Re: [新聞] 超商浩克出招了!被毆7天傷勢曝 「控警

看板WomenTalk
作者
時間
最新
留言37則留言,5人參與討論
推噓1 ( 3232 )
AID
SweetLee: 既然知道警察沒那麼笨 不就證明不是情 59.127.45.14 05/28 22:57
SweetLee: 緒失控了嗎? 情緒失控的時候才不會理 59.127.45.14 05/28 22:57
SweetLee: 性思考,會失去理性變無腦亂打人 59.127.45.14 05/28 22:57
SweetLee: 就沒情緒失控一直在那邊帶風向 59.127.45.14 05/28 22:58
謝謝推文為我們示範怎麼過度類推 情緒分為四個象限,分別被強烈不強烈、正向負向所劃分 情緒並非二分法,好或不好、理性或非理性 當我們用「情緒失控」形容一個人時,通常是指這個人喪失了某種判斷能力,而這種判斷 能力通常會是外在道德、法律的約束。 當然,極端情緒失控的情境包括失去危險的判斷,我不認為在這事件中的警察沒辦法判斷 危不危險。 總而言之,不能用警察可以判斷危險情境去「證明」是否情緒失控,這件事可以有相關, 但不必然有因果。 我比較認同推文中有版友說警察在被打後,需要宣洩的看法,但是我覺得他穿上制服,就 有做好他的工作,他可以選擇其他方式宣洩他的壓力。我可以理解他,但既然被錄下,懲 處也只能乖乖吞了。 我之前在教育界服務,曾經被情緒失控的學生痛毆,但那時候我的身分是老師,難道我也 要以急性壓力創傷等理由打回去嗎? 我用這理由合理打回去,我不被家長告死才怪。 如果認同警察打浩克的,應該要給個「必要性」的理由吧?如果浩克真的危險,怎麼不選 擇叫其他警力支援,人多好一起壓制呢?而且被噴辣椒水後,浩克只剩叫囂也沒攻擊行為 。 如果一個民眾,坐在路邊叫囂,警察已經噴辣椒水了,你還會支持警察拿警棍打他嗎? 當然先前浩克有對警察揮拳,可是警察當下不強力執法,等浩克坐在路邊噴辣椒水後,跑 去打他的「目的」跟「必要性」為何? 公務機關在行政行為不是有「比例原則」嗎? 別忘了,不只該員警,連分局長、派出所所長也一起受到處分,如果警界都認為懲處合理 ,乖乖的吞下去,那可以想一下,究竟該員警的執法方式是否合理呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.177.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1685320986.A.6EF.html

37 則留言

05/29 09:51, 1F辛苦了。沒辦法法律就是規定不能打回去。172.107.154.78

05/29 09:52, 2F稍微離題一下,前幾天在日本有兩個警察被槍172.107.154.78

05/29 09:52, 3F打死。因為報案的人說犯人用刀砍人,所以警172.107.154.78

05/29 09:52, 4F察去現場時沒穿防彈衣,在無防備狀態下被槍172.107.154.78

05/29 09:52, 5F殺。172.107.154.78

05/29 09:56, 6F如果把渾身肌肉視為武器的話,我可以理解警172.107.154.78

05/29 09:57, 7F察會怕他再牙起來,或因對他感到恐懼而打他172.107.154.78

05/29 09:57, 8F。不過法律無法接受這種事就是了。172.107.154.78

05/29 09:58, 9F如果是我遇到他先把我打流血,我會拿刀捅他172.107.154.78

05/29 09:58, 10F,因為我有受過類似的暴力攻擊,我會怕對方172.107.154.78

05/29 09:58, 11F對我施加無法彌補的傷害。即使我可能需要因172.107.154.78

05/29 09:59, 12F為過度防衛而付出代價,但起碼我可以預防對172.107.154.78

05/29 09:59, 13F我來說最嚴重的事情發生,畢竟實際上發生過172.107.154.78

05/29 10:00, 14F上述的被槍打死的警察其中一個61歲剛退休,172.107.154.78

05/29 10:00, 15F退休後再雇用。他有一堆孫子失去了阿公。172.107.154.78

05/29 11:33, 16F毒打本就沒有必要性,發洩情緒而已118.163.99.229

05/29 11:49, 17F之前一個瘦子被噴辣椒水還可以殺兩個警1.175.164.246

05/29 11:50, 18F察 到底要多情緒失控才會判斷成那時候浩1.175.164.246

05/29 11:50, 19F克沒有攻擊能力和意圖?1.175.164.246

05/29 11:50, 20F沒攻擊能力和意圖的人是趴在地上雙手舉1.175.164.246

05/29 11:51, 21F給人銬 浩克則是還站起來想打人 意圖超1.175.164.246

05/29 11:51, 22F明顯的 理智的人都會認為有攻擊意圖1.175.164.246

05/29 14:21, 23F樓上的就問你為什麼暴走時不壓制阿?118.231.161.180

05/29 14:21, 24F那時候如果浩克有攜帶刀械那兩個警察是118.231.161.180

05/29 14:21, 25F不是早掛了?台灣的警察是不是都不會判118.231.161.180

05/29 14:21, 26F斷壓制的時機點阿?118.231.161.180

05/29 14:30, 27F因為兩個警察打不贏他啊 不然你幹嘛不59.127.45.14

05/29 14:30, 28F直接制伏中共就好 幹嘛怕他打過來? 跟59.127.45.14

05/29 14:30, 29F你一樣用嘴砲制伏?59.127.45.14

05/30 00:25, 30F“沒攻擊能力和意圖的人是趴在地上雙手舉111.83.9.211

05/30 00:25, 31F111.83.9.211

05/30 00:25, 32F哪部?111.83.9.211

05/30 00:25, 33F不用講那麼多屁話 影片會說話111.83.9.211

05/30 00:25, 34F洩憤就洩憤在那邊凹111.83.9.211

05/30 00:26, 35F吃懲處啦 在那叫什麼111.83.9.211

05/30 00:27, 36F我個人是覺得支持賊頭aka掛牌流氓的都很111.83.9.211

05/30 00:27, 37F好笑啦111.83.9.211