[閒聊] 性騷擾是不是沒有追溯期的限制??

看板WomenTalk
作者
時間
最新
留言26則留言,8人參與討論
推噓4 ( 5120 )
AID
最近新聞超多關於性騷擾的 有的是剛發生,有的是近期,有的是幾年到十幾年前 性騷擾這種事情好像是沒有像法律追溯期的那種限制?? 只要發生過,當當事人鼓起勇氣決定揭發時,好像就可以的樣子 像何志偉8年前被控訴說,摸人家手臂,然後在人家手上留電話,要對方找他 另外十年以上的例子,今天我就看到吳怡農的爸爸吳乃德13年前也被爆出性騷擾 說在13年前,吳乃德在車內牽起黃小姐的手貼在臉頰,情不自禁接著親吻。 不過跟其他案例不同,吳乃德沒有辯說記不得,也沒說甚麼誤會之類的推託之詞 是直接公開向黃小姐道歉,然後說從此不參加公眾事務,我覺得倒也乾脆 還有更久遠的性騷擾,就是政大教授陳芳明就被爆出在校任教期間,就對女助理性騷擾 政大老師甚至會提醒女學生,要小心陳芳明教授 那國外也有類似情況,像日本傑尼斯社長的那種,兇嫌社長人都已經去世了 現在才爆出他過去性侵男生、性騷擾旗下藝人的事情 所以像那種被爆出N年前性騷擾的那種案子,如果是真的,那當然沒話說 如果完全沒有證據,比如說沒影片、照片、音檔....甚至連人證之類的都沒有 那這種要怎麼證明這個性騷擾案是真是假??? 因為我就在想,如果哪天要害一個人,用性騷擾這招不是蠻容易得逞的?? 因為一旦鬧出這樣的事情,就算是假的 大家心裡一定也會覺得那個人一定有做過什麼事情,不然怎麼會有這樣的事傳出?? 那這樣不是也蠻冤的??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.212.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1686309786.A.634.html

26 則留言

06/09 19:39, 1F目前是還沒看到哪個說他清白的啦 但你的疑180.217.70.133

06/09 19:39, 2F慮也是該考慮的點180.217.70.133

06/09 19:48, 3F說你性騷就性騷,大人快鍘他118.232.64.229

06/09 19:49, 4F翁立友說他是清白的101.9.44.157

06/09 20:12, 5F男生追女生有啥不好意思講的,大大方方1.161.178.113

06/09 20:12, 6F承認色鬼,坦承宿舍自慰幾次,這樣才值1.161.178.113

06/09 20:12, 7F得敬重,大丈夫頂天立地何必憂讒畏譏?1.161.178.113

06/09 20:13, 8F不要平時一副正經八百,回家沉迷色情影1.161.178.113

06/09 20:13, 9F片,這樣人格分裂太嚴重1.161.178.113

06/09 21:09, 10F現在鬧出性騷擾的人,都還蠻不要臉的,114.137.59.210

06/09 21:09, 11F自以為喊道歉就沒事了、就是負責任了?114.137.59.210

06/09 21:09, 12F?對於這些垃圾來說,我認為只有道歉是114.137.59.210

06/09 21:09, 13F不夠的,政治人物就給我退出政壇、名嘴114.137.59.210

06/09 21:09, 14F就退出永不上節目,而不是只有道歉而已114.137.59.210

06/09 21:09, 15F,道歉用嘴巴講講,對他們這些垃圾來說114.137.59.210

06/09 21:09, 16F根本不痛不癢114.137.59.210

06/09 21:10, 17F看到這些人只覺得很反胃很噁心114.137.59.210

06/09 21:38, 18F你講的有道理,但目前檯面上都是慣27.242.41.186

06/09 21:38, 19F犯,如果只有一個受害者而且雙方互咬27.242.41.186

06/09 21:38, 20F就要觀察看看吧,不只性騷擾,其他27.242.41.186

06/09 21:38, 21F案子本來就是這樣,每次都一堆丞相起27.242.41.186

06/09 21:38, 22F風了27.242.41.186

06/10 03:19, 23F想起以前彭明敏的事情不知道是真的假的36.227.20.136

06/10 03:33, 24F個人認為性騷跟性侵不要限制追溯期,有180.217.118.74

06/10 03:33, 25F些是當下不便舉發,真的會有人因為被威180.217.118.74

06/10 03:33, 26F脅或身心受創沒辦法當下講出來的180.217.118.74