Re: [請益] Dr.pga和BI'ZIN成分是不是一樣啊?

※ 引述《leew (ee)》之銘言： : ※ 引述《leew (ee)》之銘言： : : 最近在選保濕產品,好像pga保溼效果很好,想請問一下有人用過這兩樣嗎? : : 可以比較一下保溼效果嗎?謝謝啦!! : 不好意思造成大家的困擾啊!其實我是想問以下這兩款的成分及效果有何差異? : 1.http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d36817416 : 2.http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c40956434 : 會這樣問,是因為我在本版爬文,有版友說其實PGA是味丹的專利,所以才想說 是γ-PGA:) http://www.vedan.com/products/pro02_006_03.html 說是味丹的專利~ 好像是當初廣告上的宣傳~ 但我現在看了官網~ 寫是專利的東西~是某個叫AQUAGEN的不明成分說 有點奇怪...... : 這樣的話其他家生技公司出產的產品,其原料不都來自於味丹嗎? 單是聚麩胺酸這個成分的話~ 連一化都有賣了呢... : 而且價位上差好多歐,我的本意只是想請問一下各位,這兩款是不是成分及效果 : 差不多?如果是的話,我就要買味丹就好了,要省點錢啊~~ 我每次都誤解你的問題啦Q Q 因為如果你要問這兩款產品的成分與效果的話 單是知道γ-PGA的來源 是不足以對這個產品的效果下判斷的 至少要看到有排序的ingredients才可以 再者~ 廣告是隨公司寫開心的~ 他名字亂寫亂取大概都不會有人告他 但INCI亂寫是可以取締的 : 其實會這樣問,是因為我聽說過化妝品公司會出成分相同,但不同通路的包裝, : 價差也大,實在不想再被當肥羊宰,所以才會做此發問,請各位大大提供一下意見, : 臉實在很乾啊~~急需保濕產品~~ γ-PGA充其量只是個吸水很厲害的成分 但有沒有厲害到幫你把空氣中的水氣抓住... 空氣中有沒有足夠的水氣給你抓... 都還是未知數 之後一定要補上乳液才夠喔！ 否則~ 皮膚中的水是可能加倍流失的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)