Re: [心得] 櫃姐做的奇怪事-後續

看板 BeautySalon
作者 raxway (Rax)
時間 2009-11-14 02:57:24
留言 62 ( 13推 0噓 49→ )
雖然很想低調的處理這事 但p版友好像想把事件攤在陽光下 那我也只好浮上台面了.. 首先,我只是個資生堂的小幹部 一直以來都有在看美保板與美妝板 常看到一些我們所謂的苦情部份 (客訴) 都盡可能以自己微小的心力 將顧客的心聲轉達給相關的部門 希望資生堂與旗下品牌都能帶給消費者更好的服務品質 ※但要嚴正聲明的是:我並非p版友所稱 寫信自稱資生堂客服而要求他刪文的人! 只是我希望p版友告訴我該客服id 但他好像來不及回答就先下線了※ 而今天p版友的苦情也不例外 在昨晚看到了p版友的PO文後 就立刻將文章備份並寄信給顧客服務課課長 服務課長在今天早上11:39左右即回信知悉並受理此案件 立刻展開調查與處理 而下午3點左右 課長也回信告訴我第一階段的調查結果, 『因為兩造說法實在有太大差異 於是我決定先與p版友作初步的溝通』 信件不直接公開的原因 有牽涉到所謂跟警察有關的事情 所以我需要審慎處理 決定先聽p版友的說明 今天晚上12點左右 p版友回應了我的信件 但有許多環節還在「討論」的時候 p版友就又po了這篇後續篇 也有許多我所關心的細節避而不談 (例如我很好奇的資生堂PTT客服到底是誰!) 總而言之, 希望在真相大白水落石出之前, 懇請版友們不要輕易說出「爛公司、爛櫃姐」 這種話語 資生堂稟持以心致誠的為客服務精神 我們真的是很有誠意的希望能把這事圓滿的處理 欠顧客一聲抱歉的,我們不會少 但無中生有、口若懸河的責難我們也不會無條件的概括承受 希望版友們給資生堂一點時間, 我們會盡己所能將事件還原, 也希望能讓自家更好,更希望能還給p版友一個公道。 資生堂 小MA raxway敬上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

留言

neversayyes 我是覺得資生堂真的對第一線的服務人 11/14 03:03 1F
neversayyes 員很要求 是個蠻注重客人的公司 11/14 03:04 2F
saniyan 所以事情的真相到底是? 11/14 03:21 3F
missmor 曾在屈臣氏被資生堂小姐"打量",感覺很差 11/14 03:35 4F
missmor 那時只覺得資生堂怎會變成這樣... 11/14 03:36 5F
kirstyasin 沒看到那篇文章@@ 11/14 03:39 6F
cqo 這篇也可以等事件結論出來再說明 11/14 03:53 7F
higoodman 你所謂的攤在陽光下,我認為並沒有什麼 11/14 03:57 8F
higoodman 不好,只要有正確事實,相信大家自會判斷 11/14 03:58 9F
lilywang 為何不能攤在陽光下呢 想知道後續處理 11/14 06:09 10F
inonat 為什麼前面的推文寫佳麗寶 這邊變資生堂?XD 11/14 08:14 11F
inabaqueen 這種事情由廠商貿然跳出來講話通常沒 11/14 08:14 12F
inonat 我是不是露了什麼?XD 11/14 08:14 13F
inabaqueen 有好下場,為何不讓程序歸程序,這裡只 11/14 08:15 14F
inabaqueen 是心得分享與擷取資料的所在? 11/14 08:15 15F
inabaqueen 何況公司未必有授權這樣的行為吧? 11/14 08:16 16F
inabaqueen 如果有,我覺得還真不妥。 11/14 08:16 17F
femto 目前依p版友的說法,的確是蠻爛的櫃姊 11/14 08:58 18F
femto 至於貴公司爛不爛,就看你們處理的如何 11/14 08:59 19F
popo33 那你們有任何一個人要求他刪文嗎?如果有, 11/14 09:12 20F
popo33 以後請不要這樣做,這樣後來的人很難判斷, 11/14 09:13 21F
popo33 如果沒有,你也可以公開你的證據,讓我們能 11/14 09:13 22F
popo33 有公正判斷。事實就是事實,沒什麼好低調。 11/14 09:14 23F
simple123 我也是一樣疑問~佳麗寶變資生堂?! @@ 11/14 09:16 24F
yukki 因為px5566本來在pnku917po文之也貼了一篇 11/14 09:22 25F
yukki 資生堂抱怨文 然後刪掉了...之後pnku917寫了 11/14 09:22 26F
yukki 續篇 有稍微提到px5566刪的那篇文 px5566就 11/14 09:23 27F
yukki 直接引用pnku917的標題回應了他的後續狀況 11/14 09:23 28F
yukki 所以後面這兩篇回文其實和原PO pnku917的 11/14 09:24 29F
yukki 文章內容沒有關連 往回看一遍就清楚了 11/14 09:25 30F
yukki 抱怨佳麗寶的是pnku917 寫資生堂的是px5566 11/14 09:26 31F
yukki 完全是兩回事 11/14 09:26 32F
KeroroMorita 因為用同一個標題 文又被要求刪除... 11/14 09:34 33F
KeroroMorita 沒看懂就會以為是同一專櫃吧XD 11/14 09:35 34F
cramon 提證據應該要由P原PO提吧@@ 資生堂方面好像 11/14 09:44 35F
cramon 否認有人要P板友刪文 只能請P板友公開ID了 11/14 09:45 36F
TommyHilfige px5566到底被櫃姊罵什麼啊 都刪了 11/14 09:45 37F
TommyHilfige 這麼我們怎麼知道事情的來龍去脈 11/14 09:45 38F
KeroroMorita px去台中新光資生堂買東西 要結帳時 11/14 10:12 39F
DorisLin 可以知道小幹部經手處理知道此事時間點嗎 11/14 10:12 40F
KeroroMorita 櫃姐發現一件商品不見 於是要求檢查 11/14 10:13 41F
DorisLin 是前天(已刪)還是大前天(未刪文) 11/14 10:13 42F
KeroroMorita px的包包 px版友也好心配合...但由於 11/14 10:14 43F
KeroroMorita 商品仍是沒有下落 有一位資深櫃姐以 11/14 10:14 44F
KeroroMorita 眼淚攻勢讓px決定付錢賠償了事... 11/14 10:16 45F
KeroroMorita 後來px版友經過專櫃聽到該櫃姐說一些 11/14 10:17 46F
KeroroMorita 很傷人的話...應該是他拿的還不承認 11/14 10:17 47F
KeroroMorita ..年輕人很好騙...等等的 11/14 10:18 48F
KeroroMorita 所以px以同一標題發文引起熱烈討論 11/14 10:18 49F
KeroroMorita 憑印象打的...有錯誤的話請幫忙指正 11/14 10:19 50F
forhappy 真是看不下去 11/14 10:22 51F
forhappy p板友是出於好心 所以付了雙倍的錢 11/14 10:22 52F
forhappy 是櫃姐 哭哭啼啼說可憐 請求他付的 11/14 10:23 53F
forhappy 演戲 又說p板友真好騙! 11/14 10:24 54F
forhappy 我看不出來P版友哪邊有做錯 11/14 10:25 55F
forhappy 而且 上一篇也看得出來 那櫃姐打電話講 11/14 10:25 56F
forhappy 的態度也很糟糕 11/14 10:25 57F
forhappy 我說的是px5566 板友資生堂事件 11/14 10:27 58F
raheema 大家別急著為任何人護航 這篇原PO沒講事實 11/14 10:49 59F
raheema 是因為會牽涉到法律訴訟 昨天已收到品牌廠 11/14 10:49 60F
raheema 商簡短的說明 把我嚇一跳 所以P網友文章鎖 11/14 10:50 61F
raheema 住 此文即刻起也會鎖起來 11/14 10:51 62F

最新文章

[閒聊] 大家錢包都用長夾還短夾
womentalk wellknowing
2024-10-28 17:10:03
Re: [討論] 沒交待行程算欺騙嗎
boy-girl kaienchou
2024-10-28 16:30:44
Re: [颱風] 2421 康芮
ty_research kadar
2024-10-28 16:17:27
[閒聊] 家裡想重新裝潢
womentalk kool4862
2024-10-28 16:06:14
[閒聊] youtube撥音樂當背景模式
womentalk peilovepapa
2024-10-28 15:47:02
[新聞] 書貴得有感 紙本書6年漲40%
book filmwalker
2024-10-28 15:23:45