Re: [問題] 請問大家有關哲學的書(已看過精華區)

看板 book
作者 konan338 (￾NN￾  ￾NN￾N)
時間 2006-03-23 00:43:06
留言 4 ( 4推 0噓 0→ )
※ 引述《purplephoebe (forever)》之銘言: : 因為上課需要 要寫一篇閱讀心得, : 是有關哲學方面的概論性文章或者是書籍, : 因為大家推薦的書籍學校圖書館都借不到了(例如紙牌的秘密等等的) : 而且因為剛接觸哲學不久,所以想要請問大家是否有其他的書籍是較簡單又推薦的呢? : 如果是文章也可以。先謝謝大家了!! 如果你要概論性的文章,尤其不需要太深的內容的話,那可參考看看幾本簡單的入門書。 我認為比較屬於入門的有: 艾倫‧狄波頓,《哲學的慰藉》(究竟出版)   這是一本屬於生活中很隨性思考的書籍,真的要談到深刻的哲學,那大概是沒有的。   不過如果是要做類似Phylosophical Thinking,那還算可以。這本書的好處是,哲學   性的思考(尚稱淺顯)皆是從生活經驗中開展的,文風平易近人,可參考。 林正弘等,《想一想哲學問題》(三民出版)   這本書少有一般所謂「哲學」的意味,反而有很多的問題思考皆是本於生活中的一般   經驗而有所開展的。用語前顯易懂,也不會讓人感覺到相當困難,或者因為一些語彙   而造成理解上的差異。本書的寫作,皆是針對一些生活中「想當然爾」的問題作為起   始,進而導引讀者進行哲學性的思考。這算概論嗎?我認為算。雖然這種「概論」跟   一般就嚴謹義的「概論」略有不同就是了。 李維,《哲學與現代世界》(志文出版)   本書是再探討十八世紀以來的哲學思潮,舉凡「理性主義」、「非理性主義」、甚至   到二十世紀以來科學理論的發現怎麼樣影響到哲學家在探討問題的基礎,皆有涉及。   論述不算艱深,所以應該算是相當概論性的書籍了。 以上所說的三本書,就形式上來說,不一定完全涉及到形上學、倫理學、知識論等範疇的 討論,不過這是我認為幾本屬於入門的書。(僅作為一種哲學性思考的開端而已) 另外,如果你不怕書的份量太大的話,可以參考馮友蘭或勞思光寫的《中國哲學史》, 或者是羅素的《西方哲學史》(這是某政大哲學系教授推薦我看的^^)。也許這不太算 概論吧?不過我不是很清楚你要的「概論」是哪一種意義、形式上的。 其實這些應該就差不多了啦!但是,還是忍不住想要推薦你,如果你對「知識論」有興趣 的話,可以參考傅柯的書。 傅柯有幾本比較簡單的書: 《瘋癲與文明》、《規訓與懲罰-監獄的誕生》,這兩本都有涉及知識論的問題,並且有 談到知識的起源以及如何構成等問題。 -- 現代性的規訓,使得每一個人都變成了「單向度的人」。 www.wretch.cc/blog/konan338 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

留言

purplephoebe 謝謝你^^ 03/23 12:47 1F
meetearly 也推Foucault的書,特別是關於瘋狂的。 03/23 14:15 2F
vongo 傅柯不太適合入門者吧^^" 03/27 11:51 3F
konan338 還好吧^^...規訓與懲罰算容易囉^^ 03/28 21:41 4F

最新文章

在法的門前2
poem fallcolor
2024-09-17 08:55:17
Re: [心情] 有點懷疑人生了
2 10 womentalk abilityboy
2024-09-17 08:47:24
Re: [心情] 有點懷疑人生了
2 8 womentalk linx210145
2024-09-17 08:42:23
Re: [判決] 芬蘭EMBA 二審
law windt
2024-09-17 08:37:44
Re: [心情] 有點懷疑人生了
1 1 womentalk yokann
2024-09-17 08:20:24
[問題] vicar天主教如何翻譯?
catholic ostracize
2024-09-17 07:52:04
[心情] 有點懷疑人生了
94 504 womentalk joycetong
2024-09-17 07:11:42
[原創] 尾刀俠VII 第一章 (下)
cfantasy egozentriker
2024-09-17 05:16:00
[創作] 尾刀俠VII 第一章 (下)
marvel egozentriker
2024-09-17 05:15:18
Re: [討論] 穩定交往突然要遠距離
-1 1 boy-girl michaelangel
2024-09-17 05:01:46