[討論] IQ=113 算很聰明嗎?

看板 Boy-Girl

作者 safelove (安全的愛)

時間 2020-10-10 10:09:27

留言 389 ( 108推 57噓 224→ )

如題，我的智商113，算是很聰明嗎? 相信很多人的答案是否定吧? 智商113，頂多算不笨，在「可接受」的程度，但跟聰明實在是沾不上邊。嗯，那根據常態分佈，你知道智商113贏過多少人嗎? 差不多贏過80%的人呢～所以大家發現了嗎? 當你在「評價他人」的時候，所謂的二八法則，往往只是你「可接受」的門檻。明明智商113，已經贏過80%的人了，但在很多人看來，還是覺得沒多厲害，不過就是普通人而已。那麼套用這個二八法則，我們來看看男性在求偶的時候，經常被要求的身高與收入，前20%分別是多少? 身高: 177cm ref: https://www.fitness.org.tw/model01.php 收入: 月薪7萬塊 ref: https://imgur.com/O76mFuF

https://earnings.dgbas.gov.tw/experience_sub_01.aspx 大家有沒有發現，這些數字都很眼熟? 很接近女性在擇偶時，直覺講出來的數字，同時也是大家常拿出來檢討的門檻。所以追根究柢，並非女性的眼光特別高，而是不論男女，在憑直覺判斷的時候，他們的可接受門檻，通常就是坐落在前20%。除非這個門檻和你有可比性，而且還遠高過你，你才會覺得這要求不合理。比方說你智商只有85，那你就比較可能會認為，智商113算很聰明了。又或者你身高169，月收入3萬塊，就會認為女生要求身高180和月薪7萬塊，是過於苛刻的標準。但就統計的觀點來看，兩個標準差以上，才是嚴重偏離常態，在一個標準差以內，根本都算是平均水準。這也就是為什麼，依照我們的教育體制，資優生的定義是智商大於130，因為平均智商往上兩個標準差，差不多剛好就是130。所以啦，我一開始的問題，大家的直覺並沒有錯，智商113真的只是普通人，只是快要接近普通人的上限。而當你理解到這個事實後，就會赫然發現: 女生的眼光有很高嗎? 起碼就科學的統計角度來看，普遍是沒有。你頂多只能說她們的眼光沒有很低，把標準訂在「正常水準」的「上限」，但正常水準的上限，終究還是正常人啊..... 所以那些低於門檻的人，你並不是輸給特例，輸給特別傑出的幸運兒，你只是輸給「達到上限」的普通人而已。既然是輸給普通人，就別怪女生眼光高了，真的是你自己不夠努力而已...... 畢竟女生的擇偶標準，是綜合來看，不是單純的用身高或收入打死，只要你的綜合分數加起來， (身高+長相+收入+談吐+氣質+家世+才華+性格.......) 能夠贏過平均值一個標準差，你就是前20%，很大機率可以獲得女性青睞。那前20%是什麼?是正常人的上限，也就是正常人經過努力後，可以達到的門檻。可以努力做到的事情，你卻擺爛不做，只會抱怨人家眼光太高，這種心態被說是魯蛇，我想真的是剛好而已...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.233.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1602295774.A.4C5.html

留言

推 jerrylin 錯了女生看外表收入是直接看的到的智商看不到 10/10 10:14 1F

但女生最後是否喜歡你，還是會看綜合分數，否則為啥這麼多收入和身高都不出色的人，可以找到結婚對象呢?

→ henry4621 我只知道發廢文跟智商無關 10/10 10:14 2F

→ Taiwanbiru 不知道你幾歲？如果你是成年人，已經累積30年經驗才11 10/10 10:17 3F

→ Taiwanbiru 3的話算低。 10/10 10:17 4F

→ ostracize 資優生的定義是智商大於130 10/10 10:18 5F

那我改一下~

→ Taiwanbiru 125是對學習中的青少年才算聰明。成年累積經驗之後很 10/10 10:19 6F

→ Taiwanbiru 多人都會超過這個值。 10/10 10:19 7F

Wechsler Adult Intelligence Scale (韋克斯勒成人智力量表) 都已經跟你寫是成人(Adult)了，誰跟你學習中的青少年? 113在成年人裡面，就是贏過80%，你應該是被網路的騙人測驗荼毒太深，加上缺乏相關知識，才會完全搞不懂智商的測量方式。

噓 ostracize yakummi好啦,感謝嫖妓毀謗醫哥的指教 10/10 10:21 8F

推 lousen0068 以你的智商來說這篇挺符合的 10/10 10:24 9F

推 hoos891405 智商測試對成年人已經沒有意義了吧 10/10 10:29 10F

※ 編輯: safelove (1.160.233.214 臺灣), 10/10/2020 10:34:56

推 Brightheat 有趣給推 10/10 10:39 11F

→ abbag 所以普通人上限是前20% XD 10/10 10:54 12F

噓 damm 全台灣醫療院所467家，你醫哥是做到統計上限的院長副院長? 10/10 10:54 13F

→ damm 然後再出來消費普羅大眾?? 10/10 10:55 14F

→ damm *更正，你醫哥是做到哪家醫療院所的院長副院長? 10/10 10:55 15F

→ pinkygirl 這篇可以台灣至少還是可以靠唸書稍微翻身的社會 10/10 10:56 16F

→ pinkygirl 112畢業以後才知道很多人真的連學生時代都不努力 10/10 10:56 17F

推 geige 考的上醫生智商70也沒關係啊，智商是能吃嗎 10/10 10:56 18F

→ damm 唸了書之後，才知到112也有阿哩不達只會丟學校臉的人 10/10 10:57 19F

→ pinkygirl 當然 112也是樹大必有枯枝但枯枝比例跟學店比？ XDD 10/10 10:58 20F

→ pinkygirl 我在面試的人 112畢業的不一定優秀但優秀比例高多了 10/10 10:58 21F

→ damm 對，被面試的人不會知道面試官本身有多兩光，那是資訊不對稱 10/10 10:59 22F

→ pinkygirl 至少光學生時代願意苦讀就已經贏過一大票了 10/10 10:59 23F

→ damm 至少我們知道苦讀的人不會出社會後還兩光，至於要不要嗆112 10/10 11:00 24F

→ damm 那好說好說 10/10 11:00 25F

→ pinkygirl 會嗆112的都是自卑心理居多畢竟台灣經濟大部分還是112 10/10 11:01 26F

→ pinkygirl 撐起來的繼續狗吠火車也改不了事實 10/10 11:01 27F

→ damm 喔，我講的是嗆別人112招牌 10/10 11:01 28F

→ damm 112撐起來呀....哈哈哈 10/10 11:02 29F

→ RachelMcAdam 我知道一個智商157但做人失敗導致崩盤的，條件再好 10/10 11:02 30F

→ RachelMcAdam 人品不佳也不行 10/10 11:02 31F

→ t0438606 阿你不就很聰明給你鼓勵讚讚 10/10 11:04 32F

噓 damm 我個人欣賞聰明人啦,112的出了笨蛋也是沒辦法的欣賞的 10/10 11:04 33F

→ damm 真的很抱歉 10/10 11:05 34F

噓 damm 講著講著都忘了醫哥是陽明的,不知道11幾，但是IQ自稱113 10/10 11:07 35F

→ damm 不小心連噓了，對不起。附帶一句，敢約敢嫖，真男人 10/10 11:07 36F

推 thirdlittle 有點道理 10/10 11:09 37F

推 a1234414 智商的影響沒有你以為的大哦，努力可以達到的上限跟智商 10/10 11:11 38F

→ a1234414 其實沒有什麼關係，加油8 10/10 11:11 39F

推 tellthe 推推推 10/10 11:24 40F

→ tellthe 這串好多荒謬的反駁，一看就知道是不懂硬要反的 10/10 11:25 41F

推 Mieke IQ115是z=1 贏過84%的人，很不錯了 10/10 11:36 42F

→ Rocosr 其實沒人會在意對方智商多少吧，在意的應該是能不能聊得 10/10 11:40 43F

→ Rocosr 來，頻率有沒有對到吧... 10/10 11:40 44F

推 Hydra2563 感覺廢話一大堆... 10/10 11:41 45F

推 houjay 重點是通常這樣要求的女性可能自己是後20% 10/10 11:43 46F

噓 doctorwang 廢話，所以80%的人活該孤老？ 10/10 11:47 47F

推 grea0503 鄉民聽不懂或聽不進去的 10/10 11:48 48F

→ LoveSports 醫院作的正式的測驗，智商是跟同國家的同年紀的人比 10/10 11:50 49F

→ LoveSports 我搞不懂為什麼大多數人常常忘記這件事，很愛跟不同年 10/10 11:51 50F

→ LoveSports 齡甚至住跟不同國家的人比智商。 10/10 11:52 51F

推 calvin1236 原來智商113是這種程度，那我也就放心了 10/10 11:52 52F

→ LoveSports "住跟不同國家"=>"跟住不同國家" 10/10 11:52 53F

→ LoveSports 所謂贏過80%是跟與你同國家同一個年紀的人比.... 10/10 11:54 54F

→ LoveSports 所以拿全體收入跟身高來比較是不正確的。 10/10 11:54 55F

→ revorea 恩，但是維度多起來就很可怕了。 10/10 11:55 56F

→ LoveSports 你去做智力測驗的時候，心理師如果沒跟你講國家年紀的 10/10 11:57 57F

→ LoveSports 事情那就是他疏忽了，如果有跟你講你沒聽進去那是另外 10/10 11:58 58F

→ LoveSports 的問題。假如該問題嚴重的話很有可能拖累你整體表現。 10/10 11:58 59F

→ LoveSports 另外會把智力測驗成績當成一切到處講的又是另一種問題 10/10 11:58 60F

→ LoveSports (其實會需要在醫院測的人不少是有上述兩種問題的) 10/10 11:59 61F

推 wobooyaw 哈哈哈哈哈哈哈 10/10 12:00 62F

噓 winds4141 完全沒邏輯到底在講三小標準差所以得出一般人的水準 10/10 12:00 63F

→ winds4141 跟努力是不是可以超越別人根本沒有因果關係完全看不 10/10 12:00 64F

→ winds4141 懂整個論述 10/10 12:00 65F

噓 damm 推LoveSports，不過醫哥是"心理醫師" 10/10 12:03 66F

推 shenggi0713 認同擇偶標準差的看法。不過現行的智商測驗只能片面 10/10 12:06 67F

→ shenggi0713 判斷邏輯能力，發展這麼久還未成氣候是因為IQ壓根就 10/10 12:06 68F

→ shenggi0713 是浮動商數，除數跟被除數樣本不統一，還有環境變因 10/10 12:06 69F

→ shenggi0713 的影響，所以現在還出現一堆甚麼TQ.BQ.MQ有的沒的， 10/10 12:06 70F

→ shenggi0713 代表人的能力無法以單一數據去量化~ 10/10 12:06 71F

→ pig5938 ？？？ 10/10 12:09 72F

推 shenggi0713 但我今天才知道自己的IQ在前10%範圍，因為EQ比較差 10/10 12:09 73F

→ shenggi0713 內心還是止不住的雀躍?，給你3Q 10/10 12:09 74F

推 Luna5566 文章開頭不是就說113不算聰明了嗎zzzz為什麼文章看不懂 10/10 12:12 75F

→ Luna5566 的一直狂嗆人笨和戰學校綜合達20%有問題？ 10/10 12:12 76F

噓 sf885544 那叫PR80 不叫20/80法則 10/10 12:19 77F

可能你理解力比較差，沒關係，我再跟你講解一下...... 二八法則是說，前20%的人，可以拿走80%的資源。所以套用到求偶市場來看， PR80(前20%)的人，約略可以得到80%女性的認同。比方說身高177，大概有80%的女生不會嫌棄你矮，或者月入7萬塊，大概有80%的女生不會嫌棄你窮。發現了嗎? 大多數女生不會嫌棄的標準，真的就是剛好落在前20%，所以PR80和二八法則本來就是有關連性。我知道每個人的智能有差距，所以詳盡解釋給你聽了，若再看不懂我也沒辦法了.....

※ 編輯: safelove (1.160.233.214 臺灣), 10/10/2020 12:28:13

推 Tochter 有趣推 10/10 12:27 78F

推 ayenyayaya 我倒覺得其實大多人對標準都沒概念你叫他說個標準他 10/10 12:33 79F

→ ayenyayaya 就給個數字罷了她根本不知道好壞高低合適就死腦的嘴 10/10 12:33 80F

→ ayenyayaya 上堅持最後常常就妥協了 10/10 12:33 81F

→ ayenyayaya 根本不用跟那些莫名奇妙堅持的人耗著 10/10 12:35 82F

推 denverkobe 改成談吐吧？智商太抽象了 10/10 12:38 83F

→ evaal 平均100是白人，在台灣113沒有贏過80%吧！？你要不要再多看 10/10 12:40 84F

→ evaal 點統計資料 10/10 12:40 85F

噓 dallas0rook 一本正經的講廢話 10/10 12:41 86F

推 KENDO777 正常人不都120以上？113算是偏低 10/10 12:42 87F

推 can18 你講話有種看不起別人的感覺就算真的比別人聰明也不是件好 10/10 12:42 88F

→ can18 事 10/10 12:42 89F

推 ostracize 正常人是介於90到110 10/10 12:43 90F

推 can18 另外有些事不是努力就可以達到的身高你要怎麼努力？ 10/10 12:43 91F

→ ostracize 修正:普通人是介於90到110。 10/10 12:44 92F

噓 wheatear7 女生本身條件是怎樣？當有20%要求男生也20%或更好才對 10/10 12:44 93F

→ wheatear7 吧 10/10 12:44 94F

推 ihatebee5566 有趣推 10/10 12:45 95F

推 upoo 報考警察智商要過110 10/10 12:46 96F

噓 k220647252 長得醜不用牽拖那麼多 10/10 12:49 97F

推 howhower 適婚年齡的前二十趴薪資遠低於全部人前二十，所以女生 10/10 12:52 98F

→ howhower 的標準可不低 10/10 12:52 99F

推 CHISN 原來我134算不錯。。。 10/10 12:53 100F

噓 PttCraft 要後面幾%才會有永桶經驗? 1%? 10/10 12:56 101F

→ wawi2 113就是一般人而已 10/10 13:00 102F

噓 manixs8211 我不知道你誤會了什麼，但是標準化測驗是區間值，切 10/10 13:02 103F

→ manixs8211 成15分的標準差意思是100正負15之間的差異不具統計意 10/10 13:02 104F

→ manixs8211 義，113並不能代表統計上智商高於一般人，超過115才可 10/10 13:02 105F

→ manixs8211 以，因為推論統計是估計值，無法反應真實情況，況且魏 10/10 13:02 106F

→ manixs8211 氏智力測驗只能測認知功能，按心智理論只是總智商的一 10/10 13:02 107F

→ manixs8211 部分 10/10 13:02 108F

噓 RocktheBeat 智商134然後讀東海快笑死zz 10/10 13:04 109F

→ RocktheBeat 是夢到的還是有什麼其他缺陷？分享一下啊資優生 10/10 13:04 110F

→ machiner 我國小就128了沒用 10/10 13:04 111F

推 summer7983 「普通人上限」的概念不錯啊怎麼這麼多噓 10/10 13:05 112F

推 jyekid 除去數據有誤部分原PO想表達多數人可以接受的對象 10/10 13:06 113F

→ jyekid 事實上在人群裡是前面的但前面到哪裡不知道可能前20% 10/10 13:06 114F

→ jyekid 可能前40% 標題的IQ只是他用來引發思考的工具 10/10 13:07 115F

→ jyekid 但這篇最大誤解是多數人的家庭背景決定了你能接觸的各個 10/10 13:08 116F

推 JUSCO 哥每月20 那身高167 然後呢？ 10/10 13:09 117F

→ jyekid 階級隨便舉個例 89妹的理想對象放到全台灣是50%後的 10/10 13:09 118F

→ jyekid 當然這50%後是粗淺的經濟條件/社會觀感(地位) 10/10 13:10 119F

→ jyekid 必須得承認即使開放的台灣生長於後面%的族群也接觸不到 10/10 13:11 120F

→ jyekid 前20%的家庭 10/10 13:11 121F

→ manixs8211 問題在這類型的測驗結果沒有所謂的「普通人上限」， 10/10 13:12 122F

→ manixs8211 用不適當的方式舉例只會增加其他人對測驗的誤解，另外 10/10 13:12 123F

→ manixs8211 是女性找對象的「條件」從來都不完全是「可量化」的 10/10 13:12 124F

→ manixs8211 數值，那要怎麼證明誰才是前面的人？把兩個不同的概 10/10 13:12 125F

→ manixs8211 念混在一起講我覺得思考欠周 10/10 13:12 126F

→ jyekid 人類都是依據其所能接觸的範圍裡進行博弈(擇偶) 10/10 13:13 127F

→ HSNUYang 收入的確是努力可以達到的，但身高不行好嗎 10/10 13:13 128F

噓 infinitas ??? 10/10 13:14 129F

→ jyekid 因為這篇誤以為所有人都是在同個場域內進行擇偶 10/10 13:14 130F

推 rukawa514 相對來講算中肯啦 10/10 13:26 131F

噓 ccjg4673 8+9像前20%嗎 10/10 13:27 132F

噓 Mk56 笑死低端人口互噴 10/10 13:28 133F

→ EQUP 我真覺得智商影響不大努不努力才重要 10/10 13:30 134F

推 abcjoe61115 重點是有些女生不知道自己落在那裡好嗎 10/10 13:31 135F

→ goldenwave 那個豪洨157的最後蹭共光彩不在了 10/10 13:35 136F

噓 dt26551062 原來113的水準大概就是這樣謝謝你的示範 10/10 13:38 137F

→ ilanalan 亂扯，你有任何數據可證明女生的擇偶平均門檻嗎？ 10/10 13:38 138F

噓 alimamado 到底在供三小，把邏輯論述練好再來 10/10 13:39 139F

→ ilanalan 只能說有些男性找對象找錯族群而已 10/10 13:39 140F

→ markkao456 智商高有屁用，小時候測出來130初，只是一直覺得跟世 10/10 13:43 141F

→ markkao456 界格格不入而已，遇到好的領路者才重要 10/10 13:43 142F

噓 AT201010 強者是隱形冠軍不會浪費時間在這54321 10/10 13:44 143F

推 lucky017110 如果身高165cm IQ:90 身價10億或身高186cm IQ:130 10/10 13:44 144F

→ lucky017110 身價1000萬，我選IQ:90 ,我相信台女8成選IQ:90 , 10/10 13:44 145F

→ lucky017110 剩下2成是本身很會賺或著T女 10/10 13:44 146F

噓 mark0204 10/10 13:48 147F

推 lushoulian 120屬上智，113一般智商，恭喜。 10/10 13:49 148F

噓 lovemost 113在台灣不算高，也沒有高於80%的人 10/10 13:51 149F

推 lucky017110 還有智商測驗這東西不準，很多都有題目可以練習解題 10/10 13:53 150F

→ lucky017110 ，還有考上好學校基本上看您有沒有專心讀書，跟智商 10/10 13:53 151F

→ lucky017110 沒有一定關係，基本上出題老師不可能出太難題目，而 10/10 13:53 152F

→ lucky017110 所謂天才就只是理解速度比別人快而已，普通人多算多 10/10 13:53 153F

→ lucky017110 練習也能理解，但創造力真的看人，不然後世比愛因斯 10/10 13:53 154F

→ lucky017110 坦&特斯拉聰明的人也是有，但學術研究應用沒有像上 10/10 13:53 155F

→ lucky017110 面兩位那們出色 10/10 13:53 156F

推 digodi 懂你講的，但是結論會不同。看得到的因素希望是80%，只是 10/10 13:59 157F

→ digodi 怕其它看不到的因素是20%。例如婚後的吸地拖地洗碗倒垃圾 10/10 13:59 158F

→ digodi 、幫老婆按摩、幫小孩把屎把尿，如果這些看不到的是0%，那 10/10 13:59 159F

→ digodi 至少有幾項80%的來平均。 10/10 13:59 160F

噓 digodi 所以，8+9妹只是呆，只看到兩三項80%就被追走了。聰明的妹 10/10 14:04 161F

→ digodi 子有辦法看出隱性因素，也衡量自身條件，就比較少要求某些 10/10 14:04 162F

→ digodi 條件到80%。 10/10 14:04 163F

推 hjkkk123 東海的智商134?xDD 10/10 14:06 164F

推 hjkkk123 智力測驗要區域醫院以上一對一測驗才有點可信度 10/10 14:10 165F

噓 StarFisher 這整串吐槽點真多 10/10 14:11 166F

→ sigma0307 現在還有人在討論智商喔？完全不重要好嗎 10/10 14:12 167F

噓 hcwang1126 所以80%的人找不到老婆？攻三小？ 10/10 14:22 168F

推 sazdj 我大概知道你想說什麼不論男女都將擇偶標準訂在正常值的 10/10 14:29 169F

→ sazdj 上限但是男性會隨著時間跟環境降低標準女性不會於是男 10/10 14:29 170F

→ sazdj 生一個一個脫單了但是女生從一而終 10/10 14:29 171F

推 teabar $$$ 10/10 14:30 172F

噓 rondo21 我只知道會拿智商來說嘴的人，智商真的不高 10/10 14:33 173F

→ rondo21 前面已經有人講了，智商測驗很不準，而且只有小時候測可 10/10 14:35 174F

→ rondo21 能有差別，長大隨著學習、經驗累積，大部分的人都差不多 10/10 14:35 175F

→ rondo21 。基本上，除了智商低下智能障礙 10/10 14:35 176F

→ rondo21 被測出來會有影響之外，IQ:80~150這範圍，其成就不一定呈 10/10 14:36 177F

→ rondo21 正比 10/10 14:36 178F

噓 GentleGiant 我只知道真正聰明的人不會在這邊發廢文 10/10 14:42 179F

噓 demetrylin 113好棒棒行了吧 10/10 14:44 180F

→ ll1117 說個好笑的，智商113的人相信月收七萬是前20% 10/10 14:45 181F

推 onizuka7kimo 富爸爸法則屌打一切 10/10 14:45 182F

噓 Yihsin0311 一個實際案例：一個130出頭的和一個110多多。110多的 10/10 14:52 183F

→ Yihsin0311 理解能力、反應、表達各方面都讓13x讚嘆。數次不重要 10/10 14:52 184F

→ Yihsin0311 ，後天有努力還是會很出采的 10/10 14:52 185F

→ Yihsin0311 數字* 10/10 14:53 186F

→ offstage 建中平均130 10/10 14:54 187F

推 mossdevin Street smart can get you not be killed. Not IQ my E 10/10 14:55 188F

→ mossdevin nglish teachers sister said 10/10 14:55 189F

推 facethemusic 一堆崩潰噓的人是被戳中要害嗎？ 10/10 15:02 190F

推 marginaljerk 國一測的時候136，一堆崩潰噓的哈哈 10/10 15:17 191F

噓 Moish 我沒被戳中要害，但我還是覺得這篇屁文 10/10 15:18 192F

→ Moish 喔，對了，我也沒崩潰 10/10 15:19 193F

噓 Moish 還有拿智商高低比喻擇偶門檻，根本懶交比雞腿，邏輯錯誤的 10/10 15:21 194F

→ Moish 比喻，您的113是不是少打個小數點？ 10/10 15:21 195F

https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1523201812.A.768.html 看來果然是被挑剩的...... 對不起~~~ 點了你的傷心過去~~~

推 Bijala 薪水不能這樣看啦求偶主要在18~40歲，但你這個是所有年 10/10 15:23 196F

→ Bijala 紀的勞工 10/10 15:23 197F

※ 編輯: safelove (1.160.233.214 臺灣), 10/10/2020 15:25:17

→ Bijala 另外軍公教攤販加一加也人數眾多但也都不在裡面 10/10 15:24 198F

推 laureline 有趣推 10/10 15:37 199F

噓 Moish 喔？翻我舊文再來大肆批評我啊？你很懂我嗎？哈哈，你確定 10/10 15:37 200F

→ Moish 我是被挑剩的那個？不過我很確定你用這爛招抹黑我大概是想 10/10 15:37 201F

→ Moish 轉移你這垃圾論點的政治手段，或是意圖激起我負面情緒，可 10/10 15:37 202F

→ Moish 憐啊！我只能說我過得很幸福，女友更騷，然後你的邏輯一 10/10 15:37 203F

→ Moish 樣垃圾 10/10 15:37 204F

→ Moish 喔！對了，我現在更加確定了，妳的113不但真的少了一個小 10/10 15:39 205F

→ Moish 數點，而且應該是兩個1中間 10/10 15:39 206F

推 dan8013 常態分佈的80%，又有多少人的智商高到懶得認真填智商測驗 10/10 15:39 207F

→ dan8013 呢 10/10 15:39 208F

推 typepeter 智商不代表什麼教育和獨立思考才是聰不聰明 10/10 15:49 209F

→ mindy201 智商只是代表「你在這社會建造的教育系統裡，學習那些知 10/10 15:49 210F

→ typepeter 然後賺錢和智商也無關一堆有錢人沒智商 10/10 15:50 211F

→ mindy201 識的能力如何、精熟的程度如何」智商高有良好的學習能力 10/10 15:50 212F

噓 buff 門外漢講二八法則，竟然還一堆人推.... 10/10 15:50 213F

→ typepeter 小時候也迷信智商長大發現很多人不用大腦智商無用 10/10 15:51 214F

→ mindy201 但也就這樣，不代表什麼，更不代表有智慧的程度，待人接 10/10 15:51 215F

→ mindy201 物、人格穩定的程度、控制情緒能力的程度，通通看不出來 10/10 15:51 216F

推 qqho 你還是把回文試圖用二八法則解釋前20%身高男那段刪掉吧XDDDD 10/10 15:51 217F

→ qqho 不講還沒事。 10/10 15:51 218F

→ typepeter 比起智商增加獨立思考及常識和處事原則還比較實用 10/10 15:52 219F

→ mindy201 一個在班上做智力測驗分數最高的小孩，表示學習能力很好 10/10 15:52 220F

→ mindy201 但不代表他適合當班長或其他長，也不代表他人際關係很好 10/10 15:53 221F

→ typepeter 智商只代表學科潛在能力水準但也就爾爾 10/10 15:53 222F

推 A22813079 智商140 可是我國小國中考資優班都考不進 10/10 15:53 223F

→ ChungLi5566 智商 = 心智年齡 / 生理年齡每年都要重測 10/10 15:53 224F

→ mindy201 更不代表他日子過得滿足、開心，也絕對不代表他很會追異 10/10 15:53 225F

→ mindy201 性或感情順利。完全無關 10/10 15:53 226F

→ ChungLi5566 如果高一就有高三的智商那智商就120 10/10 15:54 227F

→ ChungLi5566 如果高三還是只有高三的智商那就降到100 10/10 15:54 228F

推 ab2u04fu4ab 為什麼大家都知道自己IQ 我沒印象我有測過 10/10 15:55 229F

→ ChungLi5566 所以以前測的智商只能表示以前聰明不能表示現在 10/10 15:55 230F

推 typepeter 智商是迷思把事情做好和專業知識才是人才重點 10/10 15:55 231F

→ typepeter 如果有人信仰邪教不事生產那智商還有用嗎 10/10 15:56 232F

噓 Notte 廢文 10/10 15:56 233F

→ typepeter 人的行為和成就名聲都是累積的智商只要普通就好 10/10 15:56 234F

推 jack0216 好險我178 薪水過幾年有7萬還是沒女友 10/10 15:57 235F

推 tryagain24 智商高不一定會考試 10/10 15:57 236F

→ typepeter 比起智商學習原則還比較重要就是智慧這件事 10/10 15:58 237F

推 qqho 很不忍心嗆，因為擇偶標準本來就是兩個人願打願挨。但你先舉 10/10 15:58 238F

→ qqho 智商為例，又一直強調是人家不夠努力，整個就是舉例跟立論尬 10/10 15:58 239F

→ qqho 不上.......被篩掉很多時候根本就不是努力問題，是座落的pr 10/10 15:58 240F

→ qqho 本來就跟對方期待不符，僅此而已。 10/10 15:58 241F

→ typepeter 雖然我家族親友都高智商群不過認真覺得頗呵 10/10 15:59 242F

噓 damm 自圓其說在下篇破了功 10/10 15:59 243F

→ typepeter 比起IQ 終身學習和獨立思考及處世之道智慧還較重要 10/10 16:00 244F

推 u9412016 算普通人，我智商146 10/10 16:03 245F

噓 cityhunter04 謬論！照你說得邏輯，我要求女友友E奶、身高170公 10/10 16:10 246F

→ cityhunter04 分、進得了廚房出得了廳堂、床上表現超好，也是正常 10/10 16:10 247F

→ cityhunter04 的？ 10/10 16:10 248F

推 lushoulian 智商146將來當CEO及台大教授。 10/10 16:32 249F

推 lushoulian 智商178將來可得諾貝爾獎。 10/10 16:33 250F

推 lushoulian 我126當医師。 10/10 16:34 251F

噓 s213092921 智商跟兩性互動關係不大= =，重要的是社交直覺 10/10 16:34 252F

推 SuperCry 有睡飽智商就高 10/10 16:36 253F

推 ZAXUS 資訊越透明社會越進步本來就會有這種現象啊講了有屁用聰 10/10 16:41 254F

→ ZAXUS 明點的人就會認清自己要什麼啦 10/10 16:41 255F

噓 QQron 標準低智商阿這數值 10/10 16:42 256F

→ ZAXUS 自私是本性誰不希望自己另一半十全十美 10/10 16:42 257F

推 scarecrow112 算笨 10/10 16:46 258F

噓 havesense IQ不是判斷聰明的唯一標準只是確定你智商正不正常拿 10/10 16:48 259F

→ havesense 這個沾沾自喜而不是時刻檢視自己的話就會PO出這種文 10/10 16:48 260F

→ havesense 章 10/10 16:48 261F

→ havesense 簡單來說你各位只要看看自己如果你是女的會願意跟 10/10 16:50 262F

→ havesense 這個男的在一起嗎？ 10/10 16:50 263F

推 soulboy330 如果非第一志願的高中數理資優班那號稱資優也只是 10/10 16:57 264F

→ soulboy330 自慰 10/10 16:57 265F

噓 EIKD 無法反應事實，就只是篇理想化廢文 10/10 17:03 266F

推 mimicqneb 這篇文章又讓我想起霍金說過的話LOL他真的是個先知 10/10 17:03 267F

推 ChoDino 可以分享一下女生正常人上限的罩杯大小大概多少嗎？ 10/10 17:20 268F

推 btialnlg 所以身高怎麼努力？？？你有魔藥可以讓人長高嗎？ 10/10 17:34 269F

推 bastet729 你這無法解釋8+9都很快就有女友而且結婚 10/10 17:35 270F

推 abcd1111 整體看起來這篇還算有點意思 10/10 17:48 271F

噓 yueyajbdt 笑死那男生要求女生啥？要不要政府規定50%只能跟50% 10/10 18:04 272F

→ yueyajbdt 配在一起？ 10/10 18:04 273F

推 enuj 你本人看起來智商像131欸 10/10 18:05 274F

推 enuj 知道偶像魏氏智力測驗113之後...我重燃了一點點人生自信 10/10 18:06 275F

→ enuj 不過整體看起來是會一直加分的那種吧，朋友有見過本人 10/10 18:08 276F

推 hjkkk123 智力測驗要區域以上等級醫院一對一測驗才有可信度，我 10/10 18:14 277F

→ hjkkk123 在建中數資班三年根本沒人討論在乎這個，ptt一堆唬爛自 10/10 18:14 278F

→ hjkkk123 嗨的建議看看就好，說自己智商多少的可信度趨近於零 10/10 18:14 279F

推 hjkkk123 還有說我們學校平均智商130的我想根本沒念過建中 10/10 18:17 280F

推 Acce0912 最好以後發展出一種裝置直接根據一個人的出身和背景算出 10/10 18:19 281F

→ Acce0912 PR值，就可以直接篩選掉那些劣質的男/女性的 10/10 18:19 282F

噓 philandsam 誰會知道你智商有多高啊？是要寫在臉上逆？ 10/10 18:23 283F

推 Diaw01 秀一下女森的前20趴吧 10/10 18:36 284F

噓 ailio 我測試大概都有12x , 但我超廢的耶，目前成就大概頂多同年 10/10 18:46 285F

→ ailio 齡平均而已 XD, 努力的態度比較重要啦，我就爛（懶） 10/10 18:46 286F

推 IiiiIiIIiiM 後20%要氣瘋來噓你了說實話除了後面那20%普通人根本 10/10 18:46 287F

→ IiiiIiIIiiM 也不會氣成這樣 10/10 18:47 288F

推 CycleEnergy 這篇可以裱起來是為了記住哪些傻子去信他這篇鬼扯XD 10/10 18:50 289F

噓 kopuck 重點是你真的113嗎? 我測13X我都不覺得準 10/10 18:55 290F

推 enjoy 還不錯，簡化的很容易理解 10/10 19:04 291F

噓 darkdixen ... 台灣平均智商104 世界第三你的113優越是建立在跟 10/10 19:09 292F

→ darkdixen 衣索比亞人比嗎？ 10/10 19:09 293F

推 BuzzCat 請問求偶還要先一起去測智商嗎如果有一樣的智商照你理 10/10 19:14 294F

→ BuzzCat 論對方也是眼光跟你一樣高吧 10/10 19:14 295F

推 bfacsls 給機構測驗122，覺得跟公司的人想法格格不入，常被嗆我 10/10 19:16 296F

→ BuzzCat 智商根本是在自嗨你看過哪個高智商在炫耀自己高智商而 10/10 19:16 297F

→ BuzzCat 且還有情商好不... 10/10 19:16 298F

→ bfacsls 不懂他們意思，我都開始懷疑到底是我腦殘還是他們想的太 10/10 19:16 299F

→ bfacsls 過基本。 10/10 19:16 300F

推 LoveSports 出社會之後會需要測的多半是因為發展遲緩 10/10 19:20 301F

→ LoveSports 會格格不入是因為四大項之中有兩項以上差超過15 10/10 19:20 302F

→ LoveSports 因為大多數人的四大項成績都差不多，他們會偵測到異類 10/10 19:20 303F

→ LoveSports 大多數人會覺得你的等級應該在哪裡不可能不知道哪些事 10/10 19:21 304F

→ LoveSports 搞不懂為什麼一堆人測出來都只看全智商不看大項跟細項 10/10 19:23 305F

→ LoveSports 今天會有需要測就是有可能有發展遲緩的項目需要克服 10/10 19:23 306F

→ LoveSports 該去看的是哪幾項大項特別差或哪些分測驗成績特差 10/10 19:24 307F

→ LoveSports 而不是拿全智商來跟人比(全智商是跟同年紀比出的成績) 10/10 19:24 308F

→ LoveSports 拿全智商跟不同年齡的人比根本沒有意義 10/10 19:24 309F

噓 alex01 最好是有人會看智商啦 10/10 19:36 310F

→ shadowfan Errr 10/10 19:38 311F

→ shadowfan https://youtu.be/nSD57ICwxOY 10/10 19:40 312F

rich_yt https://youtu.be/nSD57ICwxOY 312F

→ ISCREDIBLE 會把口罩拿去蒸的智商基本都有140 10/10 19:42 313F

噓 Holmes7 你的法則是不是舉例錯誤？ 10/10 19:49 314F

噓 lolicat 太長直接end 10/10 20:15 315F

噓 kiergh 拎北144 學店畢魯蛇給您參考 10/10 20:40 316F

噓 jacky6374 優文送妳一個推不用謝 10/10 20:44 317F

推 stocktonty 原來月薪達不到七萬都是不夠努力啊 10/10 21:06 318F

推 KOSTAR 個人覺得你沒把「要求者」的條件考慮就得出結論不太嚴謹， 10/10 21:07 319F

→ KOSTAR 要求者想要一位接近極限的普通人，但自己是否也是位接近極 10/10 21:07 320F

→ KOSTAR 限的普通人呢？ 10/10 21:07 321F

→ KOSTAR 如果不是，自然會讓別人覺得要求條件太高，試想，如果今天 10/10 21:12 322F

→ KOSTAR 是政商名流或一線藝人開出條件113、177、7萬，有誰會覺得 10/10 21:12 323F

→ KOSTAR 條件太高？反而覺得太低吧..... 10/10 21:12 324F

推 KOSTAR 另外，你真的知道「八二法則」的意思？（不是二八法則.... 10/10 21:17 325F

→ KOSTAR .） 10/10 21:17 326F

噓 bibicici 嗯？ 10/10 21:22 327F

推 Jackey52013 我小學智力測驗135，現在當魯蛇醫師，你參考一下 10/10 21:31 328F

噓 jiasel 真的是廢話= = 10/10 21:38 329F

→ jiasel 你先把所有人的條件全部量化之後再取80%我才給過 10/10 21:38 330F

推 Gya IQ100是中位數，85~115之間是正常值，也是最多人，佔據68.2% 10/10 21:39 331F

→ Gya ，算115以下的人，有83.9%，我智商有125左右，但是我在自己領 10/10 21:39 332F

→ Gya 域職場常覺得很多人比我優秀，所以不會有什麼捧高自己的行為 10/10 21:39 333F

→ Gya 。 10/10 21:39 334F

→ Gya 現實生活中很多項目是比智力測驗難的 10/10 21:40 335F

噓 s21995303 id 10/10 22:12 336F

推 enuj 笑死，這篇一堆人在認真跟你討論智商，你果然表現遠遠超過 10/10 22:32 337F

→ enuj 智商131的水準XDDD 人帥又聰明，已羨慕！ 10/10 22:32 338F

→ enuj 哈哈哈哈哈，真的很鬧 10/10 22:35 339F

→ levirrrrr 智力測驗分很多面向，能不能發揮自己所長才是重點 10/10 22:40 340F

推 Freeven 推數據 10/10 23:10 341F

推 calucu24 推這篇，看噓文就知道有多少人智商低。原po是以智商「 10/10 23:49 342F

→ calucu24 為例」說明女生的擇偶標準在正常值內，但也強調了綜合 10/10 23:49 343F

→ calucu24 評比，到底是哪裡看不懂？閱讀能力這麼差就不要出來丟 10/10 23:49 344F

→ calucu24 人現眼，快點去看書吧。 10/10 23:49 345F

推 ATF91 很有道理，但……明明很好理解缺一堆人看不懂的樣子，真怪 10/10 23:51 346F

推 PicHiA6 智商只是一個數字，有沒有表現出個人亮點才是重點。 10/11 00:16 347F

推 nenenice 我128覺得自己挺普通的 10/11 00:37 348F

→ abbag 結果釣出一堆智商 > 113 的鄉民 = = 10/11 00:40 349F

→ janea0358 EQ比IQ重要吧...... 10/11 00:48 350F

推 taylorabc 我比較喜歡把性別反過來的版本 10/11 00:49 351F

推 enuj 我一直以為這篇文的重點是後半段，而且他就是在安慰我這種可 10/11 00:55 352F

→ enuj 以後天努力的魯蛇，怎麼變成智商討論文了？！真的夠爆笑的 10/11 00:55 353F

噓 hydracarina 嫖妓毀謗醫哥？ 10/11 01:18 354F

推 Bringmoon 我以為大家都會故意在智力測驗寫錯的答案... 10/11 01:32 355F

推 hjkkk123 建議想推文說：我智商1XX怎樣怎樣的不用自嗨了 10/11 01:48 356F

噓 woogee 亂扯一通，如果80%的人努力都可以達到前20%，那那個狀態也 10/11 03:02 357F

→ woogee 不會是前20%了好嗎 10/11 03:02 358F

→ woogee 如果有80%的人努力都可以達到月薪7萬，那7萬這門檻會是前 10/11 03:03 359F

→ woogee 20%? 10/11 03:03 360F

→ woogee 然後有80%的女生想要挑的是前20%的男生，這樣叫做沒有眼光 10/11 03:04 361F

→ woogee 過高，這哪國的計算方法 10/11 03:05 362F

推 hjkkk123 https://i.imgur.com/jz6JZtZ.jpg 10/11 03:58 363F

363F

推 becca945 113在ptt是平民可接受大概吧.. 10/11 05:41 364F

→ ryutw 我覺得他原po回文只發生在原po有利能產生優越感的時候無法 10/11 05:57 365F

→ ryutw 反駁的就無視 10/11 05:57 366F

推 tomwhite 那如果超過113可是嫖過的還算前20%嗎 10/11 06:24 367F

→ tomwhite 求解 10/11 06:24 368F

推 lushoulian 您113表示有努力空間，恭喜! 10/11 09:55 369F

→ enuj 算前20%，因為資訊不對稱，他身邊的對象不知道，知道了也不 10/11 09:58 370F

→ enuj 一定會怎樣，有可能是這個男的身邊的資源很多，不好翻臉 10/11 09:58 371F

推 hirofumisyo 認同 10/11 10:45 372F

推 klyuch 明明是用智商分佈來比喻，結果一堆人可以理解成用智商求偶 10/11 11:00 373F

→ klyuch = = 10/11 11:00 374F

推 lalamio 小學測就超過113惹 10/11 11:05 375F

推 july21079 我小一時測智商有114 也是不怎麼會唸書生活過得亂七 10/11 13:44 376F

→ july21079 八糟到現在 10/11 13:44 377F

→ july21079 給你參考 10/11 13:44 378F

推 petty822 贊同智商說 10/11 14:59 379F

推 clamin 大家都努力，哪來後面的80%？事實上是有些人連努力都沒 10/11 18:20 380F

→ clamin 辦法或是努力後都沒用 10/11 18:20 381F

噓 h901106546 看了你的回文就知道人品有多爛 10/11 22:24 382F

→ LIHUNGCHIEH 所以20%的女生跟20%的男生在一起，沒問題啊。有事的 10/11 22:28 383F

→ LIHUNGCHIEH 是那些自己是80%卻想挑20%的普通人哈哈 10/11 22:29 384F

推 tantanpani 智商會隨著年齡變化，113只是數字而且真的不高，之前 10/15 22:03 385F

→ tantanpani 是在醫院測的，醫生也說跟記憶力反應力...等有關 10/15 22:03 386F

推 cathychg https://i.imgur.com/rDaTre4.jpg 02/28 12:23 387F

387F

噓 sophia810413 這就跟年收入看政府數字一樣蠢稍微有點歷練都知道 07/13 14:09 388F

→ sophia810413 這種報告低報是常見的偏差 07/13 14:09 389F

[討論] IQ=113 算很聰明嗎?

留言

最新文章