Re: [討論] 女權主義者反對ACG是生存競爭嗎？

嚴格上來說不是 因為大多數喜歡ACG的男生們入不了她們的眼 所以不論這些男生怎麼樣，她們根本無所謂，跟生存競爭沒有關聯 最大的理由是這些次文化族群很好攻擊 人數本來就少，而且也不太有意見領袖出來跟她們對幹 愛怎麼攻擊就怎麼攻擊 像衛福部之前的iWin爭議就是一樣的東西 https://i.imgur.com/klV7KGR.png https://i.imgur.com/HkaQuwa.png https://i.imgur.com/m1RoA7o.png https://i.imgur.com/0ft04rM.png https://i.imgur.com/c8YJKt3.png https://i.imgur.com/LYF6e30.png 藉由攻擊這些族群可以換來更多的支持者與資源 真的是穩賺不賠的生意 ※ 引述 《pauljet (拜登哥不要)》 之銘言：: 　 : 最近看了滿多宅男覺醒的論述 : 　 : 女權主義者大多數是反對ACG : 　 : 明明不玩遊戲 卻要用各種理由 : 　 : 把遊戲裡的人物變醜 : 　 : 認為這樣就不會有男人沉迷遊戲 : 　 : 男人就都會去追女性 : 　 : 她們就有更多工具人 : 　 : 其實想想也是 : 　 : 這個策略邏輯上是沒錯的 : 　 : 情緒價值 如果很容易被滿足 : 　 : 真的就沒人要追女人 : 　 : 女人自己是不一定想結婚 : 　 : 但是很享受被追的過程 : 　 : 難怪女權也算在SJW裡 : 　 : 真正玩遊戲的女性 其實也不喜歡醜男醜女 : 　 : 但是就被女權打包上車 : 　 : 　 : 　 : 　 : 　 : 女權運動 真的就是一個身份政治 : 　 : 她們不關心女性的福利 : 　 : 但是很熱衷創造女權受害者 : 　 : 因為 這是一筆好生意 : 　 : 　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.148.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1729294249.A.E63.html