[討論] 興趣探索，就跟自由戀愛一樣，是需要犯?#

興趣探索，就跟自由戀愛一樣，是需要犯錯的！ Amazon創辦人貝佐斯的前妻麥肯齊離婚後，成為女富豪， 後來二婚下嫁化學老師，一年多就草草離婚了。 網友不解：「麥肯齊妳都那麼有錢了！何必一定要結婚呢？談談戀愛不好嗎？」 將「興趣-工作」套進「戀愛-婚姻」也毫無違和感， 網友不解：「麥肯齊妳都那麼有錢了！何必一定要工作呢？做做興趣不好嗎？」 「興趣-工作」和「戀愛-婚姻」有很多相似。 跟青梅竹馬走入婚姻從一而終，一輩子幸福美滿的人也有，但是很少。 很多人都是每個階段喜歡不同的人，在婚姻階段做了務實的選擇， 之後也可能會離婚、二婚，或者有些人乾脆不婚。 以研究心流知名的心理學家米哈里，在著作裡他訪談了包括14位諾貝爾獎得主在內，各個 領域傑出的91名創新者。 裏面提到一件我覺得很值得家長和教育者省思的問題： 「從小對XX感興趣，長大成為XX人物」這個常見的印象其實不是對的， 大部分的人，包含各行各業的成功人士，都會經歷幾次興趣的探索跟轉換。 台灣最重要的企業家張忠謀小時候並不是理工男。 他學生時代在校刊上寫文章，想讀文學，當作家。 張忠謀的爸爸是銀行家，在爸爸的建議下，讓他就讀滬江大學銀行系， 後來因為國共內戰，父親認為讀理工科才有前途，先把他送到哈佛大學接受通識教育。 他在哈佛大學過得很愉快，但為了留在美國擁有謀生能力，在爸爸的堅持下，轉到麻省理 工學院。 進入希凡尼亞公司，再從機械領域轉到半導體。 不得不說，張忠謀的爸爸很有遠見。 為什麼鼓勵青少年走自己的興趣常常不一定「正確」？ 1. 一個人一生中興趣很多，甚至會改變 2. 興趣當成主修/工作不一定快樂。喜歡自由自在畫畫，跟老闆逼你截稿前畫出來，客戶 罵你修改畫稿，是不一樣的事情。青少年往往沒有意識到這是兩件事 3. 青少年對政治感興趣，看到連戰讀政治系當官，以為自己讀政治系也可以當官，忽略 每個人的自身的條件跟機運不同 4. 工作中的薪水很重要，做自己有興趣的事跟賺到錢不一定在同一個維度 5. 青少年覺得自己A學科比B學科更擅長，想往A走，但是「擅長」是要把自己放在整體就 業市場裡比較 6. 青少年可能覺得某某工作「看起來」很無聊，其實任何一種工作都有它無聊跟有趣的 地方 那要如何解決這個問題？ 1. 現在線上課很方便，一開始就去選一個線上課學不到的科系，工作中再持續終身學習 2. 教育跟職場環境容錯率很高，很鼓勵人發現興趣錯誤再進修再調整，再重新選擇 3. 把興趣當成一部份。我有個朋友對心理學感興趣，讀了心理系，發現自己無法承受心 理診所裡面的負能量，所以不讀碩士，在科技業做教育頻道工作 4. 利用自媒體發展興趣愛好 5. 除了已經很確定要進入未來的產業，否則不要輕易讀碩士 6. 求學中大量實習 7. 還沒出社會的人可以把長輩的意見當作參考 8. 考量家裡的經濟情況，做一個符合家境的選擇 為什麼現代人職場跟感情常常感到困惑迷茫？ 因為興趣探索，就跟自由戀愛一樣，是需要學習、練習、犯錯的！ 別忘了走向集體自由戀愛，是華人這一百年的產物，在這之前可是「媒妁之言」啊！ 原文： https://www.facebook.com/jisoomama/posts/pfbid02b2VXpbtyxKGmXpkTUAKg8VLZJLtP7L 34BUoQiepgRiWnLo3Qr5sGp2PKTx1S4a9Yl 我的粉專：雞鼠媽媽爬格子 https://www.facebook.com/jisoomama -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.88.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1721520729.A.64D.html