Re: [請益] 槓桿台灣金融債 可能是詐騙

看板 CFP
作者 ntnusleep (蟲蟲蟲)
時間 2024-09-06 17:34:16
留言 66 ( 19推 2噓 45→ )
回文 1則
※ 引述《lauyu (小劉)》之銘言: : 最近看到一個槓桿的台灣金融債, : 想請問大家覺得可不可以 : 這是一個開五倍槓桿的商品 : 本金兩百操作一千萬台幣的國內金融債 : 所以最大風險是賠一千 : 第二個風險是央行升息 : 現在台灣金融債大概是 3%~3.5% : 費用大概一年是8% : 平均收益率大概是7% : 換個角度說,莊家拿八百萬出來,莊家拿到2%,1%給客戶, : 但是風險由客戶全擔 : 大概要放8~10年 : 大家覺得這樣OK嗎? 講半天商品名稱,商品結構講不出來,被懷疑剛好而已 依powerbyke推文的描述 推 powerbyke: 買1槓桿4倍,債券利率3.5 借款利率2.3 所以你可以拿到3 09/05 17:36 → powerbyke: .5+4*(3.5-2.3)=8.3 20%的分離課稅後=6.64 如果升息8 09/05 17:36 → powerbyke: 碼變成3.5+4*(3.5-4.3)=0.3 分離課稅後剩0.24 09/05 17:36 問產品結構是否為 200萬國內金融債+(800萬2.3%貸款+800萬金融債) 也不敢正面回答是或否 而且最簡單就是把產品DM、產品說明書等貼上來看也沒有 只會在那邊五四三,專投專投 請powerbyke直球對決 一、商品名稱是什麼? 二、商品結構是什麼? 三、請貼產品DM、產品說明書等相關文件出來 麻煩讓大家開開眼界,看看這是什麼神秘的產品 要不然勸你們早點回頭是岸吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.106.0 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1725615258.A.920.html

回文

Re: [請益] 槓桿台灣金融債 可能是詐騙
17 66 cfp ntnusleep
2024-09-06 17:34:16

留言

josun888 這是真實存在的商品,BLN5連結國內債券,專業投資人才 09/06 18:45 1F
josun888 能購買,是屬於一種結構型商品,而且我手上持 09/06 18:45 2F
josun888 有幾份 09/06 18:45 3F
josun888 而且架構,原Po講的大致正確 09/06 18:47 4F
一、找不到商品名稱:BLN5連結國內債券的資料 二、你沒有正面回答商品結構的問題 原PO lauyu所描述的類似五倍台灣金融債的"產品概念" 並沒有提到以什麼產品組合結構去實現這樣的"產品概念" 不要混水摸魚以 "架構,原Po講的大致正確" 來帶過 三、你也是沒貼產品DM、產品說明書等相關文件 貼個文件上來這麼難喔? 請powerbyke直球對決回答文內三個提問
krf08 地下期貨商賣的也是真實存在的商品,只是什麼時候爆不知道 09/06 18:52 5F
krf08 。還是透過合法管道買吧 09/06 18:52 6F
※ 編輯: ntnusleep (101.137.106.0 臺灣), 09/06/2024 21:17:18
powerbyke 笑死....還直球對決勒,要直球對決你去大魯閣會比較快 09/07 09:14 7F
powerbyke ,我又不是在賣BLN,何況你也不會買,也沒資格買,厚問 09/07 09:14 8F
powerbyke 仔想知道的話去Broker版比較快,說自己是磚頭要買BLN, 09/07 09:14 9F
powerbyke 相信會有一堆券商或銀行的黑絲妹子私信你,她們講解會 09/07 09:14 10F
powerbyke 更清楚 09/07 09:14 11F
daze 我是不懷疑這個產品存在,因為這產品看起來對莊家還蠻賺的。 09/07 10:35 12F
daze 但除非你的整個portfolio都需要高槓桿,而且你沒有更好的槓 09/07 10:36 13F
daze 桿來源可以用,這產品實在不太優。 09/07 10:37 14F
daze他們只是講出了概念讓大家各自腦補合理的商品結構 200萬國內金融債+(800萬2.3%貸款+800萬金融債) 如果是這種結構powerbyke那邊沒有任何人出來說"是" 商品實際結構內容未確定,就還不到討論莊家賺不賺這件事
snowoffish 韭到不行 09/07 10:48 15F
※ 編輯: ntnusleep (101.137.102.163 臺灣), 09/07/2024 11:08:45
SweetLee 他自己大概也只是知道個概念 也不清楚產品結構的 你要 09/07 11:24 16F
SweetLee 叫他講清楚可能有點強人所難 09/07 11:24 17F
SweetLee 現在一堆理專程度超爛 問她們自己還搞不清楚就在推產品 09/07 11:26 18F
SweetLee 只會說公司的研究人員研究過推薦這個產品 09/07 11:26 19F
ntnusleep 可以貼產品說明書啊 09/07 11:27 20F
SweetLee 反正他都說是專投才能買了 也不會是什麼低風險產品 09/07 11:28 21F
SweetLee 這樣會不會有廣告嫌疑?而且一般理專給我的DM我幾乎都 09/07 11:29 22F
SweetLee 是回家就丟資源回收了 09/07 11:29 23F
daze 這個架構其實很簡單,你要自己搓一搓,搓出一個類似產品也沒 09/07 11:29 24F
ntnusleep 以前的詐騙講高收益加保本 09/07 11:29 25F
ntnusleep 現代的詐騙收益不高,甚至跟你講這有風險喔 09/07 11:30 26F
daze 太困難,只是看你能借到多少利率跟債券你能買到什麼價格。然 09/07 11:30 27F
daze 後你搓出這個產品,內含你的利潤後,能不能有足夠的人來買。 09/07 11:31 28F
ntnusleep daze 我們等股版那,看有沒有人貼產品說明書出來吧 09/07 11:31 29F
SweetLee 重點是管道要經過合法的銀行吧 09/07 11:31 30F
SweetLee 他就算貼出DM 看起來很合理的 也不能保證不是詐騙 09/07 11:33 31F
ntnusleep 現代的詐騙高明到一般人難以想像 09/07 11:33 32F
ntnusleep SweetLee你說的對,有貼不一定能排除,不貼的更可疑 09/07 11:34 33F
SweetLee 我只能說這個照他們說的看起來 我寧願買VT 09/07 11:34 34F
daze 如果照原po說得,利率高達央行+1.6%,賺利差就很好賺了。你 09/07 11:35 35F
ntnusleep 目前我沒有打算討論商品可能的結構 09/07 11:36 36F
daze 看房貸利率 2.5% 就一堆人在吵吵鬧鬧了,債券的流動性還是比 09/07 11:36 37F
ntnusleep 我不想他們撿去當改劇本的素材 09/07 11:36 38F
daze 房地產好的。 09/07 11:37 39F
daze 你願意吃這個利率的話,去跟銀行談,就算本來沒有這個產品, 09/07 11:39 40F
daze 現搓一個給你也是可以的。 09/07 11:39 41F
lauyu 我是不懂要對決什麼,又沒人在這邊兜售,是要詐騙什麼 09/07 13:47 42F
lauyu 就是不想讓事情複雜化,才沒把商品說得很清楚而已 09/07 13:48 43F
h0103661 不貼才是複雜化 09/07 13:50 44F
h0103661 不講清楚,要人通靈才能討論? 09/07 13:51 45F
h0103661 這裡是理財板不是媽佛板欸 09/07 13:51 46F
lauyu 懂得人就懂,其他都是雜音 09/07 13:53 47F
snowoffish 趕快去跟金管會檢舉各大銀行吧 09/07 16:34 48F
snowoffish 原原Po來理財版問金融商品沒毛病,不懂亂回嗆人是有多 09/07 16:37 49F
snowoffish 無知傲慢 09/07 16:37 50F
snowoffish 沒看過就說詐騙,不會拿3000萬去成為PI去看看? 09/07 16:39 51F
powerbyke https://tastrust-ec.capital.com.tw/goodinfo/ 09/07 18:20 52F
powerbyke goodinfo-eln 隨便找一家券商連結貼給你,有興趣自己 09/07 18:20 53F
powerbyke 打去問,開口閉口就在那詐騙,是多有錢逆,怕被人騙 09/07 18:20 54F
hhcelll 這就有這個產品啊,我也看過,朋友也有買,是要詐騙什麼 09/07 23:10 55F
hhcelll ,不懂 09/07 23:10 56F
jimhall 現在流行低回報率詐騙 怕講太高大家警覺性就高不會上當 09/08 04:15 57F
opm 專業投資人才能碰的東西 普通人跳過就好 09/08 20:11 58F
garyddt 熱心提醒是好事,但純噓沒見識潑髒水 09/09 18:59 59F
lights 內建槓桿 優點借款可以抵稅 缺點 費用收太高 09/09 20:38 60F
opm 這種借款抵啥稅? 09/09 20:47 61F
lights 個人借錢利息支出無法抵稅啊 09/09 21:09 62F
powerbyke 他的意思應該是在計算獲利時用利息收入扣利息支出 以實 09/10 17:33 63F
powerbyke 拿利息分離課稅 不是利息算收入直接課稅 然後另外要繳 09/10 17:33 64F
powerbyke 利息支出 09/10 17:33 65F
ko1 給專業投資人的衍金商品 網上都查不太到 受眾太少沒人討論 09/11 11:22 66F

最新文章

軍校廢棄廁所綠色骷髏頭
marvel s55705570
2024-09-20 05:10:23
[閒聊] 茱迪佛斯特是導演
womentalk ileyasin365
2024-09-20 04:21:48
Re: [考據] 有駐顏效果的內功
jinyong chordate
2024-09-20 01:20:41
[心情] 好像沒辦法相信別人
3 9 boy-girl zxc555885
2024-09-20 00:34:10
[耍冷] 治好便祕的柯P
joke hjk56789
2024-09-20 00:25:26
[問題] UberEats 能補開統編嗎
womentalk yabe0000
2024-09-20 00:13:51