[討論] 馬吉安不是異端頭子

有人說馬吉安是異端頭子 不是的 他到第四世紀被羅馬國教宣告為異端之前 馬吉安都不是異端頭子 反而是宗教改革時試圖恢復的傳統 很多人批評羅馬天主教反對馬丁路德的改革 這真的不是羅馬天主教的鍋 馬丁路德的改革內容 早在4世紀就被國教宣告為異端了 馬丁路德知道自己的神學早就是異端 所以改推惟獨聖經 推翻過去不利他的所有大公會議 請參考以下文獻 馬吉安就是現代基督新教的神學： https://reurl.cc/vv2gRo 馬吉安的立場雖然被教會官方否定，但馬吉安的觀念依然以不同樣式潛伏在歷代的神學論 述當中[1]；有些教會甚至「惡意忽視」耶穌支持舊約聖經摩西律法的相關經文，因為這 些教會在信仰實踐上所採取的其實是馬吉安主義[2]。以近代的時代主義論述為例，馬吉 安異端的精神透過「時代切割」之觀念被保存下來。大部分時代主義的論述認為舊約摩西 律法只對「基督之前的時代」（律法時代）有適切性，於「基督之後的現代」（恩典時代 ）不再適用；他們認為舊約律法要到基督在地上掌權的「千禧年時期」才會再度成為標準 [3]。有學者認為時代論在神學上大有問題，因為許多時代主義者認為「律法」和「恩典 」二者之間存在對立性，而且否定舊約律法的精神原則在現代教會之持續適用性，幾乎等 同於在信仰的實踐上採納馬吉安主義之異端神學思想[4]。 ----- Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.147.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1728345349.A.C1C.html