Re: [討論] 後搜尋引擎時代的理想地理課本應該長怎樣

※ 引述《hips (hips)》之銘言： : 他們的結論都是美中之間的對抗將走向戰爭而且可能是核戰 : 沒有任何人覺得中國會自行崩潰掉 其實你用的AI真的不大行，說會崩潰的人可多了 只不過人家美國的確料敵從寬，他會確定中國死了，還要在屍體上補兩槍，不會大意 然後各部門相關智庫都要吹中國好厲害，才能拿到預算去搞他們的先進計畫 即使後來你回顧發現根本不需要那些先進計畫，那些先進計畫都是要去打外星人等級了 但是你還是要有一個藉口去要預算，這也是世間的常識 (AI或只會抄的學者也跟AI程度一樣，沒有這個常識，所以你只能用他去當資料爬蟲) : 3. 我是覺得台灣在常規武力的戰爭下能跟中國掰手腕 台灣是不行的啦，但是台灣不是一個人，美國正在急速的強化反中包圍網的武力 : 我不覺得會像plamc說的中國能180度華麗轉身 (即使這是最佳解) : 綜觀歷史, 依照慣性螺旋向下直到大爆炸還是比較可能的 這是當然的 首先習近平是不讀書不讀史的人，跟我完全相反，所以顯然不會跟我想法一樣 如果要發生中國能有最佳解，第一步習近平要下台，不過習近平如果下台 那87%會發生領導權混亂，就算沒內鬥甚至內戰，至少也先變成集體領導但勾心鬥角 這樣要有人去推動那個最佳解就很困難，推動的人容易被鬥倒 所以就會是你說的照一般歷史螺旋向下加速滅亡是87%會發生 (不然就不叫一般歷史了，一般狀況下就是情勢越爛，就會做出越爛的決策) 而且，就算上文的習蘭可真的成功陰了美國，說服了中國人在聯合國有兩席很英明 (當然這也要講好台灣要配合接受相對條件，不然台灣說中國給的獨立我不要就倒了) 這可暫時解決一些問題，譬如，財務上，可把軍事預算中所有最貴的攻台項目都刪掉 轉到最便宜但最必要的維穩項目 但是你房地產還是沒救啊，金融還是沒救啊 貿易戰要不要打也不是你決定的，因為就算不打台灣，美國也不會放過中國 所以習蘭可要脫身，放台灣獨立還只是第一步(拆彈)，這還是最簡單的一步，有答案抄 後面還有一百步，其中大多數沒答案抄... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.19.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1726988941.A.0DB.html