[假設] 如果沒有蘇聯軍火 國軍能北伐成功?

看板 DummyHistory
作者 Reewalker (報告饅頭班長不夠)
時間 2024-10-02 17:25:07
留言 0 ( 0推 0噓 0→ )
https://reurl.cc/qv400E 列強對中國的軍火禁運 列強對中國的軍火禁運(英語:China Arms Embargo Agreement of 5th May, 1919[1][2])是在美國倡議下,英、西、葡、巴西、法、日等國協議,基於中國內戰狀態 ,禁止軍火外銷到中國。此協議從1919年5月5日起到1929年4月26日止[2],限制了簽約國 對中國的軍火外銷,但因蘇、德兩國拒不參加,影響禁運效果。國民革命軍北伐後中國統 一,列強先後承認國民政府,在英國提議下廢棄此協議。[3][4] 影響 第一次世界大戰期間,日本成為中國進口軍火的最大來源。在日本加入禁運後,蘇聯成為 對華提供軍火的主要來源,聯俄容共的國民黨從蘇聯獲得了大量的軍火,使國民革命軍在 北伐時常有火力優勢。[5] ========================================================== 民初時,中國內戰嚴重 被列強限制軍火外銷 跟現在的非洲內戰很類似 但,蘇聯跟德國不太鳥這禁運 國民革命軍又剛好從蘇聯那邊拿軍火 本來北強南弱的局面就隨之轉變 故假設 國民革命軍沒有蘇聯軍火 取得軍火來源也是跟其他軍閥一樣 那麼,北伐是否還是像原本一樣成功? -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥────── 用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( 優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣列出相反的論點並以事實當證據( 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣列出相反的論點但不加以證實( 論壇) 的元素 攻擊態度◢████████◣質疑對方的態度和口氣 ( 匿名版) 人身攻擊偏見▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐幹你娘( 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.17.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1727861110.A.4CD.html

最新文章

[分享]康是美醫美節戰利品
makeup yaann00
2024-10-02 17:50:31
[討論] 亞洲的神學反省
2 10 christianity kazukazu22
2024-10-02 17:39:51
[問題] 會自己一個人參加音樂祭嗎
4 8 womentalk sailorkakyuu
2024-10-02 17:33:54
[閒聊] 現在各地風雨怎麼樣?
2 5 womentalk salamon
2024-10-02 17:00:03
Re: [求書] 求主角是老六的書。
5 14 cfantasy zin0083
2024-10-02 16:59:19
[分享] 果如法師訃告
learn_buddha luciful3
2024-10-02 16:48:53
[法訊] 果如法師訃告
buddhism luciful3
2024-10-02 16:48:07
Re: [討論] 兩邊都該思考一下
6 25 christianity around14358
2024-10-02 16:47:53
[心得] 果如法師訃告
buddha luciful3
2024-10-02 16:46:11