[討論] 用五州三廳來調整行政區劃

看板 Geography

作者 icpnh

時間 2021-09-21 21:07:04

留言 277 ( 52推 0噓 225→ )

幻想文，還請鞭小力點>< 簡單來說每次談到行政區劃的時候都一定會把1930年實施的五州三廳制拿出來講說老實話，個人是覺得當時的劃分比現在還要好啦但無可避免的會有桃園新竹之爭、台北人口過多等等問題所以就以當時的區劃為基礎做了一份幻想版 https://i.imgur.com/XuJuPiL.png

基本上跟五州三廳的時候一樣採用三級行政區劃州廳-郡市-街庄這樣的概念不過這樣的名稱一定有爭議所以個人想法是用縣-郡市-鄉鎮反正這方面不是重點啦一級行政區劃分成11個台北、桃園、新竹、台中、嘉義、台南、高雄、宜蘭、花蓮、台東、澎湖因為當年的台北州拿到現在人口一定太多而且實際上也算是不同生活圈所以拆分成台北跟宜蘭新竹州拆分成桃園跟新竹新竹轄目前的新竹跟苗栗，卓蘭則劃入台中另外桃園已經獨立，所以併入原屬台北的林口三峽鶯歌一方面是這三地距離桃園較近再來則是也要讓台北的人口稍微減少補償措施則是獨立設郡台中的部分讓我思考蠻久的原本是想要原台中州加上卓蘭後將竹山鹿谷拆分給嘉義但這樣台中就會變成面積最大的縣所以還是把原新高郡(集集水里信義)跟著竹山劃入嘉義而魚池則改劃埔里郡，仍維持在台中嘉義的話就是當年嘉義置州運動的幾個地方外加從台中劃入的竹山、新高兩郡台南是當年的台南州割出嘉義後另外劃入大湖、茄萣這兩個生活圈比較靠台南的鄉鎮高雄除了割出大湖、茄萣其餘部分跟當時的高雄州一樣東部跟澎湖的部分就完全一樣不贅述二級行政區郡的部分也有做調整主要的想法是未來立委的選區應該以郡作為劃分基礎宜蘭、花蓮、台東、澎湖四縣因為人口比較少，維持一縣選出一席其他西部各縣市的部分人口不足的，一郡選一席人口較多的，一郡以複數選區的方式選多席立委同時配合增加席次至於郡長要不要民選個人是認為在二級行政單位的部分仍要維持民選而到三級的鄉鎮時，可以做為郡的派出機關三級行政區鄉鎮考量到合併具有難度而且沒有太大的實質意義基本上還是維持現在的狀態只有幾個鄉鎮被拆分，以及不合理的邊界加以調整但也不是全部啦上面的內容是在劃分時的一些想法比較細部的調整邊界可以看這個連結 https://reurl.cc/95rkjV 自己的cartodb帳號太久沒用消失了感謝同學友情支援XD 本圖同步發表於粉專 https://www.facebook.com/icypenguinTFC/posts/936581566970946 不過內容差蠻多的哈不嫌棄的話再幫小弟粉專按個讚以前也有拍過新營劃入台南的影片 https://youtu.be/kq9ahlFBaUA

當時沒想到會被轉到這邊來XD 不過這個東西純屬幻想，應該是不會拍片啦 -- 企鵝交通手札 >>FB https://www.facebook.com/icypenguinTFC >>IG https://www.instagram.com/icypenguin_tfc/ 茶餘飯後看影片 >>Youtube：https://www.youtube.com/channel/UCOWmRIbGMtlHfZ2hXdS9X2g >>Podcast：導航企劃台追蹤交通時事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.89.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1632229638.A.52D.html

留言

推 tbrs 新營給臺南沒差吧你這臺南接近舊時三縣時期臺灣縣嘉義邦 09/21 21:12 1F

→ tbrs 都這麼大了推估200人口 09/21 21:12 2F

推 shyuwu 這個台南放在巨大的雲嘉和高屏之間實在很奇怪 09/21 21:15 3F

推 tbrs 人家桃園小歸小還有三百萬人口臺南這麼小不知道有沒有兩百 09/21 21:16 4F

→ tbrs 萬人口 09/21 21:16 5F

→ tbrs 宜花東是因為偏僻故才不去顧人口面積各縣均衡 09/21 21:18 6F

→ tbrs 臺南人口沒特別多上下卻各有面積超巨縣我感覺很不協調 09/21 21:20 7F

→ tbrs 要說縣城很遠的話南臺中（大城）南高雄（恆春）也是離縣 09/21 21:22 8F

→ tbrs 城遠極呀 09/21 21:22 9F

→ tbrs 大城還人口相對稠密呢 09/21 21:23 10F

根據 #1XFt_5IT 的計算嘉義併入竹山、新高兩郡後人口仍不達200萬(約175萬) 所以只算是面積大而已，人口倒是還好

推 mattc123456c 台南也就170萬而已 09/21 21:24 11F

→ zhi1999 大致沒有意見就台南太小其實新營郡的部分也不用全給嘉 09/21 21:26 12F

→ zhi1999 義就新營東山後壁白河就好然後岡山以北併入台南（？ 09/21 21:26 13F

倒是沒想到新營郡切開

推 tbrs 贊成北高雄納入臺南 09/21 21:27 14F

→ s6210603 路竹以北劃入台南還可以，岡山比較不建議 09/21 21:29 15F

→ tbrs 惟一沒更動的州就屬高雄因此縮小高雄平衡高南兩縣的比例我 09/21 21:29 16F

→ tbrs 感覺可以 09/21 21:29 17F

茄萣湖內有切給台南，所以高雄有動啦XD 其實也有想過路竹阿蓮一起併但考量到上級中地還是比較偏岡山所以就跟岡山一起劃高雄了

→ s6210603 路竹湖內茄萣阿蓮田寮甲仙內門那瑪夏杉林這幾個應該比 09/21 21:31 18F

→ s6210603 較常跑台南 09/21 21:31 19F

推 TaiwanXDman 苑裡沒給台中? 09/21 21:33 20F

有喔

→ s6210603 岡山的話現在跑高雄七成跑台南三成燕巢永安彌陀應該差 09/21 21:33 21F

→ s6210603 不多也如此 09/21 21:33 22F

推 tbrs 這麼小就真的有京都的感覺可能歷史地位的緣故導致京都算 09/21 21:33 23F

→ tbrs 是日本較迷你的縣了大阪埼玉千葉都有大量人口 09/21 21:33 24F

→ s6210603 橋頭梓官高雄很明顯多數了 09/21 21:34 25F

→ zhi1999 不過感覺單講新營區也越來越傾向直接台南市區真的地方認 09/21 21:36 26F

→ zhi1999 同親嘉義的或許就白河（自己的朋友、台南版上也是偏這樣 09/21 21:36 27F

→ zhi1999 的風向 09/21 21:36 28F

新營的這種傾向應該也跟六都合併升格有關

→ s6210603 旗山美濃的話國十通車後往高雄就較多了 09/21 21:37 29F

推 gsr 1920五州二廳、1926五州三廳 09/21 21:41 30F

→ dosoleil 集集竹山不用強求進嘉義了去台中拉力還大一些除非真 09/21 22:06 31F

→ dosoleil 要貫徹區域平衡或行政資源平均分擔不然嘉義立足點真的 09/21 22:06 32F

→ dosoleil 薄弱 09/21 22:06 33F

這方面是考量到平衡沒錯兩個地方往台中的拉力大一點，但劃進嘉義也還算說得過去不然台中真的大到太誇張(無論面積或人口)

※ 編輯: icpnh (1.169.89.73 臺灣), 09/21/2021 22:28:17

推 TaiwanXDman 高雄鬧區北移到左營後對岡山來說就變近了 09/21 22:32 34F

推 eugene0315 其實按照人口看這樣劃分台南至少有170萬的人口其實 09/21 23:50 35F

→ eugene0315 也不少啦就地圖比例看起來很怪 09/21 23:50 36F

其實面積還比桃園來的大只不過北邊的嘉義跟南邊的高雄看起來大更多所以視覺上就相對很小了

※ 編輯: icpnh (1.169.89.73 臺灣), 09/22/2021 00:11:35

推 Tahuiyuan 推企鵝，很喜歡看你的YT，從中興新村標線開始follow！ 09/22 00:21 37F

→ Tahuiyuan 確實，幾乎沒有一種重劃方案能夠繞過「州廳制高牆」， 09/22 00:21 38F

→ Tahuiyuan 只有是否保留直轄市的差別，這篇的方案則是一視同仁設 09/22 00:21 39F

→ Tahuiyuan 縣，只以郡的規模設二級的市，算是在現制和州廳制之間 09/22 00:21 40F

→ Tahuiyuan 的折衷方案。一、二、三級行政區，用省、縣市、區更好 09/22 00:21 41F

→ Tahuiyuan ，不然把直轄市變成縣，免不了無謂的「降格」指控。 09/22 00:21 42F

推 ceres1209 推一下 09/22 00:22 43F

推 Tahuiyuan 另外，將企鵝的縣、郡市、鄉鎮改為省、縣市、區，只要 09/22 00:26 44F

→ Tahuiyuan 修法取消鄉鎮就行，不需要另外定義郡，合併多個三級設 09/22 00:26 45F

→ Tahuiyuan 新的二級可說是把三級放大，叫作縣的話可以帶來更直觀 09/22 00:26 46F

→ Tahuiyuan 的升格感，而區只作為派出機關就能切得更細，甚至以小 09/22 00:26 47F

→ Tahuiyuan 於現行三級的規模，在原住民鄉鎮市區設社，透過內閣制 09/22 00:26 48F

→ Tahuiyuan 地方政府實現原住民族自治，將長老會議的傳統現代化。 09/22 00:26 49F

這也就是為什麼名詞我沒有想要太定義哈哈不過原住民自治的這個部分看起來不錯

推 ken40220a 我也喜歡T大說的，把郡說成縣可以幫助整併的計畫推動 09/22 00:59 50F

→ Slzreo1726 感覺你對你設定的一二三級行政沒有什麼想法導致台南 09/22 01:00 51F

→ Slzreo1726 縣特別小假如你對於一個行政層級設定的標準一致那 09/22 01:00 52F

→ Slzreo1726 就不會畫一個那麼小的台南縣擺在那麼大的高雄縣跟嘉 09/22 01:00 53F

→ Slzreo1726 義縣旁邊了 09/22 01:00 54F

桃園表示

→ dosoleil 但這版嘉義高雄一堆山地啊大多是創債不創稅的 09/22 01:14 55F

推 shinchan626 覺得縣、郡市、鄉鎮區還不錯呀！ 09/22 02:12 56F

→ shinchan626 不太喜歡省這個字，不然改成跟韓國一樣用「道」也不 09/22 02:12 57F

→ shinchan626 錯，「道、縣市、鄉鎮區」這樣 09/22 02:12 58F

推 sHakZit75 很酷 09/22 02:41 59F

推 Qiutian 這版的嘉義管理起來難度應該超高，如果讓南投不分家自成 09/22 03:56 60F

→ Qiutian 一格呢？也能避免台中跟嘉義幅員過大的問題。 09/22 03:56 61F

~~應板友要求刪除重複推文~~ 也有想過南投獨立但是南投跟草屯往台中跑的狀況跟彰化差不多而且獨立後人口放在西部來講太少最後還是跟台中併了

推 gishileh 推一個不過安坑其實還是劃歸文山郡地形上比較完整 09/22 08:59 62F

→ ek252 不支持這類各式各樣的花式合併。還是覺得把現行的北北基、 09/22 09:26 63F

→ ek252 新竹縣市、嘉義縣市這三個合併+第一級行政區統一為市，這種 09/22 09:27 64F

→ ek252 方式是最簡單又影響幅度最小容易被接受的。 09/22 09:28 65F

推 atuf 沒道理桃園是市，中壢是郡吧 09/22 09:57 66F

→ atuf 我會分成四州二廳制， 09/22 10:01 67F

→ atuf 台北州：北北基桃竹竹宜+北半苗栗+金馬 09/22 10:01 68F

→ atuf 台中州：南半苗栗+中彰投 09/22 10:02 69F

→ atuf 嘉義州：雲嘉+新營郡+澎湖 09/22 10:02 70F

→ atuf 高雄州：台南其餘地區+高屏 09/22 10:02 71F

→ atuf 台東廳 09/22 10:02 72F

→ atuf 花蓮廳 09/22 10:02 73F

推 TTU1999 新營可以拆，新柳鹽入台南、白東後進嘉義，畢竟在現在縣 09/22 12:21 74F

→ TTU1999 市合併後新營其實對白河後壁的吸引力越來越低了 09/22 12:21 75F

新營郡拆開分別入台南嘉義這也是可以考慮的方向

※ 編輯: icpnh (1.169.89.73 臺灣), 09/22/2021 13:11:03

→ zhi1999 只有白河東山真的很親親嘉義 09/22 13:36 76F

推 hk5566 我大閩南大膠東人口也比福州濟南多，所以大桃園回去新竹吧 09/22 14:02 77F

→ power7 （哈欠 09/22 14:12 78F

推 tbrs 老實講我覺得日本時期的區劃看起來至今依然適用北宜合的 09/22 14:16 79F

→ tbrs 話我個人也覺得比跟桃園合稍好原因是這兩地區體量都很大 09/22 14:16 80F

→ tbrs ( 從人口密度來看的話) 能稍稍均勢各州也都各有一到兩個中 09/22 14:16 81F

→ tbrs 大型地區城市例如臺北新竹州的桃園新竹臺中州的臺中 09/22 14:16 82F

→ tbrs 彰化臺南州的臺南嘉義高雄州的高雄屏東 09/22 14:16 83F

推 tbrs 再來由於是第一級區劃面積不太離譜的話都無所謂有點類似 09/22 14:21 84F

→ tbrs 美國州政府的感覺 09/22 14:21 85F

只不過中間的雪山山脈真的是超天然屏障即便現在有雪隧

推 antivenom 生活圈魔人崩潰 09/22 14:26 86F

→ antivenom 一級行政區劃分本來就不是以生活圈為主但桃園魔人不聽 09/22 14:28 87F

推 antivenom 紐約市五郡都沒獨立紐華克也沒脫離新澤西進紐約就桃 09/22 14:38 88F

→ antivenom 園標新立異仗著XX多就想獨立想裝熟貼台北新北還不收 09/22 14:38 89F

→ power7 說的好像五州已經要做了一樣沒有的事拿來罵桃園也真是厲 09/22 14:54 90F

→ power7 害 09/22 14:54 91F

→ power7 桃園現在就是自己一個市跟紐約市下面的郡情況不同 09/22 14:57 92F

→ dosoleil 美國初年各州搶地是會動干戈的真以為要脫離這麼容易!? 09/22 15:12 93F

→ ceres1209 不想收苗栗，又整天蹭桃園，真的是…… 09/22 16:56 94F

→ rovaniemi 好笑，誰想貼雙北了，有人怕是已經魔怔了吧 09/22 17:56 95F

→ rovaniemi 怎麼不說有地方眼高手低，都2021年了，還整天眷戀著 09/22 17:57 96F

→ rovaniemi 一百年前的分法呢，那這樣乾脆台南以北都劃為諸羅縣好 09/22 17:58 97F

→ rovaniemi 了，最有歷史了，好棒棒呢!! 09/22 17:58 98F

→ ekes11 這類文章已經從月經文晉升到三餐文了 09/22 18:35 99F

→ brabra 南投一分為二，可能很容易被邊緣化 09/22 18:56 100F

→ mybfgf 其實我不懂為什麼有些人很迷戀日治的州制，其實日治期間也 09/22 19:35 101F

→ mybfgf 實施過20廳制，一級行政區在日治期間可說是忽大忽小~ 09/22 19:37 102F

推 nozomi9 台中市怎麼跟以前省轄市的台中市一樣？反而台北市、高雄 09/22 20:50 103F

→ nozomi9 市都有分切 09/22 20:50 104F

台北市跟高雄市也差不多是以前省轄市時代的範圍

推 Tahuiyuan 樓上，這不叫迷戀州廳制，比起20廳制、3都15縣和現制 09/22 21:24 105F

→ Tahuiyuan ，類似州廳制的方案可以讓更多的郊區聯合起來在中央為 09/22 21:24 106F

→ Tahuiyuan 地方發聲，避免直轄市話語權過大，忽略非直轄市，還能 09/22 21:24 107F

→ Tahuiyuan 讓單獨自治太小的鄉鎮市區，以大於現制三級，但小於現 09/22 21:24 108F

→ Tahuiyuan 制二級的規模自治，可以當作把區變大，也可當作把縣變 09/22 21:24 109F

→ Tahuiyuan 小，上面再加一個層級。日韓與我們國情相仿，行政區劃 09/22 21:24 110F

→ Tahuiyuan 的規模，也正好接近台灣過去的州廳制。直轄市的部分， 09/22 21:24 111F

→ Tahuiyuan 日本政令市為二級，韓國廣域市為一級，規模皆相當接近 09/22 21:24 112F

→ Tahuiyuan 台灣的省轄市，或說州廳制的州轄市加上緊鄰的衛星郡。 09/22 21:24 113F

同意

推 cornmick 如果因為平衡因素把新高郡劃入嘉義，那基於同樣因素， 09/22 22:53 114F

→ cornmick 將台20線沿線山地鄉劃入台南呢？讓南橫的沿線統一給台 09/22 22:54 115F

→ cornmick 南來承擔，如果有災害救援也可以出點力，畢竟高雄要負 09/22 22:55 116F

→ cornmick 責廣大的屏東山區了，這樣也能讓管理面積稍微平均些。 09/22 22:56 117F

推 mattc123456c 那要台86延長到六龜才能比較快到山區 09/22 23:10 118F

當初也有想過整個旗山郡劃給台南不過大概只有內門甲仙跟那瑪夏離台南比較近但也僅限距離而已實際往來跟高雄落差太大新高郡會劃給嘉義主要還有考量到原住民的因素(都是布農範圍)

※ 編輯: icpnh (1.169.89.73 臺灣), 09/23/2021 00:29:41

推 ceres1209 雖然把旗山郡或臺20線沿線割給臺南，大叔瞬間就可以少 09/23 07:18 119F

→ ceres1209 很多工作，但依目前的交通狀態，旗山到高雄還是方便些 09/23 07:18 120F

→ ceres1209 吧，到臺南還是有點麻煩 09/23 07:18 121F

推 TTU1999 而且旗山和高雄還有公車來往，跟台南就沒有了 09/23 08:54 122F

推 mattc123456c 8050太慢了 09/23 09:14 123F

→ DDJJ1069 現在的直轄市本來就包含市區跟郊區 ex.台中市、台南市、 09/23 10:41 124F

→ DDJJ1069 高雄市等，根本也不需要日治時期的州制範圍那麼大不可。 09/23 10:42 125F

→ DDJJ1069 二級地方自治或三級地方自治對台灣現況來說都是多餘 09/23 10:43 126F

→ DDJJ1069 現實就是一級地方自治(直轄市-區)在台灣是最具行政效率 09/23 10:44 127F

→ DDJJ1069 二級地方自治不管你理想中的範圍改變多少，還是沒效率 09/23 10:45 128F

→ DDJJ1069 疊床架屋而已 09/23 10:46 129F

→ DDJJ1069 觀察了一段時間這種文章，大概某些人的方向都是類似: 09/23 10:50 130F

→ DDJJ1069 1.喜歡把第一級行政區合併變大，數量變少 09/23 10:50 131F

→ DDJJ1069 2.喜歡二級~三級的地方自治層級 09/23 10:51 132F

→ DDJJ1069 3.時不時愛用現在沒有在使用的行政區名詞 ex.州、郡... 09/23 10:51 133F

→ Slzreo1726 笑死全世界都採用二級以上的地方自治就你台灣搞不 09/23 11:54 134F

→ Slzreo1726 好要廢除哪天台灣變得更對岸一樣沒有地方自治我也不 09/23 11:54 135F

→ Slzreo1726 意外了反正台灣人就是認為地方自治等於沒效率 09/23 11:54 136F

推 Tahuiyuan 樓上，以新加坡而言，只設一級地方政府效率極高，台灣 09/23 12:06 137F

→ Tahuiyuan 的直轄市雖然實務上可視為一級（區非自治體），將地方 09/23 12:06 138F

→ Tahuiyuan 最藏污納垢的鄉鎮代排除掉以後，施政品質有感升級，但 09/23 12:06 139F

→ Tahuiyuan 你應該聽過「區域聯合治理」，多個縣市首長在許多情況 09/23 12:06 140F

→ Tahuiyuan 需要互相協調，考慮到不同黨派的首長間，合作意願易受 09/23 12:06 141F

→ Tahuiyuan 政黨立場影響，此時在縣市之上，增設「超縣市」自治體 09/23 12:06 142F

→ Tahuiyuan 將減少縣市間「喬不攏」的情況，叫省（ROC地方制度） 09/23 12:06 143F

→ Tahuiyuan 或州（國人崇美）反而是最枝微末節的事。有了超縣市自 09/23 12:06 144F

→ Tahuiyuan 治體的整合，反過來使得本來的縣市可再拆分，最終極有 09/23 12:06 145F

→ Tahuiyuan 可能接近州廳制格局，形成超級自治體-一級自治體-二級 09/23 12:06 146F

→ Tahuiyuan 派出機關的制度。行政區整併重劃，當然不能為併而併。 09/23 12:06 147F

→ Tahuiyuan 啊我說的樓上是DDJJ… 09/23 12:07 148F

推 Tahuiyuan 區域聯合治理最廣為人知的，即北北基首長聯合決定是否 09/23 12:09 149F

→ Tahuiyuan 放颱風假，若有縣市之上的超級自治體，基隆捷運就不用 09/23 12:09 150F

→ Tahuiyuan 三個首長喬半天，轉眼八年又過去了，竹竹苗輕軌也是。 09/23 12:09 151F

→ jago 那裏來的"全世界都採用二級以上的地方自治"???? 09/23 12:24 152F

→ jago 還有二級或三級或四級...的地方自治一定優於一級的理論根據? 09/23 12:25 153F

→ DDJJ1069 Tahuiyuan大所以北北基合併就可以了，幹嘛要搞什麼超大 09/23 12:29 154F

→ DDJJ1069 的日治州制範圍的一級行政區?台北州當年包含現在的北北 09/23 12:32 155F

→ DDJJ1069 基宜，是有多少跨區(台北~宜蘭)的重大建設不能討論?非要 09/23 12:33 156F

→ DDJJ1069 併在同一個行政區才能解決?台北捷運興建不也跨了台北縣 09/23 12:34 157F

→ DDJJ1069 市，高雄捷運興建的時候不也跨了高雄縣市，誰規定跨區域 09/23 12:34 158F

→ DDJJ1069 的重大建設不能跨不同的行政區，非要因此將行政區合併? 09/23 12:35 159F

→ DDJJ1069 北北基、新竹縣市、嘉義縣市這種畸零行政區的合併當然ok 09/23 12:37 160F

→ Slzreo1726 如果台灣人的著眼點永遠只有行政效率的話其實根本不 09/23 12:37 161F

→ Slzreo1726 用執著一級地方自治啦反正你們覺得官派最有效率在 09/23 12:37 162F

→ Slzreo1726 已經縣市 09/23 12:37 163F

→ DDJJ1069 但像日治時期州制那種範圍那麼大的行政區要拿來現代說某 09/23 12:38 164F

→ DDJJ1069 某縣市要合併就算了吧，當年的人口才多少... 09/23 12:38 165F

→ Slzreo1726 合併的台中台南高雄的問題都可以視而不見 09/23 12:38 166F

→ jago 所以二級或三級或四級...的地方自治一定優於一級的理論根據? 09/23 12:39 167F

→ jago 合併的台中台南高雄的問題??我只知道分開的台中縣市、台南 09/23 12:40 168F

→ jago 縣市、高雄縣市被詬病的才多吧 09/23 12:40 169F

→ Slzreo1726 我哪裡贊成縣市再分開？ 09/23 12:41 170F

→ jago 有誰說要"再"分開嗎? 09/23 12:43 171F

→ jago 我說的是分開的台中縣市、台南縣市、高雄縣市被詬病的才多吧 09/23 12:44 172F

→ Slzreo1726 縣市分開跟我講的二級行政沒有關係啊 09/23 12:46 173F

推 ususa 二級地方自治在台灣實施的很糟吧，反觀省轄市、直轄市過去 09/23 12:47 174F

→ ususa 實施那麼多年也沒見底下的區高喊我們要地方自治。即便是後 09/23 12:48 175F

→ ususa 來的縣升格直轄市，那些鄉鎮市改制為區的地方也是 09/23 12:48 176F

推 Slzreo1726 那是因為台灣的鄉鎮市是半殘的地方自治根本沒有實權 09/23 12:50 177F

→ Slzreo1726 省轄市有一段時間也是第二級地方政府但相比 09/23 12:50 178F

→ ususa 過去或現在，光是縣跟鄉鎮市之間因為不同黨派立場所產生的 09/23 12:50 179F

→ Slzreo1726 縣轄市省籍市才是真正有實權的地方政府 09/23 12:51 180F

→ ususa 糾葛就不勝枚舉，雙方都說自己是民選出來的戰到不可開交 09/23 12:51 181F

→ Slzreo1726 所以我說的二級是指省跟市的二級沒有縣 09/23 12:52 182F

→ Slzreo1726 而且你說的狀況就只是權責劃分不清的產物而已 09/23 12:54 183F

→ ususa 比起二級的地方自治去劃分大範圍的一級行政區，我更贊成直 09/23 12:55 184F

→ ususa 接一級地方自治，但縮小地方行政區的範圍，增加其數量，換 09/23 12:56 185F

→ ususa 言之等於把你二級地方自治的第二級行政區直接拉拔成一級行 09/23 12:57 186F

→ ususa 政區 09/23 12:58 187F

推 chicagoboy 相、鎮、縣轄市不叫政府... 09/23 13:02 188F

→ chicagoboy 鄉 09/23 13:02 189F

推 ceres1209 ususa大講的，是類似1945年4月那個方案嗎 09/23 13:04 190F

→ ususa 類似吧，因為二級地方自治把一級行政區的範圍劃設很大，結 09/23 13:06 191F

→ ususa 果還不是地方爭權，例如過去的州制好了，桃竹苗併成一個行 09/23 13:06 192F

→ ususa 政區，現在的桃園都上演中壢桃園之爭了，把桃竹苗併成一個 09/23 13:07 193F

→ ususa 行政區，中壢桃園新竹從此就歡樂融洽?我是不信啦~~~~ 09/23 13:08 194F

推 ceres1209 1949年之前的行政區劃好像都切了很多縣市，只留一級好 09/23 13:10 195F

→ ceres1209 像也還行，不過這樣財源什麼的，不會爭執更兇嗎 09/23 13:10 196F

→ ususa https://reurl.cc/1oo8Em 不過我也不贊成劃設到那麼多就是 09/23 13:13 197F

→ ususa 大概比現行的縣市數量再多幾個就差不多... 09/23 13:14 198F

→ ususa 尤其1945年版的幾個挖地瓜的省轄市是至少不留 09/23 13:15 199F

→ ususa 基隆.台北.桃園.中壢.新竹.苗栗.台中.彰化.雲林.嘉義.曾文 09/23 13:17 200F

→ ususa 台南.高雄.屏東.恆春.宜蘭.花蓮.台東.澎湖。 09/23 13:18 201F

→ lawyer94 台南劃太小了 09/23 17:40 202F

推 gishileh 我倒覺得一二級數量越小越容易施政不然像屏東那樣 09/23 19:49 203F

→ gishileh 扣掉原住民鄉塞了20多個鄉鎮市有效益? 09/23 19:50 204F

推 tbrs 未實現那個規模比較像日本的廳郡 09/23 20:03 205F

→ tbrs 看起來像是照人口拆的 09/23 20:05 206F

→ tbrs 因為當時彰化是臺灣第一大縣市 09/23 20:06 207F

→ tbrs 沒幾年就相繼被臺北縣桃園縣超越人數 09/23 20:06 208F

推 Tahuiyuan 沒有所謂越多或越少越好，太多必須往上增設高級自治體 09/23 21:24 209F

→ Tahuiyuan ，太少則不得不拆分。回應DDJJ，讓北北基吃掉宜蘭這點 09/23 21:24 210F

→ Tahuiyuan ，有讓台北包養宜蘭的考量，有面積的考量，也有海岸線 09/23 21:24 211F

→ Tahuiyuan 合理分配的考量，若僅微調現制，北北基合併、新竹縣市 09/23 21:24 212F

→ Tahuiyuan 合併以及嘉義縣市合併，即五都十三縣方案，不只是宜蘭 09/23 21:24 213F

→ Tahuiyuan ，所有縣必然是犧牲者，人口和產值皆不如市，在立法院 09/23 21:24 214F

→ Tahuiyuan 理所當然也沒什麼話語權，長久下去助長城鄉差距擴大。 09/23 21:24 215F

→ Tahuiyuan 至於跨縣市的建設，你說的北捷和高捷，規劃時縣市雙方 09/23 21:24 216F

→ Tahuiyuan 首長屬同一政黨，當然好談，但基隆捷運可沒這麼好運。 09/23 21:24 217F

推 Tahuiyuan 現在的情況，常覺得「鄉鎮市區那麼小何以自治」，也會 09/23 21:33 218F

→ Tahuiyuan 覺得「跨縣市協商困難重重」，才有「將鄉鎮市區放大到 09/23 21:33 219F

→ Tahuiyuan 郡的規模設縣」及「將縣市放大到州的規模恢復省制」的 09/23 21:33 220F

→ Tahuiyuan 想法，現制六都三市十五縣或許並非無法繼續運作，但是 09/23 21:33 221F

→ Tahuiyuan 期望它能更兼顧地方自治和行政效率，並且防弊、防呆， 09/23 21:33 222F

→ Tahuiyuan 防鄉鎮地方勢力的弊，防區域聯合治理缺乏強制力的呆。 09/23 21:33 223F

→ DDJJ1069 不要什麼都扯黨派，台北捷運二期路線雙北執政的黨派並不 09/23 21:51 224F

→ DDJJ1069 相同，高雄捷運紅綠線規畫的時候，高雄縣市執政的黨派也 09/23 21:51 225F

→ DDJJ1069 不同。 09/23 21:52 226F

→ DDJJ1069 基隆捷運或早之前的基隆輕軌本身就存在討論，跟地方執政 09/23 21:54 227F

→ DDJJ1069 黨派沒有絕對關係，這條軌道運輸早從2006年左右就開始規 09/23 21:55 228F

→ DDJJ1069 畫討論，當時的基隆市長有藍營的許財利、張通榮，台北市 09/23 21:56 229F

→ DDJJ1069 長藍營的郝龍斌，台北縣長藍營的周錫瑋。 09/23 21:57 230F

→ DDJJ1069 微調現在的行政區範圍，還要包含調整所有的一級行政區在 09/23 21:59 231F

→ DDJJ1069 法律位階是一樣的，現在的縣不如直轄市是因為法律位階實 09/23 22:00 232F

→ DDJJ1069 質上存在差異。 09/23 22:00 233F

→ DDJJ1069 人口和產值皆不如市->這有什麼問題嗎?就算都是直轄市的 09/23 22:01 234F

→ DDJJ1069 情況下，也必然存在各地方的人口與產業經濟會不相同，你 09/23 22:01 235F

→ DDJJ1069 怎麼會期待每個地方的人口與產值都呈現差不多的樣子?? 09/23 22:01 236F

→ DDJJ1069 日本的都道府縣，美國的各州，中國的各省、直轄市、自治 09/23 22:08 237F

→ DDJJ1069 區、特別行政區，難道它們一級行政區彼此間都不存在人口 09/23 22:09 238F

→ DDJJ1069 與經濟發展的落差? 09/23 22:09 239F

推 ekes11 其實就算同一個行政區，公共工程也不代表就地方政府說了算 09/23 22:27 240F

→ ekes11 因為還有地方、民代的不同聲音，例如高鐵宜蘭站的地點就有 09/23 22:28 241F

→ ekes11 很多聲音... 09/23 22:28 242F

→ ekes11 https://reurl.cc/V55x3R 基隆捷運有什麼問題嗎?各地方暢 09/23 22:38 243F

→ ekes11 所欲言做溝通達成共識，這沒什麼問題吧 09/23 22:39 244F

推 Tahuiyuan 我意思是制度已造成縣不如市，人口和產值使得各縣更難 09/23 22:41 245F

→ Tahuiyuan 與市競爭，而非主張均衡每個區域的人口和產值…假設不 09/23 22:41 246F

→ Tahuiyuan 考慮重劃行政區，將省轄市併回各縣，再直接將各縣升格 09/23 22:41 247F

→ Tahuiyuan 直轄市，的確是變動最小的短期最佳方案，中央好做，地 09/23 22:41 248F

→ Tahuiyuan 方難反彈，易取得民眾支持，縫縫補補幾十年就過去了。 09/23 22:41 249F

→ ekes11 同一個行政區的公共工程有時候也未必是一言堂，例如當初台 09/23 22:44 250F

→ ekes11 鐵桃園立體化工程，高架化就有人反對要地下化，結果某人上 09/23 22:44 251F

→ ekes11 任後又變更高架化改地下化，一來一往浪費了不少時間... 09/23 22:45 252F

推 Qiutian 如果是為了平衡地區發展而重劃行政區，就要考慮一下有沒 09/23 22:50 253F

→ Qiutian 有用；會不會怎麼做都跳脫不了城鄉差距愈來愈大的結果， 09/23 22:50 254F

→ Qiutian 除非我們願意把更多資源給人口少、稅收少的地方？ 09/23 22:54 255F

推 Tahuiyuan 秋天講出我想法。都市和郊區有不同的發展型態，並不是 09/24 12:33 256F

→ Tahuiyuan 「鄉下要有鄉下的樣子」，而是都市已發展成那樣，很難 09/24 12:33 257F

→ Tahuiyuan 翻新，舊市區都更次次歹戲拖棚又無法盡善盡美。這時可 09/24 12:33 258F

→ Tahuiyuan 以思考，怎麼規劃衛星都市、逐漸都市化的區域和郊區， 09/24 12:33 259F

→ Tahuiyuan 從大眾運輸、社會住宅、空間規劃甚至住商分離/混合， 09/24 12:33 260F

→ Tahuiyuan 都能提早布局，但這些沒經費註定是空談。 09/24 12:33 261F

→ dosoleil 樓上很有理想但台北過去周遭新闢的新市鎮似乎多為吸引 09/24 12:45 262F

→ dosoleil 北漂分散都心的助益有限啊(也或許是建設不到位的緣故 09/24 12:45 263F

推 brabra 開google地圖看，台灣的建成區集中度自己感覺不如日本 09/25 00:58 264F

→ brabra 只要是平原地帶幾乎都是建成區，這或許跟人口密度有關 09/25 00:59 265F

→ ji394xu3 日本只要平原地幾乎都建成區?那日本農作到底是在那兒? 09/25 01:52 266F

→ ji394xu3 別的地方不說，光是關東平原也是一拖拉庫農業地 ... 09/25 01:55 267F

推 tbrs 建成區是指建築物成堆區還是指延平區的隔壁 09/25 02:27 268F

推 brabra 我的意思是說，日本的建成區集中度比台灣好，表達不清楚 09/25 14:43 269F

→ brabra 晚上想睡時推文orz我是說日本平原地帶建成區很集中的意思 09/25 14:45 270F

→ DDJJ1069 看地方吧，台北盆地、台中盆地、舊台南市區與永康、舊高 09/25 16:08 271F

→ DDJJ1069 雄市區與鳳山..等地方的建成區也是很集中。 09/25 16:08 272F

推 NCUyee 日本習慣住透天住宅大樓反而不多，所以建成區比較大好像可 09/26 06:20 273F

→ NCUyee 以理解 09/26 06:20 274F

推 kkStBvasut 日本人在全世界也不算特別愛住透天的民族而且還有地 09/30 00:23 275F

→ kkStBvasut 坪10坪透天這種奇葩產物 09/30 00:23 276F

→ kkStBvasut 中南部住透天的比率不一定低於日本 09/30 00:24 277F

[討論] 用五州三廳來調整行政區劃

留言

最新文章