[請益] 清國採官督民辦企業是最佳解?

https://reurl.cc/A2rRq3 洋務運動時期，引進新式企業需要巨大的資本。可是除了政府，民間根本沒有能提供如此 龐大資本數額的金融機構。中國傳統的集資辦法是透過個人關係網絡 (包括以宗族及地方 寺廟組織的名義成立控產集。由於所需的資本過於龐大，遠超中國傳統生意的規模， 不可能僅從個人關係網絡籌集得來。因為傳統中國沒有法律保障的結算信用制度。只有個 人信用存在，而沒有制度化的信用。雖然中國普遍存在使用契約或合同的傳統，但是沒有 強制執行合約的法律保障。如果發生合約糾紛，立約雙方只有尋求其庇護人來解決糾紛。 個人信用是依賴庇護關係運作的。個人信用的世界，不可能建立起獨立的金融市場，所以 集資的能力有限。 ========================================================================== 這段倒是很有趣 明明中國就有朝廷官員、官僚系統、審判機關 結果卻沒有法律保障的結算信用制度 合約糾紛雙方只有尋求其庇護人來解決糾紛 難道官府衙門形同虛設？ 這種情形之下，集資辦法似乎就落後洋人 只能用官督民辦來發展實業？ 想請益中國手段真的真的就落後洋人 也無法提供強制執行合約的法律保障？ -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.17.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1729390559.A.226.html