[問題] youtube平台開始收廣告費為什麼沒違法？

看板 LAW

作者 souldragon (依法不依人)

時間 2019-12-29 08:49:02

留言 30 ( 5推 0噓 25→ )

這個平台本身就是二次傳播的大本營在沒有廣告前因為沒營利所以大家可以隨意丟影片但人開始多以後 youtube開始在各影片中插入廣告收廣告費為何可以收錢？那些影片都不是該公司製作都是別人的版權沒人告youtube嗎？如果他們自己可以收廣告商的錢然後卻給youtuber一堆黃標說你違規這樣感覺很扯自己靠二次傳播賺錢其它使用者就不行雙重標準?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.165.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1577580545.A.A3D.html

留言

※ 編輯: souldragon (118.160.165.40 臺灣), 12/29/2019 08:49:52

→ BMOI 違反啥法？ 12/29 09:06 1F

→ dr45jfga 看過因為版權問題而被下架的影片嗎== 12/29 09:16 2F

→ maniaque youtuber 有"分潤"啊,不然你以為何一堆人猛上傳影片??? 12/29 10:57 3F

→ maniaque youtuber 上傳影片,youtube賣廣告版面,分潤給youtuber 12/29 10:58 4F

→ maniaque 至於版權片?難道沒再抓嗎? 有吧... 12/29 10:58 5F

→ maniaque 你有膽上傳最新電影側錄片看看啊.. 12/29 10:59 6F

→ maniaque 還有,誰說沒有人在告　youtube ? 你有去了解嗎??? 12/29 10:59 7F

→ maniaque youtube 母公司在美國,難道美國人告水管還要跟台灣報告? 12/29 10:59 8F

→ saltlake 發問人沒有在八大行業做過吧? 不管是當老闆或員工? 12/29 11:08 9F

→ saltlake 真以為我國沒有黑白兩道向商家收保護費的? 新聞沒報 12/29 11:09 10F

→ saltlake 你沒被收過，就以為不存在? 同樣道理，某公司有否違法 12/29 11:10 11F

→ saltlake 被告，你不知道或沒查到相關消息就以為沒有? 12/29 11:10 12F

→ JustSad YouTube為何能扯到八大行業跟黑道XD 12/29 11:16 13F

推 Hermess 去看youtube使用者規範>政策，安全和版權>版權和權利管理 12/29 13:30 14F

推 amogha100 上傳前一定要同意一堆沒人會看的條款差不多就把權利 12/29 14:45 15F

→ amogha100 剝光光了 12/29 14:45 16F

→ souldragon 我問的是youtube這個平台為何可以"合法"開始收廣告費 12/29 16:17 17F

→ souldragon 你上面的影片幾乎全是二手傳播你拿來營利就違法了 12/29 16:18 18F

→ souldragon youtube在開始充斥一堆廣告前沒違法開始收費不就違法 12/29 16:19 19F

→ souldragon 這個平台的獲利模式就是用別人的影片賺廣告片不是嗎 12/29 16:20 20F

→ currykukuo 笑死 12/29 16:23 21F

→ spirit119 趕快去告阿 12/29 16:43 22F

→ currykukuo 邏輯100分 12/29 16:45 23F

→ wowman 給你機會當台灣第一人快去告 12/29 17:02 24F

推 KHlawtel 一定條件下可以告而且還能贏 12/29 18:52 25F

→ maniaque 原PO大概不知道,連超商超市,顯眼展架還有收上架費哩~~~ 12/30 13:04 26F

推 Bluesemen 因為不違法 12/30 18:26 27F

推 sungtau 上傳影片上youtube的人授權給youtube上廣告的吧 12/31 17:15 28F

→ sungtau 上傳的人同意了，放廣告的人也願意付錢，所以違法的點是? 12/31 17:16 29F

→ sungtau 有違法也是上傳盜版影片的人吧 12/31 17:17 30F

[問題] youtube平台開始收廣告費為什麼沒違法？

留言

最新文章