Re: [問題] 車禍保險公司不同意賠償

看板 LAW

作者 angela0936 (stella)

時間 2020-05-19 21:48:40

留言 10 ( 0推 0噓 10→ )

自己文章想請教：車禍追償時效已過2年再來對方求償，我方保險公司會以保險理賠時效已過不賠讓我自己賠償嗎？ ※ 引述《angela0936 (stella)》之銘言：在107年的車禍，無人受傷，當時我已同意全肇責在我也同意讓保險公司出險（乙式險全賠）因地緣關係，我沒參加調解委員會都是由保險公司代為處理這個月卻收到對方保險向我法律追償對方修車費用才發現保險公司並無完全和解我有請保險專員處理這個案件他回覆我已與對方聯繫並申請重新鑑定請我這個月底不用出庭目前只是調解的階段想請問不出庭會產生額外的罰緩嗎？如不出庭我需要寫事狀嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.187.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1586941277.A.21F.html

→ bluedolphin: 沒人受傷只是民事賠償庭04/15 17:58

→ bluedolphin: 另外你第一段同意全責後面又這樣表示你那時候的04/15 17:58

→ bluedolphin: "同意"沒有獲得保險公司的認可或是說當時保險公司04/15 17:59

→ bluedolphin: 沒有在場04/15 17:59

→ bluedolphin: 這樣會給對方你出爾反爾的感覺04/15 17:59

→ bluedolphin: 最正確的方式應該是只說交給保險公司處裡04/15 18:00

→ bluedolphin: 出庭這部分可能要跟法院以及保險雙方確認04/15 18:02

推 KKyosuke: 如果本來額度夠全賠那你根本不用管04/15 22:30

→ KKyosuke: 講白一點就是保險公司在跟對方橋賠多少錢的問題04/15 22:31

→ KKyosuke: 對方告你也是叫保險公司出面就好04/15 22:31

→ iscu: 全責並不代表對方開多少就要賠多少....04/16 09:06

這樣只需要委託保險公司出庭就可以了嗎？保險公司沒主動提出要出庭，只叫我不要出庭。另外請問107年的保險已過這麼久，保險公司會擺爛嗎？ ※ 編輯: angela0936 (36.236.187.15 臺灣), 04/16/2020 20:12:47 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.191.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1589896122.A.4F6.html

留言

→ maniaque 被保險人有啥權力不管怎樣,都是自己全額賠???? ^_^ 05/20 13:09 1F

→ maniaque 但,若是純民事,那真的就是保險公司之間的網內互打 05/20 13:11 2F

→ maniaque 不用你出面原因,大概是怕你 "又大嘴巴不知道講了些啥" 05/20 13:13 3F

→ maniaque 讓原本己方會贏的訴訟，被你一個攪和,變成輸不少.... 05/20 13:14 4F

→ maniaque 簡單就是 "你是保險公司的豬隊友" ....:D 05/20 13:14 5F

→ maniaque 尤其像你自己寫出來 "我已同意全肇責在我" 05/20 13:15 6F

→ maniaque 和解是沒在論肇責,是雙方你情我願,才叫和解 05/20 13:15 7F

→ maniaque 若你本來肇責30%,卻自認100%肇責並簽下和解,你說這和解 05/20 13:16 8F

→ maniaque 對你有無約束力? 有歐.....不是你事後翻法條說 05/20 13:16 9F

→ maniaque "我能不能推翻我自己的和解" 05/20 13:17 10F

Re: [問題] 車禍保險公司不同意賠償

留言

最新文章