[問題] 請問外送員未送交餐點能否提告侵佔呢?

看板 LAW
作者 betty87054 (小氣質)
時間 2021-01-25 23:32:20
留言 139 ( 12推 0噓 127→ )
大家好 我遇到了一個狀況 想請教一下這樣侵佔是否成立 感謝各位大大!QQ 這是在Ubereat遇到的事件 我與外送員的對話如下: 外送員:我已抵達 我:請問門有開嗎? 外送員:沒 我:好的 我開門 (我透過對講機開一樓大門) 外送員:我已抵達 我:請問門沒有開嗎?我剛剛已經開門了 外送員:就說沒開 (這時我走到一樓確認 但沒看到人) 我:但是我還是沒有看到你 我:請問你是不是走錯社區了呢? 我:我的社區是XXXX社區 我:我在地址的備註有寫哦 外送員:沒看到 你這裡標示不清楚 (啊剛剛不是說到了嗎???) 我:請問你找得到嗎? 外送員:我放鞋櫃你自己去拿 (直接結單 顯示已送達) 我:但是我家門口並沒有鞋櫃 我也沒看到餐點 上面那一句我不確定對方有沒有看到 因為系統已結單.... 後來我透過app試著聯繫外送員但都聯絡不上 但肚子實在太餓了 所以我又在同一間店點了相同餐點 這一次我特地在備註寫了我剛剛遇到的狀況 請店家幫忙注意 若是同一位外送員請幫忙留下聯絡方式 結果真的是同一名外送員!!! 店家也立刻打電話給我 但在這個同時 該名外送員竟然立刻轉單!!! 所以店家也沒辦法跟他確認上一張到底怎麼回事 這讓我忍不住覺得這名外送員是蓄意侵佔 而且他的檔案上也沒有寫名字 僅寫了一個潘 我根本沒辦法做任何事 第二張訂單因為換人送餐就順利送達了 平台有將第一張單的費用退給我 但我覺得還是有必要讓這名外送員得到教訓 所以我想要提告侵佔 只是我很納悶的是這樣告得成嗎? 因為客服說外送員有等我超過10分鐘才自行處理餐點 可是我人就在我訂單上的地址 手機也在身上 怎麼看都是該外送員沒有確實將餐點送達 客服竟然還說 「特許」我本次退款 我真的氣得不得了!!! 可是朋友跟我說 因為平台有退款所以沒有造成財損 這樣侵佔是告不成的 那我很納悶 這樣子平台不就是和此惡劣外送員狼狽為奸了嗎? 再者 朋友說沒有明確外送員侵佔的證據 可是我一眼也沒看過外送員和餐點 我該如何舉證他的侵佔行為呢? 希望板上的大大們能夠幫忙解惑 惡劣的外送員就是應該要得到處罰 這樣大家才能夠有更好的外送環境! 另外 經過這次事件 我也會改為現金付款 至少餐點失蹤率不會那麼高 哈哈 謝謝各位~ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.81.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1611588745.A.5F3.html

留言

km0220 你面對的是UE你要聯絡的窗口是UE你訂購的平台是UE。外送 01/25 23:43 1F
km0220 員你就給他差評就好。簡言之你要告也是告你訂購餐點的平 01/25 23:43 2F
km0220 台,跟店家外送員無關。 01/25 23:43 3F
maniaque 外送員不是你聘請的,你要告誰??? 01/25 23:59 4F
maniaque 要教訓他是不是? 很簡單,你Cosplay 成月光美少女 01/26 00:00 5F
maniaque 訂餐,他走到你面前時,你就說 "我要代替月亮教訓你" 01/26 00:00 6F
maniaque 他看到你Cosplay 成這樣,一定會得到很深刻的教訓... 01/26 00:01 7F
betty87054 那像我文中提到的 若UE平台已經退款 這樣是否就無法構 01/26 00:01 8F
betty87054 成侵佔呢? 你講得沒錯 的確我下訂單的對象是UE... 所 01/26 00:01 9F
betty87054 以我除了給負評沒有辦法讓這名外送員得到處分了嗎QQ 01/26 00:01 10F
betty87054 因為平台現在一直給我罐頭訊息敷衍 可是我還是覺得那 01/26 00:01 11F
betty87054 一名外送員真的很差勁! 01/26 00:01 12F
maniaque So ? 01/26 00:02 13F
betty87054 4.5樓的大大的建議真的很有建設性~謝謝! 01/26 00:03 14F
maniaque 那你就天天訂UE 啊,山水有相逢 01/26 00:03 15F
maniaque 總有一天他會感受到你的熱情 01/26 00:03 16F
love110257 有必要為了這種無聊事去提遌隉H浪費司法資源,何況 01/26 00:05 17F
love110257 你又沒損失 01/26 00:05 18F
km0220 你就算告了也是消費糾紛。 01/26 00:10 19F
betty87054 我的想法是這名外送員的行為就是有問題 可以理解我沒 01/26 00:14 20F
betty87054 有錢的損失所以就不該浪費司法資源 但是平台這樣子花 01/26 00:14 21F
betty87054 錢了事助長這種風氣 我覺得會讓外送環境越來越糟 正因 01/26 00:14 22F
betty87054 為我喜歡叫外送 所以我希望能讓平台正視這個問題 01/26 00:14 23F
maniaque 想太多...... 01/26 00:30 24F
km0220 你就差評多幾次他就消失了,你可以跟店家講叫店家也給他 01/26 00:39 25F
km0220 差評。這就是他的懲處。你沒什麼多的能做的,你怎麼不說 01/26 00:39 26F
km0220 一堆無罪釋放的嫌疑人你要去處理懲處?有夠鬧的 01/26 00:39 27F
betty87054 我真的很難從被外送員氣到聯想到無罪釋放的嫌疑人 沒 01/26 01:11 28F
betty87054 有想那麼遠QQ~ 我會繼續透過app以及評論去申訴這個人 01/26 01:11 29F
betty87054 的 也會電話聯繫店家留意此人的送單狀況 希望他會被終 01/26 01:11 30F
betty87054 止外送資格 謝謝law板的各位!! 01/26 01:11 31F
maniaque 我比較覺得有點像是挾怨報復的情節 01/26 01:12 32F
betty87054 噗 我根本不認識這位外送員 我只是肚子很餓然後覺得他 01/26 01:30 33F
betty87054 很過分 然後被客服說是我自己不取餐所以餐點未送達 我 01/26 01:30 34F
betty87054 還站在一樓等了20分鐘 氣到! 01/26 01:30 35F
KKyosuke 完全不符合侵占的定義啊 01/26 03:22 36F
lu0713 網友講再多你也是堅持你的想法,支持你提告 01/26 08:19 37F
kery1120 你可以告他侵占~他也可以告你誣告~然後兩人手牽手上法院 01/26 09:18 38F
smt3457 我支持你提告,一定要找律師告外送員。 01/26 09:21 39F
JustSad 侵占你多少錢?零元!你有事嗎? 01/26 09:39 40F
JustSad 買不到東西就烙人砸店的概念,你8+9? 01/26 09:41 41F
likeair 擋人吃飽 如同殺人父母? 01/26 09:54 42F
betty87054 是我對於法律不夠瞭解讓你們看笑話了 不過我覺得上面 01/26 10:49 43F
betty87054 版友的發言有點過分 請問尋求管道要求平台調查真相並 01/26 10:49 44F
betty87054 懲處外送員這跟砸店是相同事情嗎? 再者 我想要爭取的 01/26 10:49 45F
betty87054 是事實及處分 難道因為平台退款 我就一聲也不能吭了嗎 01/26 10:49 46F
betty87054 ... 這個外送員的行為有問題就是事實 因為我不懂法律 01/26 10:49 47F
betty87054 所以上來請教版友 有熱心的版友告知我的狀況及可以採 01/26 10:49 48F
betty87054 取的行動 真的很感謝! 但也有版友甚至將我餓肚子的事 01/26 10:49 49F
betty87054 情和父母被殺相提並論 坦白說 這樣的言論真的蠻不友善 01/26 10:49 50F
betty87054 的 我很珍惜我的家人 父母被殺這樣的例子真的很差勁 01/26 10:49 51F
maniaque 你很鹹,真的很鹹......... 01/26 10:52 52F
maniaque 你的契約,簽約對象是UE, 不是外送員, 01/26 10:53 53F
maniaque 外送員達成送餐到你這的工作,才能領到報酬 01/26 10:53 54F
maniaque 你左看右看都無權管外送員該受到怎麼樣的處分 01/26 10:53 55F
maniaque 那是業者與外送員的契約,你是外人無從置喙 01/26 10:54 56F
maniaque 就像我看你發言無厘頭,我跟你爸說.."跟你斷絕親子關係" 01/26 10:54 57F
maniaque 你爸一定對我說 "干你屁事" 01/26 10:55 58F
maniaque 我就是這樣的角色,同樣的,在整件事件中,你也是局外人 01/26 10:55 59F
maniaque 跟你講啦,教你一招讓他保證得到教訓 01/26 10:55 60F
maniaque 接下來你訂UE,每個外送員你都發一千元小費,就只有他不發 01/26 10:56 61F
maniaque 當大家喜孜孜的吃好道相報,就只有他很不爽也沒辦法 01/26 10:56 62F
maniaque 我這招你說好不好,保證讓他吃足教訓, 01/26 10:56 63F
maniaque 他一定很後悔當初沒有把你的餐送到你面前 01/26 10:57 64F
maniaque (雖然說,假如當初他有把餐送到你面前,你也不會給小費) 01/26 10:57 65F
betty87054 你要說我閒也沒關係 你提的內容後來有版友和我說明過 01/26 11:23 66F
betty87054 學到了很多 平台對外送員的處理的確我沒有權力干涉 我 01/26 11:23 67F
betty87054 想要讓這名外送員得到懲處的這個想法 是我太天真 所以 01/26 11:23 68F
betty87054 我會將這個外送平台軟體刪除 自己去買東西 謝謝指教 01/26 11:23 69F
km0220 你明明就可以給差評,這還不是懲處嗎?蠻好奇你想怎樣? 01/26 13:22 70F
betty87054 差評已經給了 希望平台能將這名外送員帳戶停用 避免更 01/26 15:03 71F
betty87054 多人受害 01/26 15:03 72F
maniaque 憑什麼? 01/26 15:27 73F
maniaque 你要不要乾脆請法官判對方死刑好了?? 01/26 15:28 74F
maniaque 更多人就讓更多人去處理啊 01/26 15:28 75F
maniaque 單憑你一個人的情況就值得讓一個人失去工作?? 01/26 15:28 76F
maniaque 你姓蔡?? 姓賴?? 還是姓蘇??? 01/26 15:29 77F
maniaque 不知道你朋友,會不會哪天因為得罪你,被你弄得要死不活 01/26 15:31 78F
maniaque 只因為鞋子沒擺好位置,還是你託買的東西沒買到 01/26 15:32 79F
betty87054 你講到死刑扯遠了 這跟我是誰無關 是他已經違反Uberea 01/26 16:58 80F
betty87054 ts的網頁上記載的優食社群規範 且沒有依照公司SOP送餐 01/26 16:58 81F
betty87054 這樣的行為已經達到停用帳戶的標準 可能我來這邊詢問 01/26 16:58 82F
betty87054 是錯的 我不清楚你們為什麼會不停扯遠 但現在平台也已 01/26 16:58 83F
betty87054 經開始協助調查 查證屬實就會依照當初和外送員簽訂的 01/26 16:58 84F
betty87054 協議終止僱傭關係 殺人是不對的事情 亂丟垃圾也是不對 01/26 16:58 85F
betty87054 的事情 做錯的事情無論大小 每個人都應該要對自己的行 01/26 16:58 86F
betty87054 為負責才是 這是我的想法 01/26 16:58 87F
betty87054 莫以善小而不為 莫以惡小而為之 期望這個社會能更加美 01/26 17:27 88F
betty87054 好 大家都可以為自己的行為言行負責 01/26 17:27 89F
maniaque so ? 01/26 17:41 90F
JustSad 所以你覺得如果你工作上犯點小錯就該被開除? 01/26 18:05 91F
JustSad 我很好奇你換了幾個工作?如果沒換憑什麼要求? 01/26 18:05 92F
JustSad 人不可能不犯錯,大家就拼命換工作吧! 01/26 18:06 93F
betty87054 請問工作犯的小錯誤跟蓄意侵佔餐點 怎麼會是同一件事 01/26 18:43 94F
betty87054 呢? 工作犯錯了就承認並且彌補就好 我不理解為什麼一 01/26 18:43 95F
betty87054 犯錯就要換工作 感覺你很像為了反對而反對 關於你的問 01/26 18:43 96F
betty87054 題 你可能要失望了 我有一份相當穩定的工作也得到老闆 01/26 18:43 97F
betty87054 喜愛 不過說這些扯遠了 回到文章內容 今天我有試圖聯 01/26 18:43 98F
betty87054 繫外送員 透過app多次致電無回應 甚至第二張訂單他一 01/26 18:43 99F
betty87054 看到是我的名字就立刻轉單 他若不是故意的 其實真的有 01/26 18:44 100F
betty87054 很多次機會可以解釋 另外 如果真的要舉工作上的例子 01/26 18:44 101F
betty87054 我認為用偷竊會比較適合 因為這些都是有意圖的且侵害 01/26 18:44 102F
betty87054 他人財產的行為 若問我偷竊該不該開除 我的答案是應該 01/26 18:44 103F
betty87054 要開除 因為這個人沒有誠信 有困難可以開口而不是偷雞 01/26 18:44 104F
betty87054 摸狗 繼續留在公司是有風險的 很慶幸平台沒有選擇姑息 01/26 18:44 105F
km0220 根本沒侵占,你在做夢?去告啦快去,裝睡的人叫不醒 01/26 19:05 106F
betty87054 樓上版友 我後來有說 版友有向我說明這樣無法構成侵佔 01/26 19:15 107F
betty87054 所以我改透過平台管道投訴了 謝謝 01/26 19:15 108F
JustSad 你沒損失錢,要告別人侵佔你的錢? 01/26 19:41 109F
JustSad 真不知道你是做白日夢,還是我們大家在做夢? 01/26 19:42 110F
km0220 我一定還沒醒,不然就是沒睡過 01/26 19:43 111F
JustSad 我覺得看到本文我也是+1 01/26 19:46 112F
JustSad 有向平台業者反應~這句話就很有意思 01/26 19:46 113F
JustSad 要抗議、要建議、要鬧場,誰不行? 01/26 19:47 114F
JustSad 平台業者為了生意不可能回答你: 01/26 19:49 115F
JustSad 你大爺的!你還沒睡醒啊孩子! 01/26 19:49 116F
betty87054 我後來有說沒有要提告侵佔 你們執著在前面的內容 不知 01/26 20:05 117F
betty87054 道怎麼跟你們溝通才好 我後來是向平台檢舉該名外送員 01/26 20:05 118F
betty87054 在無意外送的情況下領取餐點、在未取餐的情況下聲稱已 01/26 20:05 119F
betty87054 完成外送 而且沒有遵循送餐SOP 這些都是Ubereats公開 01/26 20:05 120F
betty87054 在網站上的條款 查詢屬實會停用該帳戶 01/26 20:05 121F
JustSad 無所謂啦!反正在你夢境裡大家各說各話~ 01/26 20:06 122F
JustSad 你大爺的!我還沒睡就已經入夢! 01/26 20:07 123F
shelley0628 嗯~原po為了"完全沒損失"讓送貨員得到"重懲"做了各式 01/27 07:40 124F
shelley0628 各樣努力,從事發當天到現在發了無數封/通的客訴,結 01/27 07:40 125F
shelley0628 果Uber Eats也發了無數封的罐頭信,因為沒重懲,無法 01/27 07:40 126F
shelley0628 平息原po的怒火,後來努力想要藉由司法的力量,提告 01/27 07:40 127F
shelley0628 侵占罪讓送貨員抓去關,結果被朋友跟版友推文阻擾之 01/27 07:40 128F
shelley0628 後,怒火還是未消,沒重懲死不罷手,一定要讓送貨員 01/27 07:40 129F
shelley0628 停權沒工作,又開始轉向Uber Eats檢舉,看原po推文判 01/27 07:40 130F
shelley0628 定Uber Eats一定不會姑息,會為了原po"完全沒損失"讓 01/27 07:40 131F
shelley0628 送貨員沒工作的~ 01/27 07:40 132F
JustSad 解夢解說員出現了,拉我出去~ 01/27 08:46 133F
bear753951 外送員要等10分鐘且播電話才能自行處理餐點,所以應 01/27 17:00 134F
bear753951 該是隨便放了就跑不想幫你送上去 01/27 17:00 135F
kirbycopy 推文一堆外送員是怎樣 這篇例子原PO只是金錢上沒損失 02/12 18:42 136F
kirbycopy 多餓了很久&浪費時間尋求退費也是損失阿 雖然這無法構 02/12 18:42 137F
kirbycopy 成侵占 但有足夠的理由希望那個外送員得到教訓了吧 02/12 18:43 138F
JustSad 申請國賠,槍斃外送員,可以醒沒? 02/17 00:44 139F

最新文章

[耍冷] 推特上在夯什麼 Part.1717
joke funghikun
2024-12-05 04:01:23
Re: [討論] 觀想白骨觀有腐敗味
buddhism mahasata
2024-12-05 02:24:54
[情報] 敘利亞D8:反抗軍包圍哈馬
3 11 military andyken
2024-12-05 02:03:28
[閒聊] 日本人有多排外?
womentalk patty0702
2024-12-05 01:13:43
[檢舉] df62非當事人推文
1 1 humservice bigbowl
2024-12-04 23:38:56