[問題] 網路賭博的定義

看板 LAW
作者 royman127 (處女情結李痂蠔)
時間 2022-07-31 01:07:36
留言 12 ( 0推 0噓 12→ )
回文 1則
先列出賭博罪的定義： 1.須有賭博行為 2.須在公共場所賭博 3.須有賭博財物 上述3種皆符合就算是賭博 今天想討論的案例是： 我看直播主小許在YouTube上開直播和觀眾在玩「懸賞」 遊戲是你匯錢2萬 製作1次虛寶 若成功（5%成功率）就還你20萬 但是沒中就不會還了 對比一下剛剛提到3項 1.須有賭博行為（拼5%機率拿20萬） 2.須在公共場所賭博（自110年12月28日賭博罪修法後，賭客只要是通過手機、電話、網站進行賭博，即使是 跟網站對賭，也會構成賭博罪。這次是在YouTube上） 3.須有賭博財物（交易是使用新臺幣） 想請教各位先進 這樣的「懸賞」是否已經是符合「網路賭博」了？ -- 你跟我說這個，我有什麼辦法 https://i.imgur.com/II4sV3y.jpeg
[問題] 網路賭博的定義
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.182.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1659200858.A.8AF.html

回文

[問題] 網路賭博的定義
law royman127
2022-07-31 01:07:36

留言

→ wim1990 看起來像要約之引誘 07/31 19:45 1F
→ dantes1013 抽獎?? 08/01 19:22 2F
→ SiaoBen1996 比起賭博罪 被視作營利行為課徵營業稅營所稅會不會 08/02 02:03 3F
→ SiaoBen1996 還比較痛啊 尤其當進項很難舉證的時候 08/02 02:03 4F
→ maniaque 射倖性 要件呢? 08/02 10:14 5F
→ maniaque 這種賭開獎虛寶行為已經接近踩紅線,被檢舉就可能傳喚了 08/02 10:15 6F
→ maniaque 單單為何要"還你二十萬",就是賭博了啊 08/02 10:16 7F
→ maniaque 給你兩萬,5%機會你還我20萬,95%拿不回來,ㄚ就是 射倖 08/02 10:16 8F
→ maniaque 難道人跟人對賭,不特定人觀看,不就是公然賭博??? 08/02 10:18 9F
→ maniaque 266條已經寫得很清楚了 08/02 10:19 10F
→ maniaque 用懸賞?? 跟某個XX爾要逃娛樂稅,改成"有趣的演講" 08/02 10:19 11F
→ maniaque 還真有87%相似度 08/02 10:20 12F