Re: [新聞] 中職／對台鋼爭議判決為何不申訴？　林

看板 Lions

作者 Jason860820 (splash br)

時間 2024-09-18 08:02:45

留言 40 ( 11推 0噓 29→ )

回文 2則

這觸身球的事件順序排出來其實就很清楚 1.第一時間主審判決為故意觸身球 2.台鋼選擇挑戰（這邊都沒問題） 3.小房間選擇改判改判這就有問題了，一開始判決為主審判王柏融故意觸身球，且這是主觀的判決，大家也都很清楚，重播輔助判決應該要有（明確、明顯）改判之證據，才能改判，那為什麼小房間可以改判呢？且此類主觀的判決，都是沒有明顯依據的，應該要以主審為主，那又為什麼小房間的主觀可以推翻主審的主觀？聯盟在打太極，每次做的跟說的都不一樣統一還不去爭取，繼續要求聯盟給個能說服大家的答案，這就是為什麼每次我喵都會吃虧？不爭取吃虧，再來被其他球迷酸自己不爭取，整天哭說自己是聯盟孤兒看看幾年前爪的封壘事件，聯盟被吵到沒辦法，偉大的秘書長還出來開記者會要的不是道歉還是啥，是想要聯盟知道我們統一也是會爭取、甚至會吵，才不會每次都被草草帶過，然後只有統一球迷自己在不爽話說如果小房間這都能改判，那還有什麼是小房間不能改判的呢？好壞球、有沒有出棒也都可以啊，但這有什麼依據嗎？這樣不就是永遠小房間說的算嗎？不就跟油龍撈哥這發一樣大家看畫面都知道沒過結果小房間改判 https://youtu.be/Ppr1LDwW1NQ?si=RDtnnWNjD5SSvTG4

所以中職小房間才是規則甚至凌駕於裁判之上小房間真的是很好笑可悲啊～ -- Sent from my iPhone 15 ○ PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.36.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1726617767.A.276.html

回文

[新聞] 中職／對台鋼爭議判決為何不申訴？　林

13 21 lions willieyang

2024-09-17 20:09:40

Re: [新聞] 中職／對台鋼爭議判決為何不申訴？　林

11 40 lions Jason860820

2024-09-18 08:02:45

留言

推 achilles9132 只能說還好那天是贏球，不然會更不爽和鬱卒 09/18 08:28 1F

推 willieyang 我覺得一開始可以挑戰就錯了已經認定是觸身球 09/18 08:48 2F

→ willieyang 但主審主觀認定是"故意" 09/18 08:49 3F

→ willieyang 這主觀認定應該就跟好壞球一樣不能挑戰 09/18 08:49 4F

推 perezliang 我也覺得故意觸球，不應該能挑戰觸身球與否 09/18 09:08 5F

推 FantasyChopi 就很好笑啊明明規則寫不可改判但卻可以挑戰 09/18 09:22 6F

→ FantasyChopi 然後這次還說紅中挑戰的是有沒有觸身整個就很怪 09/18 09:23 7F

→ FantasyChopi 啊主審就判是「故意」被觸身了還在那邊挑戰有沒 09/18 09:23 8F

→ FantasyChopi 有觸身球不是很詭異 09/18 09:23 9F

→ Jason860820 哦哦哦我沒注意到紅中出來說這段話的新聞 09/18 09:25 10F

推 xxx61004 對阿,故意觸身=1壞球,沒打到=1壞球,是在挑戰什麼? 09/18 10:12 11F

推 Vios3 推支持申訴不然以後出棒過半也開放挑戰好了 09/18 10:18 12F

推 knare 大王比PJK那次更明顯看出是故意觸身 09/18 10:36 13F

推 jerrykid12 但我覺得魔鷹那一球更扯，沒踩壘包還不給促請裁決， 09/18 10:47 14F

→ jerrykid12 事後才補哨說魔鷹傷退所以不用踩壘包 09/18 10:47 15F

推 libraayu 2就有問題了主審都判觸身了紅中是要挑戰沒觸身？ 09/18 11:03 16F

→ Jason860820 一開始不知道紅中是要挑戰什麼如果是挑戰有沒有觸 09/18 12:24 17F

→ Jason860820 身那就怪了 09/18 12:24 18F

→ ysy2003 那個有問題的規則也只有說你能挑戰並沒有說你能改判“ 09/18 12:27 19F

→ ysy2003 裁判主觀認定的判決” 因為你根本沒標準依據能改判 09/18 12:27 20F

→ ysy2003 但主審沒有不判觸身所以是挑戰什麼呢？ 09/18 12:28 21F

→ Jason860820 對啊所以真的有問題 09/18 12:43 22F

推 ysy2003 Josh應該沒想過這種case竟然還有第二季能拍 09/18 12:59 23F

→ aalittle 不是啊,就算是不是故意可以挑戰、也可以推翻，那推翻的 09/18 13:01 24F

→ aalittle "明顯"證據在哪? XD 要不是當天贏球,不然真的會更堵蘭 09/18 13:02 25F

→ aalittle 前陣子小房間之亂,搞到改變挑戰的流程,然後這陣子的挑戰 09/18 13:04 26F

→ aalittle 幾乎只要看不出明顯翻案的情況就維持原判,那這case要怎 09/18 13:05 27F

→ aalittle 麼提出"明顯"的不是故意 09/18 13:05 28F

推 ysy2003 不用證據因為故意不故意沒標準裁判主觀認定自然也沒 09/18 13:09 29F

→ ysy2003 改判依據管你是什麼阿薩布魯的證據都不在這個局裡面 09/18 13:09 30F

→ ysy2003 這個你去看Josh的影片他有整理其實是第二支改判依據？ 09/18 13:10 31F

→ ysy2003 相關影片了 09/18 13:10 32F

→ aalittle 反正現在風向就除了負面表列那七項不可挑戰之外其他皆可 09/18 13:24 33F

→ aalittle 挑戰,這部分就看要不要如weare直播國禎說的看要不要回到 09/18 13:25 34F

→ aalittle 正向表列項目的方式,不然聯盟要這樣玩以後各隊都有機會 09/18 13:26 35F

→ aalittle 遇到 09/18 13:27 36F

→ raysilence 光是可以挑戰就很奇怪了 09/18 14:33 37F

→ mazinger 爭取有時不是吵是讓聯盟重新審視瑕疵改進錯誤 09/18 17:39 38F

→ mazinger 不然一直得過且過總有一天還會引發爭議 09/18 17:39 39F

→ Jason860820 我也是覺得統一目前就是得過且過 09/18 21:55 40F

Re: [新聞] 中職／對台鋼爭議判決為何不申訴？ 林

回文

留言

最新文章

Re: [新聞] 中職／對台鋼爭議判決為何不申訴？　林