Re: 台灣為何不自製坦克

※ 引述《zaku7777 (zaku)》之銘言： : ※ 引述《darthv (閑談莫論國事)》之銘言： : : 機動雄二飛彈車應該要買更多,多到解放軍以為已經清除灘頭, : 冤有頭債有主,這是海軍搶著要,陸軍買了,只是花錢幫海軍養, : 先問問海軍要不要少買什麼來買機動雄二, : 這干陸軍買不買M1啥事? 台灣是把陸基反艦交給海軍管 日本是交給陸自管 考慮到海上目標偵蒐的話 交給海軍管也不錯 考慮到近岸攻擊的話 交給陸軍管也很合理 如果想折衷一下 就是開發96式誘導彈那種武器 交給陸軍作近岸防禦 不過那個太先進了 至於問到關陸軍戰車什麼事? 就是預算爭奪啊 如果要讓海軍買更多好東西 那陸軍的預算就減少了 陸軍又窮又賤這是眾所皆知的事情 機械化部隊跟空騎部隊 唯一能讓陸軍擺脫這種印象的單位 當然會想抓著不放 問題是現在沒人敢跳出來對陸軍說 "你們就是賤 乖乖去挖洞打砲" 陸軍的機動派(裝甲+空騎)當然會對這類意見死命反擊 : : 劍二陸上版多買幾套啊. : 中長程防空飛彈都移交給空軍管了,先問問空軍要不要少買幾架F-16C/D, : 這一樣不干陸軍買不買M1的事 長程對空飛彈確實給空軍比較合適 不過陸軍的鷹式飛彈在反擊直昇機跟低空目標時仍然很有效 (雖然很舊 不過改進型還是很有用) 在保護陣地時能夠發揮良好的效果 : : LT2000好好搞,可以是一套從80KM一直打到10KM,(我還不講有些類似的系統 : : 可以打超過100KM). : 這已經買了,至於45km以上,或精準彈藥,看著辦 個人是對多管火箭的用處感到懷疑 那是誕生來騷擾敵人跟攻擊準備射擊的武器 是機動作戰用的裝備 在陣地戰中會因為再裝填時間長跟彈藥貴 而有些使用上的浪費(就是用在這種用途太貴的意思) 但有錢的話 有這種東西是不壞 : 我是不喜歡陸軍的作法,但我不會拿不相干的事鏢它, : 我很贊成多買地面機動反艦與防空飛彈,但那都不干陸軍的事 : 還有那個掛企鵝的,要不要先考慮一下,這樣玩,會佔掉戰訓多少時間, : 我們是當U機買,不是當成S機, : 這樣搞,不是不行,但要嘛就是另外組建中隊,過幾年會被海軍吃掉, : 不然直接花海軍的錢買一批好了, : 我可以打賭陸軍寧可M1不買,也不會買(日後)給海軍用 說穿了都是預算鬥爭啦 各位只要了解一次裝甲跟空騎在陸軍中的鬥爭 跟步兵在陸軍中的認命(或者是仗著沒有我不行的態度應付了事) 以及砲兵獨善其身的漠不關心 (砲兵還要代訓空軍的防砲 又需要數學計算的頭腦 在陸軍當中算是比較知識份子的存在 換個說法就是陸軍裡頭最宅的) 就會知道為啥陸軍總是吵著要買戰車跟直昇機 因為不買戰車跟直昇機 陸軍跟海空軍比起來(看看至今那些軍購案都是買些什麼?) 就什麼也沒有了 不買新戰車跟新直昇機 就等於把陸軍推入國軍的火坑 但在直昇機老舊 技術人員看沒有希望持續出走 跟陸軍本身的反智環境 買新車對惡性循環也只是一種治標的動作 既然如此就下定決心來糟蹋陸軍 把本島的陸軍大半外島陣地化 讓國軍各級軍官過著守據點就好的輕鬆日子 (外島在軍官之間很流行 因為錢多事少 ) 兵也樂得輕鬆 只要打掃營區跟搬彈 偶爾演練陣地防禦跟火力演習 把陸軍徹底宅化 只留下一小部分應付突襲狀況用的機動部隊 主力配置在南部 一部分用來作為中北部陣地聯繫 戰時再用動員兵去填補空隙 大家不是都很Happy嗎? 上面這還算是比較仁慈的做法 真的要徹底推入入火坑 乾脆大膽硫磺島化 在幾座山頭上挖滿巨大的洞窟陣地 學瑞士讓陸軍變成矮人多瓦夫 在地下坑道中過著水深火熱的日子 (像金門的坑道漏水就是常態) 就算是美軍登陸或是俄軍機動部隊殺進來 也會卻步三分 (歐洲的兩瑞-瑞士跟瑞典都很擅長挖洞 因為冷戰時候的想定是在核戰環境下 至少應付北約或華約一方 最慘的狀況是兩方的攻擊 瑞典最有名的就是連海軍都躲在洞裡 瑞士最有名的則是全國人民可以躲在洞裡) 不要覺得我在說笑 韓戰1951年夏天以後 整個三十八度線就是這樣洞窟陣地化 就算是當時的土八路都能有效消耗美軍攻擊 挖洞工程擴大內需啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雖然可能會挖出很多百萬陸軍時代的可怕遺產 為什麼會變成現在這樣 就是因為當年裁軍的時候 都是先從顧陣地的步兵跟砲兵裁起 (理由?又窮又賤牲口又多啊) 到現在裝甲跟空騎還在死撐 才發覺預算跟人力養不起這些機械了 出來混總有一天要還的啦! 不過當時的陣地是環島工事 現在要陣地化就要利用火力的進步 做成獨立的島嶼狀陣地 彼此之間用火力連結 輔以偽裝陣地 才能節省人力 最極端的意見就是捨棄灘頭逆襲的想法 讓敵軍就算登陸十萬人要掃清陣地最少也要半年 陷入無止盡陣地戰的惡夢 這種冷戰時代中立國的做法 正適合台灣這種地狹人稠無路可逃的地方 如果聰明的各位覺得這種想法根本就是瘋了 那冷戰時代的人確實是這麼瘋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)