[提問] 其實無人機也不便宜吧
之前看新聞的時候
看到劍翔可以用來壓制船團中的防空艦
覺得劍翔在使用上
應該是在敵方的船團(以及登陸艦隊)靠近時
放出去先消耗防空艦的反制量能
如果幸運的話還能癱瘓掉船團的防空雷達
然後再用直升機或是飛機掃掉剩下的船隻
不過看了一下造價,覺得很意外
劍翔無人機 4500萬 長1.2公尺 一車12台
雄二 2500萬 長4.8公尺 一車4枚
雄三 5000萬 長6.1公尺 一車2枚
我在想,既然一枚劍翔的價格跟雄三差不多的話
那乾脆多生產一些雄三去打會比較划算
而且雄三的彈頭又比劍翔重很多
劍翔打到大概會癱瘓雷達,雄三能做到直接擊沈
會不會其實自殺無人機用在攻擊上並沒有比飛彈便宜?
在用途上主要當成是偵查來用
而彈頭只是附帶功能
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.108.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1652028195.A.631.html
留言