![Re: [新聞] 若兩岸開戰 邱國正：有絕對的勝算](https://i.imgur.com/siYC6Fv.jpg)
Re: [新聞] 若兩岸開戰 邱國正：有絕對的勝算
※ 引述《analysis5566 (analysis5566)》之銘言：
: 原文來源：
: https://reurl.cc/eW8MnM
: 原文摘要：
: 若兩岸開戰 邱國正：有絕對的勝算
「在本來就該做的『現行戰前、戰時作為都有做，沒有被投降派戰前、戰時扯後腿的話』
，有絕對的勝算」。這樣說更精準。意思是：講結論：台灣會勝，但是不要被某些「或者
喊說打不過、所以不做該有的備戰，委屈求和第一」或是「某些樂觀說反正不用備戰，自
然也能打勝」這兩類屁話影響，該做的備戰有做，台灣會勝。備戰做得越充分，台灣勝戰
之餘死傷的人數就能更少，台方能死傷越少總是越好。
: 更新時間：2022-11-01 19:09:55
: https://i.imgur.com/siYC6Fv.jpg
: 兩岸情勢緊張，立委關注若兩岸開戰台灣的勝算有多少。國防部長邱國正（圖）1日表示
: ，敵人只要沒有登陸，沒有把旗子插在各中央部會的頭上，敵人就沒有贏，並表示他有絕
: 對的勝算。資料照。 （圖／新唐人資料影像）
: 【新唐人亞太台 2022 年 11 月 01 日訊】兩岸情勢緊張，立委關注若兩岸開戰台灣的勝
: 算有多少。國防部長邱國正今天在立法院會備詢表示，敵人只要沒有登陸，沒有把旗子插
: 在各中央部會的頭上，敵人就沒有贏，並表示他有絕對的勝算。
: 立法院今天繼續進行施政總質詢，國民黨立委鄭麗文今天質詢指出，兩岸若真的開戰，台
: 灣的勝算有多少。
: 邱國正表示，身為國防部長，他對部隊絕對有信心，絕對打到底；沒有任何一個國家會認
: 為篤定如何，一定是做最周延準備。
: 鄭麗文詢問，如何定義台灣打贏。
: 邱國正表示，敵人只要沒有登陸，沒有把旗子插在各中央部會的頭上，敵人就沒有贏。
: 鄭麗文追問，以邱國正打贏的定義，台灣的勝算是否很高。
: 邱國正說，他絕對有勝算，但國防部絕對不會放話說「有種過來」。
: 行政院長蘇貞昌表示，台灣越團結，準備越充分，勝算越大。
: 蘇貞昌也提到，西元208年曹操有80萬大軍，劉備、孫權軍隊不到5萬人，當時曹操甚至發
: 表短歌行，結果最後誰輸誰贏；軍隊跟戰爭不是用這樣計算，也非學校期中、期末考可照
: 行事曆走。
: （新聞來源：中央社）
: 心得感想：
: 即使中國解放軍敵人登陸
: 即使把旗子插在各中央部會的頭上
: 解放軍還是沒贏啊！
: 台灣一定會奮戰到底
: 即使戰死上百萬人
不至於死上百萬人，甚至連是否死上萬人都要打大問號。你到底有沒有跟上版上討論進度
？你在本板「不貼其他分類文完全只貼新聞、而且頻率是每天狂貼許多篇新聞，至今貼了
200餘篇新聞」，然後你的新聞中得出的心得觀點常常很怪異。
: 還是要持續戰鬥下去
: 如果沒有這樣的決心
: 台灣終將被中國吞併！！
大致戰況預估，你先有心理準備：共軍在開戰的D-day前大概數週，會先調集東、南兩戰區
或許一半（另一半總要作為留守駐地）軍隊（至於其他三戰區要防俄國、北韓萬一背刺或
印度趁火打劫，或鞏固首都以防哪怕萬分之一可能性的內亂，不能擅動）集中可能從浙江
、福建、到廣東的沿海軍港裝卸，甚至部份動員拉伕廣大粉紅（因為要全力一擊）入伍，
並徵調東南沿海萬艘鐵殼漁船預備。
至於中國軍方的軍艦運輸能量，先前有略為總計過，大約有250艘大、中、小型運輸艦、艇
，大概能運4萬多人與坦克渡海，如果再加上中國漁政船、中國海警船也被抽調部份支援，
從寬一點計算，假設可有接近5萬人（軍、警）渡海（但是漁政船可能出發方向不同，見下
述）。
對此情勢，我方只能密切監控，但在共軍第一擊前無法提早發動員令（民主國家的無奈，
不贅述），只能趕緊通知機場內軍機轉移、軍港內軍艦開始疏散迴避，機動雷達車與機動
飛彈車進行轉移隱蔽。我方也很難有說詞先發制人先發射跨海飛彈打擊集結中的共軍。只
能被動等共軍先按鈕完，共軍飛彈發射後數秒，我方才能按鈕發射我方的飛彈。
持平而言，發射大量飛彈攻擊守方重要設施，確實是攻方第一擊最可能的形式，守方的
固定式設施很難避免，頂多以守方的防空飛彈儘量多擊落一些攻方來襲的對地飛彈。
所謂的飛彈洗地是這麼洗法，這戰術「會發生」，只是「成效沒有粉紅吹的那麼大」。
於是，在雙方各自發射飛彈的情況下，雙方的固定雷達站與固定飛彈陣地會受損。作為攻
方，共軍要抓緊時間（沒空慢慢等前一關交戰完畢後才進行第二關，又不是打電動），於
是空中派出戰機試圖取得空優，海面派出運輸艦，「並搭配萬艘砲灰漁船」（這很有可能
，OK？）前往某戰場來消耗台灣至少1萬枚數量起跳的火箭彈，並牽制我方調撥駐守該處的
一部分火箭發射車火力前往共軍軍艦進發的其他灘岸主戰場，以掩護共軍渡海主攻部隊。
而且萬艘漁船浩浩蕩蕩渡海不會擁擠，譬如分成三層（最後一層是督戰的官方漁政船）從
宜蘭南方澳漁港外海50海浬環狀沿北邊一直散布到台南安平漁港外海50海浬，這樣它們橫
向間隔可以拉到快100公尺（所以前一層漁船被擊沈，船身不會擋到後一層漁船稍微繞開幾
十公尺繼續前進），同時向台灣灘岸進發。台灣又不能「完全不管」這些漁船，所以必須
耗費火箭彈去以彈雨打沉散開的它們（岸上火砲的砲彈打不準，且彈著點比較稀疏）。
所謂的萬船齊發是這麼發法，這戰術「會發生」，只是「成效沒有粉紅吹的那麼大」，就
是想多消耗我方的火箭彈，以及萬一有那麼幾艘走狗運沒被擊沈而能搶灘了，粉紅就拿著
配發的木棍前進攻擊駐守國軍，用自己身軀繼續消耗國軍數枚子彈，善盡習近平賦予粉紅
的助戰砲灰職責。
至於共軍戰艦、運輸艦則譬如主攻高、屏一帶，這就跟粉紅砲灰漁船拉開距離，沒有所謂
部份網友以為漁船被擊沉了會阻礙運輸艦前進的情況可言。並且共軍也會派出戰機試圖取
得制空權。
我方戰機大概也會從東部機場起飛迎戰，因此、雙方防空飛彈、雙方反艦飛彈、雙方軍艦
、雙方戰機，在鄰近時期互相交戰、或跨軍種打擊使得各類戰況多元，不贅述。而為了搶
時機，共軍不會等「雙方空戰告一段落、勝負已分」後才讓運輸艦啟程渡海，而是會冒著
各類砲火「讓運輸艦同時出發渡海」，已如前述。
共軍的運輸艦隊大概至少有一半會被我方擊沈，只是畢竟不可能予以100%擊沈，或多或少
會有至少20%（隨意純假設）有幸沒被我方火力打中的艦艇上的共軍能抵達岸邊搶灘，大概
假設1萬人左右，那麼就有勞某個比較衰、只好比其他地點守軍多累一點的該灘頭守軍第一
時間迎擊了，並且聯繫後方火力旅以砲擊灘頭方式做火力支援，與報請上級調派附近相鄰
單位的陸軍趕來支援現場作戰。
我方務必將反艦飛彈儘力全部朝共軍可運坦克的大型運輸艦攻擊，以全部擊沈，否則後果
不堪設想。至於只運共軍士兵（與隨身步槍）的小型運輸艦，跟前者相比就應列在較後的
反艦飛彈瞄準順位。我方要嚴防大型運輸艦有任何一艘成功讓共軍兩棲裝甲（含坦克）車
輛下卸搶灘，不然即便共軍1輛坦克上岸的火力，在其被我方阿帕契趕到摧毀前，也會多添
灘岸守軍的死傷。
灘頭一線守軍的反甲、機動能力現狀沒有到理應有的防護強度，這是國軍比較吃虧的一點
，雖然國軍依據防守優勢（不贅述）「最終」也能消滅「大部分」（但同樣無法消滅100%
）上灘頭的共軍，但是我方士兵恐怕會有不少犧牲（所以，我們戰前就該思考怎麼加強戰
備以減少犧牲），並且也不排除有（隨意純假設）20%幸運共軍（假設2千人左右）穿出灘
岸火網抵達該灘岸後方數公里的城鎮（假設他們的指揮鍊大致還存在，所以沒有一哄而散
）。而與當地城鎮守軍不免發生城鎮戰，城鎮守軍要多善用城鎮戰的特殊戰法，所以戰前
要多練習城鎮戰法。這樣才不會手足無措，這樣才（就算最終打勝，也）能少犧牲一些我
方士兵寶貴生命。
扣除死在海峽當魚飼料的共軍與粉紅，以及在灘頭被收拾的大部分搶灘共軍，接著到了城
鎮戰這一關經過我方守軍（含趕來的鄰近部隊）的圍剿，大致上，站在台灣土地上的共軍
大概99%都被收拾了（包含共軍全部的營長、連長、排長、班長），只是這關卡也不免會有
部份守軍可能死傷。這階段交戰告一段落後，上岸共軍剩下幾隻貓，只能東躲西藏等著被
軍警抓補（或撐不下去主動找派出所投降？），不影響戰局，這幾隻貓帶來的危安程度就
想像成不認識台灣道路的幾名中國陳進興一夥吧。
共軍死傷慘重（最大宗比例是喪命於海峽）是一回事，國軍若能在整個戰局中讓己方死傷
人數越少越好。講誇張點，如果國軍死傷總人數在個位數那就太好了，這就需要看國軍（
陸軍）是否有改進平常版上批評的那些缺點--如果國軍高層不改革，那麼代價是陸軍士兵
死傷比較多，但對中台戰爭而言，頑固不改革的陸軍依舊，我方最終也不至於輸，因為我
方還有不錯的空軍、差強人意（因為納入進度落後的水面艦戰力總計）的海軍，以及海峽
天險、以及得到美國或多或少的幫助。
發生城鎮戰是「有可能」的（只是規模也不大），這跟我方是否「海空力量已經被敵殲滅
」根本沒有鳥關係，某些網民在這方面觀念整個偏差，我方海空力量還在跟敵海空力量奮
戰，且我方還優勢比較大咧（有較近的岸基機動防空飛彈車）。而且正等待美國的海空力
量出手。
等到共軍東、南戰區的防空力量（戰機、防空飛彈陣地）被參戰的美軍整個挑掉以後，就
算習近平繼續拗單，繼續拉伕粉紅（需自購裝備、自行向銀行貸款付自己軍餉）登上第二
波萬艘漁船往台灣進發想再繼續消耗台方彈藥，那麼美軍可派出A-10處理海峽上的這萬艘
漁船。
其實就（灘頭、城鎮）地面戰而言，有越多兵力（搭配編制的火力）迎敵，比越少兵力迎
敵，來得一來己方的反擊力越強越能提早收拾敵方，二來也因此減少己方傷亡比例與稀釋
、分攤了受到敵方射過來的子彈的風險。所以，我方動員不是如某些超級天真樂觀派網民
以為隨便意思意思動員個幾萬人就可以、就「夠」的。守方於某地面戰陣線固然已經比敵
方人數多，但「多多益善」啊，如果你設身處地體會是現場防守士兵一份子，就知道這種
心情了。所以動員較多人數分派在各個要地防守，也跟提升士氣有關。同時也需有部份軍
隊（我猜是憲兵隊）查緝各地必然不可免的某些逃兵、不依動員令報到者，不讓其逍遙法
外彷彿應召入伍者是笨蛋似的，這也跟在灘頭冒著生命危險奮戰的士兵的士氣有關。
結論：邱國正說的我方「絕對有勝算」倒也沒說錯，且依照正常沙盤情勢推估，我方也不
至於是慘勝（最慘的其實是那些在中國國內現在來翻牆到八卦版嘴砲的粉紅，他們被拉伕
拿著木棍坐上漁船向台灣出發時就知道死活）。只是我們以國軍性命為重，犧牲得越少越
好，所以國軍平常能多改革既有缺失就多改革點。
ps.共軍派（好幾波）傘兵空降機場（所以中國先、後在各類領域出動進攻的兵力加總，會
達10萬人級--這不是靠我方動員譬如僅有2倍的20萬人就夠了，我方需動員100萬後備人員
群力在全台要地部署防敵來攻為宜）、中國下令潛伏的第五縱隊搞破壞等行動也可以想見
，限於篇幅不贅述。這類戰術會「發生」，但「造成的攻擊效果沒有粉紅吹的那麼大（大
概都會被平定，請參照版上資深網友們以往推演中國這類攻勢的我方戰術反應分析）」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.24.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1667313570.A.886.html
留言