[討論] 多軸無人機發射RPG或裝機槍行不行?

看板 Military

作者 t110147 (隱)

時間 2023-05-27 21:35:48

留言 75 ( 16推 0噓 59→ )

分享一下 4年前就有軍隊嘗試用多軸無人機載整筒上去射了 https://youtu.be/fg6_k6nBn70 (我不太確定這應不應該叫無後座力砲，總之影片寫RPG)

不過這設計至今沒有人採用，也沒有射中靶心的影片不知道是不是當時命中率太感人，只放出發射影片沒有命中影片 https://youtu.be/k-oG9qAAs9Y

這個是一年前測試用無人機裝機槍的測試影片看起來命中率真的有點感人，全部脫靶後面就改測試投彈了這也是烏軍目前使用大無人機的攻擊方式 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685194550.A.044.html

留言

推 rommel1 軍備局以前也搞過掛T91的多軸無人機 05/27 21:37 1F

→ jetzake 太輕的飛行器不太能抵抗後座力 05/27 21:37 2F

→ jetzake 做重做大隻又容易被發現成本也高 05/27 21:37 3F

→ jetzake 所以弄機槍還真是沒什麼意思火箭彈類比較有搞頭 05/27 21:38 4F

→ jerrylin 這要大台的 05/27 21:41 5F

→ jerrylin 用無人機操作除非特別改裝不然幾乎沒有準度 05/27 21:42 6F

→ jerrylin 還不如直接用遊蕩彈藥模式 05/27 21:42 7F

推 nanozako 裝現成的武器到既有的無人機上面就整個尷尬 05/27 21:43 8F

→ nanozako 由於無人機不是為了應付武器射擊而設計 05/27 21:43 9F

→ nanozako 所以無法掌握設計後座力等問題，精確度很低 05/27 21:43 10F

→ nanozako 而武器也非為空射設計，所以呆重多影響籌載和航程 05/27 21:43 11F

→ nanozako 所以兩個加起來就是紙面數據好，實際操作各種難搞 05/27 21:43 12F

→ nanozako 好比說槍榴彈塞進無人機，彈藥打完一發還不能裝填 05/27 21:47 13F

→ nanozako 更別提後座力無法抵銷、瞄準完全憑運氣這些 05/27 21:47 14F

→ nanozako 然後打完的空發射器變成呆重，影響無人機航程 05/27 21:47 15F

→ nanozako 那還不如直接掛彈自由落體丟下去，反正沒發射器呆重 05/27 21:47 16F

→ nanozako 可以多掛幾枚槍榴彈，多丟命中機會就越高 05/27 21:47 17F

→ jetzake 靠重力投放的簡單炸彈就很實用啊 05/27 21:50 18F

→ hitlerx 的確是不如多掛幾發垂直頂攻... 05/27 21:50 19F

→ jetzake 所謂瞄準也就是鏡頭上加個十字標尺的事 05/27 21:50 20F

→ jetzake 火箭彈之所以可行是因為可以投放以後再點火 05/27 21:51 21F

→ jetzake 豪華進化版就是掛上地獄火飛彈這種東西 05/27 21:52 22F

→ jetzake 航空用的機槍機砲雖說發展了百年但就是還沒有用在 05/27 21:54 23F

→ jetzake 無人機上小型多軸機更不能抵抗後座力難度又更大 05/27 21:55 24F

推 patentshit 第一部影片的火箭或無後座力砲發射時沒有明顯的尾 05/27 22:04 25F

→ patentshit 噴，而且發射後突然降低重量，無人機應該會有升力 05/27 22:04 26F

→ patentshit 太高而突然上升的現象，但影片中沒看到，感覺就是 05/27 22:04 27F

→ patentshit 塞個沖天砲擺拍 05/27 22:04 28F

→ iqeqicq 可以土炮無人機加裝榴彈發射器嗎（M203）？ 05/27 22:11 29F

韓國跟台灣都有試過 https://technews.tw/2021/08/10/south-korean-army-is-testing-new-drone-with-6 -barrel-grenade-launcher/ 但都沒有影片也沒有後續消息

推 innominate 將來要讓他投的準也可以，既然用投的問題最小成本最 05/27 22:13 30F

→ innominate 低，那就不需要別的方法 05/27 22:13 31F

推 x86t 想那麼多不如一顆JDAM 05/27 22:21 32F

有錢人用有錢人的玩法窮苦陸軍只能用窮苦陸軍的玩法...

推 nanozako 烏克蘭無人機執行的任務其實和空軍沒差多少 05/27 22:26 33F

→ nanozako 較高精度獵殺砲兵戰車、攻擊戰壕等等的 05/27 22:26 34F

→ nanozako 只是俄烏兩邊誰都沒有空優，戰機不好發揮 05/27 22:26 35F

→ nanozako 而小型無人機剛好能夠躲過大部分的野戰防空 05/27 22:26 36F

→ nanozako 所以就暫代空軍職責，但相對籌載航程就跟著大減 05/27 22:27 37F

→ zseineo 不知道有無研究掛精確步槍/狙擊槍的?還是一樣後座力 05/27 22:28 38F

→ zseineo 問題難克服? 05/27 22:28 39F

→ nanozako 換作是美軍，大概就是先壓制敵方防空單位 05/27 22:29 40F

→ nanozako 然後召喚空軍各種500/1000磅JDAM開路 05/27 22:29 41F

→ nanozako 精確步槍/狙擊槍口徑通常比步槍更大後座力只會更大 05/27 22:30 42F

推 ganjuro 要裝槍械可能會需要三軸雲台，但是瞄準要夠簡單（ 05/27 22:38 43F

→ ganjuro 例如點畫面之後雲台鎖定自動轉向）畢竟要操控又要射 05/27 22:38 44F

→ ganjuro 擊太麻煩。 05/27 22:38 45F

→ OrangePest 要掛rpg只能用mq9那種大型無人機了吧 05/27 22:45 46F

→ nanozako MQ9就直接掛地獄火了掛RPG是要表演國慶煙火嗎 05/27 22:52 47F

→ dslite 載重要大體積就很大 05/27 22:53 48F

※ 編輯: t110147 (45.144.227.36 臺灣), 05/27/2023 22:56:09

→ s3z15a3z15a 幹嘛這麼麻煩...遊蕩彈藥不就符合這個標準... 05/27 22:57 49F

→ s3z15a3z15a 遊蕩彈藥也不貴... 05/27 22:57 50F

→ s3z15a3z15a 彈簧刀也才6000美而已... 05/27 22:59 51F

RPG7的彈藥一發不到200鎂烏軍的自殺FPV號稱1台400鎂這樣你可以理解為什麼很多人都想用土改的方式了嗎? 可以說烏軍是真正的「勤儉建軍」的實踐者當然性能上會有差烏軍的FPV載了1.98公斤的彈頭可以飛多久多遠我一直很好奇

→ pooznn 應該是開發適合無人機攜帶的彈藥型式不是拿現有的 05/27 23:00 52F

推 rommel1 不如掛機砲夾艙 05/27 23:06 53F

推 patentshit 漢默的前妻飛彈會很適合小型無人妻，不過那報價單 05/27 23:17 54F

→ patentshit 肯定數萬鎂起跳，不符使用平價無人機的初衷 05/27 23:17 55F

→ patentshit 靠北，打錯字了 05/27 23:17 56F

小型無人妻....XD

※ 編輯: t110147 (45.144.227.27 臺灣), 05/27/2023 23:29:06

※ 編輯: t110147 (45.144.227.27 臺灣), 05/27/2023 23:31:34

→ jetzake 開發無人機專用彈藥也不見得比較好 05/27 23:40 57F

→ jetzake 倒不如整合手榴彈、小型迫砲和無人機炸彈 05/27 23:42 58F

→ jetzake 三種彈藥做成一種換個引信就能交替使用也不錯 05/27 23:42 59F

→ jetzake 四軸機加上彈艙的形式也已經有現成產品可以用 05/27 23:43 60F

→ jetzake 一顆不準就多丟幾顆丟到中為止也是個不錯的玩法 05/27 23:44 61F

推 madeinheaven 韓國還有加機槍的無人機 05/27 23:47 62F

推 madeinheaven https://youtu.be/RxwDFpWmH4s?t=611 05/28 00:27 63F

rich_yt https://youtu.be/RxwDFpWmH4s?t=611 63F

推 johnny3 而且子彈有限又重不是放槍上去就好 05/28 01:30 64F

推 skyhawkptt 前妻飛彈？小型無人妻？午夜推文開始要歪了嗎...XD 05/28 01:43 65F

→ ajemtw 最適合無人機丟的是化武，小小一顆大大傷害 05/28 03:46 66F

→ ajemtw 只是俄烏都目前還自制沒跨過那條線 05/28 03:48 67F

推 movieghost 要加大機身質量來穩住後座力這對飛行器是沉重負擔 05/28 09:56 68F

推 aeoleron 目前看起來還是FPV最實惠又精準 05/28 10:19 69F

推 kkttaipeityy https://youtu.be/4BBnYPuM2s0 05/28 10:34 70F

rich_yt https://youtu.be/4BBnYPuM2s0 70F

→ kkttaipeityy 要裝槍還是傳統固定翼構型比較適合 05/28 10:35 71F

→ kdjf 定翼機飛太快更不適合小槍，飛150kph比自己不動時瞄 05/28 13:36 72F

→ kdjf 準150kph的目標還要難。GAU8/4(M61)搞到那個連發速 05/28 13:36 73F

→ kdjf 度就是定翼飛太快導致射擊窗口太小，小型無人機要帶 05/28 13:36 74F

→ kdjf 大槍不划算 05/28 13:36 75F

[討論] 多軸無人機發射RPG或裝機槍行不行?

留言

最新文章