[新聞] 海劍羚本月將進行關鍵實彈射擊

看板 Military
作者 chyx741021 (科科科吉拉)
時間 2024-08-03 16:06:27
留言 132 ( 23推 0噓 109→ )
回文 4則
海劍羚這個專案已經從2020展延到2024 今年底要結案,所以大概是最後一次補考了吧? (而照上朱先前的文章,2022年10月和2023年5月也已經進行過兩次初期作戰測評) 據聞戰系型很早就通過戰測,獨立型則一直有問題, 猜測今年八月這次的實彈射擊驗證再測不過,可能就現況結案了? https://udn.com/news/story/10930/8137638 劍影計畫消失好久 本月高雄艦上進行關鍵實彈射擊 據證實,中科院以「劍影專案」為研發代號的「海劍羚飛彈系統」,本月將在高雄艦實施實 彈鑑測,結果將涉關鍵的戰術測評數據。 「海劍羚飛彈系統」是以天劍一型防空飛彈進行研改,仿美製「海公羊」以集裝箱12聯裝, 結合中科院開發的小型主動相位陣列雷達以及光電感測系統,原計畫提供海軍部署在新一代 輕型巡防艦或沱江級後續艦上,搭配方陣快砲作為艦艇低空防禦或攔截反艦飛彈之用。 但「劍影專案」研發延後多年,去年進行作戰測試評估(OT&E)測試以來,原宣稱將進行小 批量生產,但實則鑑定測試始終未完成。目前傳出本月將以高雄艦為載台實施實彈射擊,同 時測試系統雷達多目標追瞄、過濾海面反射波干擾、集裝箱俯仰等全系統技術。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.193.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1722672389.A.546.html

留言

victoryman 自由也有一篇 其實感覺就是涼了 測評過但是海軍 08/03 16:20 1F
victoryman 最後不會買 08/03 16:21 2F
asmp 自由說是戰系行海劍羚要測評,感覺有誤,畢竟目前裝 08/03 16:51 3F
SIL 關鍵應該是震海沒了以後就也沒需求,沱江/輕巡這種 08/03 16:51 4F
SIL 二級小工作馬擺個方陣其實也就夠用了。 08/03 16:51 5F
asmp 在高雄艦上的是獨立型海劍羚,尤其是高雄艦最近一年 08/03 16:52 6F
asmp 頻頻出海都是搭載獨立型海劍羚進行測試,感覺這次測 08/03 16:53 7F
asmp 評的主角就是獨立型海劍羚。 08/03 16:53 8F
戰系型比獨立型還早上艦,但沒多久就不見了 也許老早就通過測試了
SIL 除非單價夠便宜,能讓海軍願意拔方陣。不過怎麼說 08/03 17:01 9F
SIL 都是飛彈,單價應該低不了吧。 08/03 17:01 10F
wowu5 飛彈類的不國造根本沒有替代品吧 08/03 17:05 11F
asmp 全新方陣一部約在2千萬美金左右,海劍羚要壓在這個 08/03 17:10 12F
asmp 價格以下的前提應該是像面射劍二找到陸軍當分母。 08/03 17:11 13F
wowu5 海公羊也沒比方陣便宜 08/03 17:14 14F
美國為了省錢也只有輔助艦艇會裝公羊/海公羊 神盾艦只裝方陣(因為神盾艦本身防空能力夠強了,近迫可以省一點)
say29217074 兩個都用可以吧 08/03 17:16 15F
asmp 小船像輕巡只有一處適合安裝近迫武器系統的,海軍 08/03 17:26 16F
asmp 還是會選擇方陣,但像6500噸巡防艦有兩處以上安裝 08/03 17:27 17F
asmp 位置的,海劍羚就有著力的空間。 08/03 17:27 18F
jay840428 但噸位如果是6500 也應該直上戰系型的吧 08/03 17:37 19F
puppy20308 高雄艦防空能力太強了吧 08/03 17:45 20F
geesegeese 寧願買海公羊 08/03 17:56 21F
geesegeese 給海巡裝吧 08/03 17:57 22F
metalfinally 買得到海公羊就是現況結案,買不到就是看誰要逼海軍 08/03 18:01 23F
metalfinally 吞下 08/03 18:01 24F
TRESS 一來是沒有主戰艦,又不會裝在現役的一級艦。二是 08/03 18:23 25F
TRESS 海劍羚是海公羊的替代,買的到海公羊,就不會用海劍 08/03 18:23 26F
TRESS 羚了 08/03 18:23 27F
rommel1 海公羊多國研發 就買不到 08/03 18:36 28F
say29217074 「寧願買海公羊」 笑死 08/03 18:41 29F
bigsun0709 海公羊就別想了 有德國合作研發的 08/03 18:41 30F
bigsun0709 德國碰到中國就跪了 08/03 18:42 31F
chyx741021 像玉山磐石這種輔助艦艇也很適合一方陣一海劍羚 08/03 19:00 32F
aquarius360 我也建議就放到玉山級上面去開發吧 08/03 19:16 33F
chyx741021 玉山還有海劍二,像磐石這種只有海欉樹的,差一支 08/03 19:26 34F
chyx741021 獨立型海劍羚防空能力就大增了 08/03 19:26 35F
※ 編輯: chyx741021 (1.163.193.174 臺灣), 08/03/2024 19:33:43
nanozako SeaRAM不是貴到美國海軍放棄伯克級全面換裝計畫嗎 08/03 19:48 36F
SIL 就尷尬啊,磐石玉山直上海劍二再搭配方陣戰力也夠 08/03 19:53 37F
SIL 用,而且還能跟其它艦艇一起拱海劍二數量壓成本。 08/03 19:53 38F
SIL 要是上海劍羚的話,全軍就這麼一兩套,數量上不去 08/03 19:53 39F
SIL 價格下不來,後勤也又多套系統。 08/03 19:53 40F
nanozako 若海公羊買不到,海軍可能買戰系型給未來中大型艦艇 08/03 19:58 41F
nanozako 不過這真要實現大概也是2030以後的事情了 08/03 19:58 42F
nanozako 南韓的新一代巡防艦從簽約到交船要花4年 08/03 19:58 43F
nanozako 這還是成熟設計的時程,台灣要從無到有國造只會更久 08/03 19:58 44F
chyx741021 星座級目前規劃目前也是裝公羊而不是海公羊,海公 08/03 20:01 45F
chyx741021 羊真的太貴吧? 08/03 20:01 46F
nanozako 而獨立型則是定位尷尬,沒有戰系能夠整合的艦艇 08/03 20:04 47F
nanozako 這些通常要不是噸位小不然就是二線輔助艦艇 08/03 20:04 48F
nanozako 在選擇近迫防空時有價格考量,不愛高價品 08/03 20:04 49F
nanozako 而方陣除了相對海公羊的價格優勢,還有手動操作功能 08/03 20:04 50F
nanozako 必要時還能拿來打海上目標,所以較受青睞 08/03 20:04 51F
ja23072008 但戰系型面臨本國主力艦至少四種戰系,整合測試可 08/03 20:15 52F
ja23072008 能更麻煩。獨立型或許進度反而快。 08/03 20:15 53F
chyx741021 不過要打海面目標,方陣還是要換成最新的Block 1B 08/03 20:15 54F
chyx741021 ,台灣的二線艦艇都是插舊方陣 08/03 20:15 55F
nanozako 是說如果空軍沒買或是持續買不到NASAMS 08/03 20:26 56F
nanozako 劍羚還有機會取代老扣扣捷羚當機場點防空 08/03 20:26 57F
nanozako 但現在NASAMS在軍購清單上之後上陸機會就更少了 08/03 20:26 58F
nanozako 或許各雷達站點防空還有點機會吧? 08/03 20:26 59F
nanozako 記得之前讀到有的雷達站就直接屋頂插方陣來防空 08/03 20:26 60F
asmp 陸軍的復仇者也差不多20年了,看看劍羚有無機會成為 08/03 20:35 61F
asmp 後繼者,最好能整合到雲豹甲車上。 08/03 20:35 62F
metalfinally 現在西方新造艦大都在艦尾放RAM防禦後面來的攻擊 08/03 20:36 63F
metalfinally 因為垂發都放前面,對水面小目標還有另外30mm機砲 08/03 20:37 64F
metalfinally 劍二+方陣就OK,可能是覺得解放軍彈海不夠看 08/03 20:39 65F
rommel1 陸射劍一上過六輪甲車 但不了了之 08/03 20:40 66F
IECSWCF https://youtu.be/p0vMFrdHYGE 08/03 20:42 67F
rich_yt https://youtu.be/p0vMFrdHYGE 67F
IECSWCF 之前有看過海蜂眼雷達搭配海劍羚測試,陸劍羚還沒看 08/03 20:42 68F
IECSWCF 過,是跟陸劍二角色重疊嗎? 08/03 20:42 69F
rommel1 影片後面有24連裝陸射板 08/03 20:43 70F
chyx741021 我猜海劍羚射程可能沒有輸陸劍二多少? 08/03 20:44 71F
chyx741021 海劍羚上陸,沿用發射箱的話就是中科院動畫裡那個 08/03 20:46 72F
chyx741021 只能當要地防空 08/03 20:46 73F
chyx741021 如果要用陸劍二載台或雲豹載台,那又要另外研發更 08/03 20:46 74F
chyx741021 小的發射箱 08/03 20:46 75F
metalfinally 也沒看過RAM陸射版,但獨立型海劍羚的雷達可以拿來 08/03 20:47 76F
metalfinally 陸上用,好不容易生一個AESA雷達出來,就該好好利用 08/03 20:47 77F
rommel1 兩者的差距應該是 劍二跟劍一的差距 08/03 20:47 78F
chyx741021 海劍羚有發射後鎖定的能力,後段彈徑也有增加,射 08/03 20:51 79F
chyx741021 程應該會明顯比劍一更長 08/03 20:51 80F
nanozako 防空飛彈車除非有特殊需求 不然上甲車意義不大 08/03 20:52 81F
chyx741021 https://i.imgur.com/ffA43cU.jpeg 08/03 20:53 82F
[新聞] 海劍羚本月將進行關鍵實彈射擊
82F
chyx741021 https://i.imgur.com/tfunrgy.jpeg 08/03 20:53 83F
[新聞] 海劍羚本月將進行關鍵實彈射擊
83F
nanozako 畢竟會幹翻防空飛彈的通常是大隻佬 甲車吃了一樣死 08/03 20:53 84F
metalfinally 海劍羚15km好像是立委諮詢,中科院回覆的 08/03 20:54 85F
mmmimi11tw 海劍羚在飛彈後段有加粗推進器 08/03 20:54 86F
mmmimi11tw 理論上射程會再長一點 08/03 20:54 87F
nanozako 其實美軍近年來也開始正視陸軍防空能力不足的問題 08/03 21:04 88F
nanozako 尤其是面對中國這種能CM/自殺UAV大爆射能力的國家 08/03 21:04 89F
nanozako 幾天前美國陸軍才公開說備彈數(飛彈體積)很重要 08/03 21:04 90F
nanozako 所以他們希望可以開始研發一款體積跟AIM-9X差不多 08/03 21:04 91F
nanozako 但性能跟AIM-120類似的陸基防空飛彈(三小黑科技) 08/03 21:04 92F
nanozako 這樣就能夠維持一組發射箱能像AIM-9X容納16飛彈 08/03 21:04 93F
nanozako 而不是像NASAMS一組只有6枚 打完裝填間隔時間太久 08/03 21:04 94F
nanozako 回頭來看,或許劍羚可以在國軍取得類似定位 08/03 21:04 95F
nanozako 但這要陸軍想投資在點防空戰力上,而陸軍...沒興趣 08/03 21:04 96F
nanozako 另外這也牽扯到陸劍二架上的備彈數太少(一車四枚) 08/03 21:04 97F
nanozako MDC有人在航太展問能不能直上八枚,答案是肯定的 08/03 21:04 98F
nanozako 但最後陸軍選擇的還是一車四彈,還被立委質詢過 08/03 21:04 99F
nanozako 陸軍給的答案就...等於沒給,渾水摸魚躲掉了 08/03 21:04 100F
chyx741021 中科院最早在航太展的說法是海劍羚射程8公里,其實 08/03 21:12 101F
chyx741021 和陸射劍一差不多,所以一般都認為中科院的8公里之 08/03 21:12 102F
chyx741021 說比較保守。之後在立法院的說法則變成15公里,已 08/03 21:12 103F
chyx741021 經和陸劍二差不多了 08/03 21:12 104F
mmmimi11tw AIM-9X小飛彈那一篇我有看到 原本想發後來忘了 08/03 21:13 105F
chyx741021 陸劍二一車四彈的說法似乎是載台數比備彈數重要, 08/03 21:16 106F
chyx741021 但其實陸劍二發射車數量也沒多少,加原型車也才30 08/03 21:16 107F
chyx741021 輛,還有很大的增購空間 08/03 21:16 108F
asmp 在108年海軍參謀長敖以智答覆立委蔡適應質詢時,是 08/03 21:17 109F
asmp 說海劍羚的射程是為8公里。 08/03 21:17 110F
chyx741021 喔~海劍羚15公里的射程是誤傳嗎?我剛剛找一下媒 08/03 21:22 111F
chyx741021 體有報導,但好像確實都沒來源 08/03 21:22 112F
asmp 坊間8公里和15公里的說法都有,搞不好是在不同條件 08/03 21:26 113F
asmp 的射程(尋標器發射時鎖定VS發射後鎖定)。 08/03 21:26 114F
JOHN117 或許可以用海劍羚的技術升級捷羚系統 08/03 21:31 115F
metalfinally 那應該是我記錯,15km可能是什麼私下傳聞 08/03 21:32 116F
asmp 不過海劍羚的研發費用24億5千萬台幣算是挺便宜的, 08/03 21:33 117F
asmp 記得韓國的新型近迫武器系統研發費用折合台幣要60多 08/03 21:33 118F
asmp 億。 08/03 21:33 119F
metalfinally 但參謀總長的8km是海軍要求只要8km,還是沒意見 08/03 21:34 120F
chyx741021 媒體上確實有寫海劍羚射程15公里XD 08/03 21:36 121F
xc091832 同樣加粗火箭的RAM Block 2,射程從9k延長至16km, 08/03 21:38 122F
xc091832 理論上後期海劍射程15km也不是不可能 08/03 21:38 123F
xc091832 陸劍羚的抗飽和能力,防警或是飛指這種要顧家的可能 08/03 21:40 124F
xc091832 比較有興趣 08/03 21:40 125F
asmp 海軍參謀長當時是因為立委蔡適應質疑沱江級為何裝海 08/03 21:40 126F
asmp 劍二而不裝海劍羚,海軍參謀長回覆的理由是海劍二有 08/03 21:40 127F
asmp 30公里射程,而海劍羚只有8公里射程,可以看出海軍 08/03 21:40 128F
asmp 是以射程為理由排除沱江裝海劍羚,所以也可能刻意選 08/03 21:40 129F
asmp 了一個海劍羚全程加速狀態下射程。 08/03 21:40 130F
chyx741021 https://i.imgur.com/9Pmj3qM.jpeg 08/03 21:48 131F
[新聞] 海劍羚本月將進行關鍵實彈射擊
131F
chyx741021 2015年版的初版是沒有加粗推進段的 08/03 21:48 132F

最新文章

[討論] 男生塗指甲油會很娘嗎
4 4 boy-girl inyourheat
2024-10-01 17:12:16
Re: [討論] 台灣島上的要塞化
2 9 military jobli
2024-10-01 17:09:43
[問題] 提升免疫力還有哪些做法
health ismindyyo
2024-10-01 17:02:51
[閒聊] 有人曾經在女板認識過人嗎?
1 4 womentalk liujimmy6583
2024-10-01 16:20:16
Re: [討論] 2418 山陀兒
164 261 ty_research kadar
2024-10-01 16:03:39
Re: [討教] 忘年之交都聊什麼
-1 1 jinyong ultmisia
2024-10-01 15:41:30