Re: [分享] 與烏克蘭的戰爭對俄羅斯變得越來越昂貴

看板 Military
作者 utn875 (utn875)
時間 2024-09-14 19:20:27
留言 36 ( 10推 0噓 26→ )
回文 2則
https://www.newsweek.com/russia-gas-gazprom-ukraine-1952115 新聞周刊:俄國天然氣經烏克蘭輸歐,五年合約於年底到期 儘管普丁公開聲明,願意提前續約 但澤倫斯基已經說,不會再容許俄氣輸送 2022戰爭之後,俄國已經失去90%歐洲天然氣生意 被挪威天然氣,和美國LNG等其他來源取代 但經烏輸氣仍有年收現值70億美元規模 斷氣之後,俄國油氣巨頭Gazprom除了現在年虧70億 還得再損失這70億生意 至於烏克蘭,會損失8億美元過路費收入 ------------------------------------- 俄國2025的油氣收入,並沒 越打越有錢 ※ 引述《Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)》之銘言: : 與烏克蘭的戰爭對俄羅斯國家預算來說變得越來越昂貴 : 俄羅斯對烏克蘭的全面戰爭現已進入第三年, : 對於俄羅斯納稅人來說,成本正變得越來越高。 : 2024 年上半年,政府預算撥款創紀錄的 5.3 兆 : 盧布(約 580 億美元)用於製造國防產品。 : 德國國際安全事務研究所研究員用電子預算系統 : 的數據進行了類似計算 : 2023年上半年,俄羅斯軍事支出增加36%,即 : 1.4兆盧布(約153億美元)。用於軍事維護和 : 武器採購的費用為每天290 億盧布(約3.18 億 : 美元),或每小時12 億盧布(約1,310 萬美元)。 : 結果,在六個月的時間裡,俄羅斯軍事機器用完 : 了近一年半的國民經濟支援計畫年度預算(3.89 : 兆盧布或427億美元),超過了該國整個高等 : 教育系統的三年預算( 1.546兆盧布或169億 : 美元),18個國家醫療保健項目年度預算 : (2900億盧布或31億美元), 以及圖瓦共和國 : 等典型貧困地區的 90 多項年度預算(560 億 : 盧布或 6.146 億美元)。 : 秘密成本「尤其急劇」上升,主要是為了購買 : 前線武器,每季約 1 兆盧布。 : 在預算的公開部分,國家國防訂單支出比前一年 : 增加了54%,比2022年增加了126%。 : 軍事支出,特別是克里姆林宮用於補償前線 : 傷亡的大量招募「志願者」和合約兵的費用, : 比前一年增加了25%,比2022年增加了175%。 : 國際軍事技術合作的成本也有所增加,其中可能 : 包括從伊朗和北韓購買彈藥和飛彈的補貼。 : 據他估計,第一季預算支出約1,200億盧布 : (約13億美元),第二季支出超過1,500億盧布 : (約16億美元)。 : 最初,政府將2024年預算中的10.8兆盧布 : (約1,185億美元)用於軍事支出,約佔總支出的 : 30%,這是自蘇聯解體以來的最高紀錄。 : 然而,考慮到預算分配的季節性和歷史統計 : 數據,克魯格計算出軍費開支可能會超出 : 這一水平三分之一以上。 : 今年底,它們可能達到13.3兆盧布(約1,459億 : 美元),即GDP的7-8%,與非洲軍事獨裁國家 : 的水準相當(阿爾及利亞佔GDP的8.2%,南非 : GDP的6.3%)。南蘇丹的國內生產毛額)。 : 俄羅斯銀行專家表示,油價下跌可能會帶來財政 : 問題。 : 9月份,俄羅斯烏拉爾品種每桶價格自年初以來 : 首次跌破60美元,較8月底下降18%。 : 財政部預計油價在70美元左右的預算當局也將此價格納入明年的設計中。 : 來源: https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/09/13/7474938/ : 2024 年 9 月 13 日,俄羅斯央行董事會決定 : 將利率提高至每年 19.00% : 愈打愈有錢= =? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1726312830.A.067.html

留言

Y1309 其實利率19%就說明一切了,不可能越打越有錢的 09/14 19:35 1F
geesegeese 會繼續打表示還有錢,現貨市場就是搞到破產才會落 09/14 20:04 2F
geesegeese 09/14 20:04 3F
geesegeese 跌得越低反轉向上的動能越大,只是沒有普丁才行 09/14 20:04 4F
iamstudent 利率19%,那通膨一定很嚴重 09/14 20:08 5F
andyken X粉:反正三浦勝選就結束了 09/14 20:17 6F
kuramoto 戰爭的幾大迷思:打仗會讓技術程度躍昇,短時間看起 09/14 20:32 7F
kuramoto 來如此,但長期而言欠缺技術人才跟資源試驗,其實 09/14 20:32 8F
kuramoto 技術會走向斷代。打仗會越打越有錢,對個人層面短 09/14 20:32 9F
kuramoto 時間而言是如此,但以國家層面長期而言只是將原本 09/14 20:32 10F
kuramoto 其他領域的預算轉向軍工領域,長期而言還有將經濟 09/14 20:32 11F
kuramoto 勞動力送上戰場和軍工產業排擠其他領域就業人才使 09/14 20:32 12F
kuramoto 國家產業極端不平衡的無形成本。 09/14 20:32 13F
geesegeese 蔣委員長與邱吉爾同聲:有經驗! 09/14 20:53 14F
NewCop 澤倫斯基是這樣喊,但歐洲國家讓嗎?我覺得機會渺 09/14 21:28 15F
NewCop 茫啦 09/14 21:28 16F
NewCop 可能拿這當籌碼,能多凹點援助就很不錯了 09/14 21:29 17F
Andyshark 現在盧布兌美元匯率黑巿己經高到不行200:1以上,前 09/14 21:41 18F
Andyshark 陣子還喊到400:1. 09/14 21:41 19F
blanka 中國抗戰打贏日本 但是本國經濟也是崩潰啊 09/14 22:08 20F
andyken 中國抗戰是撐到美國打贏日本 09/14 22:20 21F
qlz 結果戰後國民政府法幣就通膨到不值錢,接著金圓券... 09/14 22:30 22F
toulio81 看中國等獨裁國家,很多人覺得開戰能救經濟,還覺 09/15 01:02 23F
toulio81 得美國就是因為對外打仗才能崛起的,真的挺蠢,事 09/15 01:02 24F
toulio81 實上美國能崛起,是因為1、2次世界大戰,他基本上 09/15 01:02 25F
toulio81 是很晚開戰的,因此損失相對當時各先陷入戰爭的強 09/15 01:02 26F
toulio81 國來的少,而且早、中期還因此發了不少戰爭財,開 09/15 01:02 27F
toulio81 戰不會有獲利的,只會有損失,要獲利也要看打完後 09/15 01:02 28F
toulio81 拿到的能不能彌補損失,但只要沒有兵不血刃,往往 09/15 01:02 29F
toulio81 都是得不償失 09/15 01:02 30F
eemail 上戰場的看是誰 然後不打仗那些人是在做什麼就知道 09/15 09:43 31F
eemail 對經濟有沒影響了吧 09/15 09:43 32F
apple00 世界大戰要稱霸世界的唯一關鍵就是不要在自家開戰 09/16 07:21 33F
JaccWu 不要在自家開戰 然後不要太早被拖進長期戰場 09/16 10:02 34F
JaccWu 先賺戰爭財 然後看清局勢後以關鍵力量的身份下場 09/16 10:03 35F
JaccWu 贏了的話就犧牲少 又能影響戰後分配 09/16 10:04 36F

最新文章

Re: 宋要武壽終正寢...
historia a98454
2024-09-18 09:10:58
[求書] 求推薦成為員工舔狗的書
cfantasy asd9516541
2024-09-18 09:03:05
Re: [情報] 以色列 Mossad Call機炸彈
6 19 military t110147
2024-09-18 09:01:47
Re: [情報] 以色列 Mossad Call機炸彈
5 18 military isaacting
2024-09-18 08:56:52
[趣圖] 日本推特翻譯 ep.332
joke ss3533294
2024-09-18 08:55:25
[閒聊] 推薦2024上半年影集電影
-1 1 womentalk rr8907010
2024-09-18 08:27:49
[討論] 大谷48-48
2 5 womentalk boards
2024-09-18 07:54:49
[法語] 十五夜滿月
1 1 buddhism kissung
2024-09-18 06:43:47
[分享] 愛的貓語47|愛情曲線
boy-girl psylee01
2024-09-18 06:22:40