[新聞] 100%台灣製造！雷虎最新「自殺攻擊無人

作者 cjol (勤樸)

時間 2024-09-16 22:37:07

留言 216 ( 59推 6噓 151→ )

回文 3則

100%台灣製造！雷虎最新「自殺攻擊無人機」來了去除紅色供應鏈南方治理平台七縣市首長13日參訪位於嘉義縣「亞洲無人機AI 創新應用研發中心」，觀摩16家無人機國家隊的最新無人機科技。雷虎科技（8033）是當天唯一進行飛行展演的廠商，展示最新研發的100%台灣製造的自殺攻擊無人機的實際飛行。雷虎科技自製100% MIT（Made in Taiwan）的「自殺無人機」在大雨中飛行，該小型或穿梭型無人機可改裝為掛彈型自殺攻擊機，具有針對近岸水面及陸上目標進行直接攻擊的能力。該展演突顯出雷虎自殺式無人機在惡劣的天候下可進行鎖定目標、精準打擊，進而摧毀該目標，性能卓越，獲得現場觀眾好評。近年雷虎科技積極發展國防與商用無人機需求，致力於打造MIT無人機的民主供應鏈，確保供應的自主性與品質，該無人機也突顯雷虎迅速整合台灣無人機供應鏈的能力，短期內可以產出百分之百台灣製造的自殺無人機及其零配件（包含馬達、飛控、速控、遙控器、鏡頭及通訊設備等），去除紅色供應鏈，保障資安，全力支持國軍及歐美盟邦提升不對稱作戰能力。 https://reurl.cc/RekKbr 心得感想：現在國際軍事講究去中供應鏈雷虎果真能台灣製造有外銷歐美盟邦的潛力除了輕兵器以外台灣總算有像樣的軍武可以外銷 -- 英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？老頭：我上次來時沒檢查護照。女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著... 旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.2.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1726497430.A.EF8.html

回文

[新聞] 100%台灣製造！雷虎最新「自殺攻擊無人

53 216 military cjol

2024-09-16 22:37:07

Re: [新聞] 100%台灣製造！雷虎最新「自殺攻擊無人

12 57 military t110147

2024-09-17 10:49:14

Re: [新聞] 100%台灣製造！雷虎最新「自殺攻擊無人

-1 5 military skybug

2024-09-17 19:25:16

留言

推 ipojay 關鍵要夠便宜 09/16 22:44 1F

噓 ctes940008 根本沒通過評比的廠商喊的最大聲，笑死。 09/16 22:45 2F

推 mini186 好的，明天買進100張 09/16 22:58 3F

推 IECSWCF https://youtu.be/RJFzkl65iW8 09/16 23:06 4F

rich_yt https://youtu.be/RJFzkl65iW8 4F

→ IECSWCF 原來有影片@@ 09/16 23:06 5F

→ cwchang2100 雷虎是遙控模型大廠,遙控飛機做很多年了. 09/16 23:07 6F

→ cwchang2100 大疆沒發跡之前,也找過雷虎,只是雷虎的老闆過於保守 09/16 23:07 7F

推 rommel1 雷虎的價格比較高吧 09/16 23:08 8F

→ cwchang2100 雷虎本身就做外銷,成本能不能降低,就看雷虎的本事. 09/16 23:10 9F

推 ccks771 直接拿現成迫擊砲彈？撞擊信管起爆機率大嗎？FPV機 09/16 23:12 10F

→ ccks771 掛火箭彈用的錐孔裝藥彈頭對甲車發動攻頂應該才是優 09/16 23:12 11F

→ ccks771 先考量 09/16 23:12 12F

推 DameLillard 成本降不下來真的就沒用了 09/16 23:13 13F

噓 pf775 先贏大疆再說好嗎 09/16 23:23 14F

→ cwchang2100 合理的低成本,相信雷虎是做得到. 09/16 23:25 15F

→ cwchang2100 反而是大疆願意用好料,都是用歐美最好的晶片. 09/16 23:26 16F

→ cwchang2100 雷虎反而以前不敢用這麼高級的零件.一昧降成本. 09/16 23:27 17F

推 andyken 一直提大疆幹嘛？國軍跟烏俄一樣買一堆大疆的能看嗎 09/16 23:27 18F

→ cwchang2100 雷虎當年的眼光太窄,只願意做低成本,生意做不大. 09/16 23:28 19F

→ cwchang2100 台廠如果有人願意投資,其實應該有機會和大疆一拚. 09/16 23:29 20F

推 BW556 輸大僵就不能肯定台廠的努力喔？ 09/16 23:31 21F

→ BW556 照這種邏輯，永遠不會有台廠要投入軍用無人機啦 09/16 23:32 22F

→ BW556 這樣正好符合解放軍的要求 09/16 23:32 23F

推 HOTROD 大疆就這行業的TOP1 當然拿出來比啊還是要敝帚 09/16 23:33 24F

→ HOTROD 自珍 09/16 23:33 25F

→ andyken 因為是top所以國軍要買大疆的無人機來用？@@ 09/16 23:35 26F

推 victoryman 找的到賣家嗎? 09/16 23:35 27F

→ cwchang2100 大疆就是因為能整合業界最好的資源,才變成Top. 09/16 23:36 28F

→ cwchang2100 台廠以往一直專注cost down,反而品質打不過大疆. 09/16 23:37 29F

推 andyken 問題是如果兩岸衝突根本買不到大疆，除非透過第三國 09/16 23:38 30F

→ cwchang2100 應該有很多人在找大疆的替代品,買家應該不少. 09/16 23:39 31F

→ cwchang2100 只要做出合理價格的高品質產品,市場應該是很大的. 09/16 23:39 32F

→ cwchang2100 甚至如果能直接山寨大疆,估計都會有很多買家. 09/16 23:40 33F

推 victoryman 不錯 09/16 23:44 34F

→ ctes940008 每項都落選的廠商https://i.imgur.com/PLqLNGL.jpg 09/16 23:48 35F

35F

→ ctes940008 別人可以達標，怎麼某一家就是無法達標呢？ 09/16 23:48 36F

→ ctes940008 有想過問題出在哪裡嗎？ 09/16 23:48 37F

推 ggeneration 我知道因為某廠商擺脫不了土炮思維他只想要把現成 09/17 00:08 38F

→ ggeneration 零組件拼拼湊湊弄出一個可對單一標案交差的商品而 09/17 00:09 39F

→ ggeneration 不是想自己弄出完整軟硬體皆成熟自主掌握設計標準系 09/17 00:09 40F

→ ggeneration 統化載具 09/17 00:09 41F

推 ggeneration 最好還是研發設計與管理生產分開某廠乖乖當代工傳 09/17 00:13 42F

→ ggeneration 產可能會比較適合 09/17 00:13 43F

推 Euglena 新聞怎麼沒寫成本與預估售價啊？這是最關鍵的。 09/17 00:29 44F

推 TAKANA 輸大疆，但是能幹爆侵入的解放軍，值得了啊！樓上某 09/17 00:31 45F

→ TAKANA 幾位是不是很心疼解放軍？ 09/17 00:31 46F

→ hitlerx 成本與預估售價還沒出來就值得，那用雄風也能打啊 09/17 00:42 47F

→ hitlerx 反正只要能打解放軍都值得是吧 09/17 00:42 48F

→ hitlerx 先私下送幾套去烏克蘭軍援讓人實戰看看吧 09/17 00:44 49F

→ jayppt 最好就是送烏克蘭戰場實戰很重要 09/17 00:57 50F

推 coox 這是軍用無人機本來就不需要跟大疆比重點是我們 09/17 01:01 51F

→ coox 自己要有 09/17 01:01 52F

→ ericjaing 順便把整組維修QC員派去，免得故障頻傳就尷尬了 09/17 01:01 53F

→ ericjaing 要畫大餅人人會，要拿出真本事或可靠產品就不同了 09/17 01:02 54F

推 tony121010 無人機比較像新創產業，傳產企業要進入這種市場 09/17 01:08 55F

→ tony121010 往往包袱太多，創新不足 09/17 01:08 56F

推 coox 也沒多創新十年前台灣就一堆公司在做了 09/17 01:13 57F

→ coox 只是當時無人機不是以軍用方向研發 09/17 01:13 58F

→ coox 烏克蘭早就說過軍用設備可以拿給他們幫忙測試了 09/17 01:15 59F

推 pooznn BOM表開出來找幾家中小型代工廠測轉移生產要多久? 09/17 01:19 60F

推 slcgboy 民用機種有推薦的廠牌嗎 09/17 01:40 61F

推 smartken 自己用的成本輸大疆又怎樣... 09/17 01:40 62F

推 MintTW 自己要有產線 09/17 02:18 63F

→ MintTW 實用貴點沒差 09/17 02:18 64F

→ MintTW 不要像裕隆那麼爛就好 09/17 02:18 65F

→ MintTW 不是在修車，就是在修車的路上 09/17 02:18 66F

→ MintTW https://i.imgur.com/hsOEOZw.gif 09/17 02:18 67F

67F

推 x86t 就看你覺得貴點是可以貴多少 09/17 02:42 68F

推 HOTROD 提大疆就是希望跟業界TOP1看齊啊大疆在各方面就是 09/17 02:48 69F

→ HOTROD 領先目前其他廠商你弄一個系統都沒整合好的 09/17 02:49 70F

→ HOTROD 然後在那邊說能打爆解放軍就夠了 R U Kidding me? 09/17 02:49 71F

推 astinky 有本事就討論零件技術跟市場銷售，而不是當個酸民 09/17 02:59 72F

→ astinky 噓個大疆就要人放棄討論軍武自研 09/17 02:59 73F

→ xBox1Pro 國產鄉愿仔真好笑 09/17 03:49 74F

推 iAsshole 看起來很土砲... 09/17 04:13 75F

推 gogoegg DJ就在中國資金最充裕時搞出來的燒錢後獨占市場 09/17 06:28 76F

→ gogoegg 又遇到鵝烏戰爭發了個戰爭財 09/17 06:29 77F

→ gogoegg 台灣軍用無人機成本是DJ的200%就要偷笑了 09/17 06:29 78F

→ gogoegg 但再貴也得造因為台海戰爭爆發時國軍只能靠國產無 09/17 06:30 79F

→ gogoegg 人機戰時軍用和普通商用當然不能相提並論 09/17 06:31 80F

推 ADS1 MCU是那一顆？ 09/17 07:06 81F

推 JerryLian 開打開打時對手就是大疆當然跟大疆比 09/17 07:18 82F

推 ayaneru 現在大韁真的超誇張的台廠的性能有沒有他們的1趴都 09/17 07:28 83F

→ ayaneru 不知道 09/17 07:28 84F

→ Leo4891 喊最大聲的結果沒得標技術不到位啊 09/17 07:52 85F

推 misson 雷虎三幾年前就在作遙控飛機了，只是都外銷，而且 09/17 07:55 86F

→ misson 都只是玩具等級的 09/17 07:55 87F

推 b160160 商業上多得是做不了第一但還是活得好好的公司，不需 09/17 08:13 88F

→ b160160 要拿大疆來批評台灣公司 09/17 08:13 89F

推 ericcyc0194 我覺得應該去表演去攻擊海上目標 09/17 08:14 90F

→ ericcyc0194 怎麼會去攻擊陸上目標(模仿中國攻擊台灣的雲豹坦克 09/17 08:15 91F

→ ericcyc0194 ) 09/17 08:15 92F

推 vt1009 每次有人吹捧雷虎就有人拿大疆潑冷水 09/17 08:15 93F

→ ericcyc0194 反正就是做的樣子給什麼都不懂的主官看爽快的，攤 09/17 08:16 94F

→ ericcyc0194 手 09/17 08:16 95F

→ cwchang2100 大疆用美國Ambarella處理器,算頂級品,並不便宜. 09/17 08:17 96F

→ cwchang2100 雷虎可能用不起. 09/17 08:19 97F

推 rodion 大疆在真正戰爭或有防衛需要時就是垃圾等級的東西 09/17 08:19 98F

→ rodion 因為你用不上用不到也不應該用（可能有後門） 09/17 08:19 99F

→ rodion 拿大疆跟台灣國產比的不是壞就是笨 09/17 08:19 100F

推 ericcyc0194 又不是搞AI避障，那需要去吹多好處理器，不懂 09/17 08:20 101F

→ cwchang2100 所以你會搞輸大疆,人家都用好貨. 09/17 08:24 102F

→ cwchang2100 無人機的航拍能力是重點,處理器爛,就沒人要買了. 09/17 08:25 103F

推 ericcyc0194 大疆可以用第三方軟體飛行，好像沒有資訊回傳dji， 09/17 08:27 104F

→ ericcyc0194 但是仍有航空訊號 09/17 08:27 105F

→ ericcyc0194 反正戰爭使用自殺無人機啥都買自組FPV 09/17 08:28 106F

→ palindromes 比大疆怎不比人家工程師薪水 09/17 08:29 107F

→ zzahoward 還有阿無人機本身的軟韌體穩定度和適應力也是關鍵 09/17 08:29 108F

→ zzahoward 就算自殺機就是拿去炸的但如何在有限操控下達成 09/17 08:30 109F

→ PTTHappy 明明是軍用攻擊自殺無人機-至少可自購跟大疆比啥呀 09/17 08:30 110F

→ zzahoward 任務才是關鍵你弄出一台貴很多但任務達成率低的 09/17 08:30 111F

→ palindromes 而且他們成本控制還是挖鴻海的人 09/17 08:31 112F

→ zzahoward 是哪來的商機也只能自產自銷然後被嫌難用XD 09/17 08:31 113F

→ PTTHappy 大疆就最陽春的扔手榴彈功能跟雷虎這款性能不同 09/17 08:31 114F

推 ericcyc0194 重點是飛控mcu是台灣製還是大陸製 09/17 08:31 115F

→ PTTHappy 請問要在什麼基準比CP值? 09/17 08:31 116F

→ palindromes 一個世界第一你先比中國民間的吧 09/17 08:33 117F

→ zzahoward MCU是台製吧裡面有說但所有元件是否台製不太確定 09/17 08:35 118F

→ cwchang2100 大疆的飛控是用歐美的晶片. 09/17 08:37 119F

推 ericcyc0194 去演練攻擊海上目標看看，好久以前用老mini拍的 h 09/17 08:37 120F

→ ericcyc0194 ttps://i.imgur.com/rDIhY0I.jpeg 09/17 08:37 121F

→ cwchang2100 從網友的反應就知道為什麼台廠無人機沒救了. 09/17 08:37 122F

→ cwchang2100 心態上就打不過大疆.大疆是追求高檔頂級貨零件. 09/17 08:38 123F

推 ericcyc0194 https://i.imgur.com/tvjvEKJ.jpeg 09/17 08:39 124F

124F

→ cwchang2100 台灣人只會找堪用剛好夠用的中低價零件.怎麼拚?! 09/17 08:39 125F

→ cwchang2100 使用者並不是笨蛋,爛貨好貨一用就知道. 09/17 08:41 126F

→ cwchang2100 何必要花幾萬幾千元去買個台廠爛貨?大疆比較有保障. 09/17 08:42 127F

→ cwchang2100 台廠如果不下重本,好好做個好東西,根本無法競爭. 09/17 08:45 128F

推 massrelay 推 09/17 09:04 129F

→ PTTHappy 其實若非高端晶片中端晶片就能應付的民用無人機 09/17 09:05 130F

→ PTTHappy 歐美又沒有對中國禁運中端晶片那麼中國廠商依靠 09/17 09:06 131F

→ PTTHappy 不太需要艱深知識技術的韭菜工程員的廉價血汗勞力 09/17 09:06 132F

→ PTTHappy 總成本就是能壓得比台廠低售價也就是能壓得較低且 09/17 09:07 133F

→ PTTHappy (民用的中端晶片的)功能也符合客戶所需你說咋辦? 09/17 09:07 134F

→ PTTHappy 這就是像路邊10元商店的民用品都是中國製你怪台廠 09/17 09:08 135F

→ PTTHappy 在10元商品領域競爭不過中國沒下重本?民用10元商品 09/17 09:09 136F

→ PTTHappy 是要下什麼重本? 09/17 09:09 137F

→ cwchang2100 大疆10元買得到嗎? 不要開玩笑.今天大疆7成的市占率 09/17 09:13 138F

→ cwchang2100 並非用三流零件就能獨霸市場.不要再用窮酸心態. 09/17 09:14 139F

→ PTTHappy 我是比喻民用大疆因為適中端產品市占率七成的原因 09/17 09:14 140F

→ PTTHappy 就是我上述分析的至於高端領域中國製品能七成? 09/17 09:15 141F

→ cwchang2100 一直這樣窮酸下去,永遠打不過大疆,眼看別人賺銀子 09/17 09:15 142F

→ PTTHappy 殲20的軍售市占率佔全球五代機軍售市占率的七成嗎? 09/17 09:15 143F

→ PTTHappy 因為F-35的技術中國的血汗工程師也造不出來! 09/17 09:16 144F

→ cwchang2100 大疆產品涵蓋中高端,主要就是品質好和穩定. 09/17 09:16 145F

→ PTTHappy 但是大疆的技術等級中國靠血汗工程員的技術造得出 09/17 09:16 146F

→ PTTHappy 加上零件又不須高端只須中端台廠要怎麼壓榨工程師 09/17 09:16 147F

→ cwchang2100 大疆有一台十幾萬新台幣的無人機,不算高端?! 09/17 09:16 148F

→ PTTHappy 的月薪?跟下(零件)重本有個鳥干係? 09/17 09:17 149F

→ cwchang2100 又不是討論MQ-9,是要講多高端?? 那麼高端的無人機 09/17 09:18 150F

→ PTTHappy 所以大疆裡最高級的產品用上台積電的3nm晶片了嗎? 09/17 09:18 151F

→ cwchang2100 更是會用好零件,更沒必要省小錢. 09/17 09:18 152F

→ cwchang2100 大疆的無人機用到了台積電5nm的晶片,就是Ambarella. 09/17 09:20 153F

→ cwchang2100 看來你還以為用三流零件就行了?! 這樣看來是沒救了. 09/17 09:21 154F

→ cwchang2100 台灣人還停留在壓榨工程師,血汗程式員,三流中端零件 09/17 09:23 155F

→ cwchang2100 這種程度也想做世界第一?根本是作夢吧! 09/17 09:24 156F

推 MilkTeaMan 這裡不是軍武板嗎搶無人機第一幹嘛？ 09/17 09:51 157F

推 w08445566 重點能不能大量生產 09/17 09:59 158F

噓 bike3905 老害：這種東西沒有用啦 09/17 10:15 159F

→ PTTHappy 有些人就是邏輯混亂我國其實有出口單兵輕兵器或軍 09/17 10:17 160F

→ cwchang2100 無人機現在應該算是軍武喔! 09/17 10:17 161F

→ PTTHappy 品要不要爭執說這些項目的外銷目標要市占率第一?! 09/17 10:18 162F

→ cwchang2100 這版應該是要更偏武器技術面才對. 09/17 10:19 163F

→ cwchang2100 武器品質做好不行嗎? 一定要做爛才比較好嗎? 09/17 10:20 164F

→ cwchang2100 奇怪,台積電都已經做到世界第一.品質高,單價高. 09/17 10:39 165F

→ cwchang2100 為什麼還有人一直想做大量的廉價品? 09/17 10:40 166F

→ cwchang2100 做高品質的產品不行嗎?一定要學中共的廉價品? 09/17 10:40 167F

→ Mentha 軍工類的廉價不廉價應該不是問題..重點是能不能用.. 09/17 10:40 168F

→ cwchang2100 能不能用也太低階了,高品質是講好不好用. 09/17 10:44 169F

→ edison 總不能像數字廠那樣,做出貴又不耐打的產品 09/17 10:46 170F

→ cwchang2100 只求能用,這樣是不行的. 09/17 10:46 171F

→ cwchang2100 不耐打就是不好用. 09/17 10:47 172F

→ cwchang2100 T-91有不耐打嗎? 09/17 10:48 173F

→ rodion 某Ｃ不要一直跑題在軍用無人機的市場大疆根本 09/17 10:53 174F

→ rodion 不值一提 09/17 10:53 175F

→ bigsun0709 上面幾樓很急大疆是商用的要贏過他做啥? 09/17 11:07 176F

→ bigsun0709 去除紅色供應鏈對於外銷歐美也是好事更容易爭取到 09/17 11:09 177F

→ bigsun0709 軍用訂單畢竟這幾年歐美去中國化是現在進行式 09/17 11:09 178F

→ ericcyc0194 大疆飛控好用就夠，能飛行超遠又是軍用幾百幾千分 09/17 11:12 179F

→ ericcyc0194 之一，打戰是靠消耗戰 09/17 11:12 180F

噓 cwchang2100 哪來的跑題? 大疆拿去軍用的一堆,不要說傻話. 09/17 11:23 181F

噓 cwchang2100 要面對現實,只看立場,會比小粉紅好嗎? 09/17 11:25 182F

推 jerrylin 現在接標案來的及嗎 09/17 11:51 183F

推 wulaw5566 俄烏戰場雙方都超愛用大疆，反而是大疆不想被當軍 09/17 12:17 184F

→ wulaw5566 用廠所以對俄烏撤銷售，剩一堆平行輸入水貨過去。 09/17 12:17 185F

→ wulaw5566 純軍用的話近期討論度高的是MQ-9又被胡賽打下來了 09/17 12:19 186F

→ wulaw5566 ，軍用無人機的局限還是在那。 09/17 12:19 187F

→ wulaw5566 想外銷歐美？不說美國有自己的軍用無人機體系，土 09/17 12:20 188F

→ wulaw5566 耳其的軍用無人機也早就有實戰戰績了，歐美各國有 09/17 12:20 189F

→ wulaw5566 什麼誘因買台灣軍用無人機？ 09/17 12:20 190F

→ bozhi0720 量產每天一萬台 09/17 12:22 191F

推 hqu 烏俄戰爭烏克蘭說過大疆的無人機啟動飛彈就來了 09/17 12:42 192F

→ hqu 烏克蘭現在也不用大疆飛行器了 09/17 12:43 193F

推 asdfqwer63 國產貴點沒差，重點實戰要能用 09/17 12:52 194F

推 Aidrux 一台炸一個解放軍，這交換比如果實現，中共可以試 09/17 13:16 195F

→ Aidrux 試看嘛！成本什麼的很重要喔？ 09/17 13:16 196F

推 peterlee97 引擎解決了？ 09/17 14:01 197F

→ edison 就讓雷虎來展示一下炸車子,不要只會發新聞稿 09/17 15:06 198F

推 urgrandpa 現在不用跟大疆比啊，大疆不是不買歐美了？ 09/17 15:34 199F

→ hijacker 雷虎這家公司的風評就很差被酸也是正常 09/17 16:29 200F

推 andyken 烏克蘭哪有不用大疆？是買來都要先自己魔改才會用 09/17 16:34 201F

推 king4647 雷虎無人機標案都拿不到 09/17 16:47 202F

噓 TaiTY2021 整天吹結果標案一個都沒拿到 09/17 17:16 203F

→ GAOTT 吹吧吹吧 10年後能生出一個無人機作戰我都該哭了 09/17 17:45 204F

推 super1315566 有持續耕耘是好事，但股價和品質都還可以更好@@ 09/17 20:05 205F

推 zeumax 大僵為了市場一直說自己不做軍用，但各地魔改的攻擊 09/17 20:20 206F

→ zeumax 性無人機，也不會少了大僵。談到無人機更不可能撇開 09/17 20:20 207F

→ zeumax 台灣想做軍用，目前低階的競爭者很多，要到高階恐怕 09/17 20:22 208F

→ zeumax 還沒哪個等級。成本又難降低，價格不會多好看 09/17 20:22 209F

→ ayuhb 自殺無人機用DJI嫌錢太多是吧？飛的又慢 09/17 20:22 210F

推 ayuhb 自殺FPV 駕駛的手比機器重要 09/17 20:25 211F

推 andyken 大疆都是買來偵查或丟榴彈用的，如果沒被擊落或干擾 09/17 20:46 212F

→ andyken 就能返回再用，FPV當然不是用大疆的 09/17 20:46 213F

推 ukbiz136 做得好,現在就可以賣到烏克蘭了 09/17 22:03 214F

推 kkttaipeityy 看看連結電池的AMASS XT60是哪個國家的？中國常州 09/18 00:02 215F

→ kkttaipeityy 艾邁斯電子有限公司，先扣1%勉強算99%MIT吧 09/18 00:02 216F

[新聞] 100%台灣製造！雷虎最新「自殺攻擊無人

回文

留言

最新文章