[討論] 前戰院副院長建議國軍裁到15萬

看板 Military
作者 v357426 (小漪)
時間 2024-10-01 15:04:56
留言 37 ( 8推 0噓 29→ )
國防大學政治學博士,前國防大學戰爭學院副院長李志堯的國軍轉型構想 簡單說就是先承認志願役官兵編現比已低於八成,招募已經無法解決缺額。 然後對比日本自衛隊得出結論我們本就不需要那麼多軍人: 「台灣總人口數為2340餘萬人(2024年8月的統計數字),日本為1億2600萬人,台灣總人口 只占日本的18.6%,然而長期以來,我國卻維持與日本兵力相近的20餘萬軍隊編制人數( 兩國皆是實施募兵制),造成我國財政上的極大負擔。」 不愧是在戰院做過官的,直接要求裁軍、拆掉三軍: 「若依台灣人口數0.5%的招募數量約12萬人,是可以將台灣視為一個戰區,且不再分陸、 海、空軍種,而是改以「國防軍」概念建軍,國防組織將更扁平化,三軍司令部將裁撤, 改為地面、海上、空中作戰部隊型態,並統由國防部指揮。如此,募兵制不僅可行,軍方 還可以挑兵,毋須為達到招募人數而降低應募者條件的門檻。」 詳細構想: 國防軍任務:「捍衛領土主權、保障憲政體制、維護人民安全」。 國防軍總兵力員額擬為15萬人,區分兩個階段調整兵力─第一階段由21萬5千人精簡為17 萬人;第二階段由17萬人精簡為15萬人。 在國防組織部分,裁撤陸、海、空三軍司令部,成立國防軍指揮部(統一部隊),下轄海 上、空中、地面作戰部隊,目前的憲兵指揮部裁撤─改隸屬國防軍指揮部,而後備指揮部 裁撤-併編至地面作戰部隊。另飛彈指揮部併編至空中作戰部隊。 國防軍15萬人定編後,其兵力結構區分-國防部與國防軍指揮部相關直屬單位約1萬人;海 上作戰部隊(含陸戰隊)約6萬人;空中作戰部隊(含防空飛彈)約4萬人;地面作戰部隊 約4萬人。 地面作戰部隊編制約4萬人,區分為「快速反應打擊群」3萬人(實兵部隊)、後備新訓單 位5千人(負責新訓、教點召等動員任務)、憲兵單位5千人(負責平、戰時台北市衛戍及 全國各地區軍紀糾察、重要指揮所警衛等任務)。原金、馬、澎、烏坵及太平島等外、離 島守備任務由海軍陸戰隊與海巡署併行負責(海巡署警力保障法律秩序、陸戰隊武力駐守 國土)。 「快速反應打擊群」3萬人(實兵部隊)編成4個群級單位,分別擔任北部(原第3作戰區 )、中部(原第5作戰區)、南部(原第4作戰區)及東部(原第2作戰區)之防衛作戰任 務。 「快速反應打擊群」3萬人/500人=60個營級單位,可編成攻擊直升機營、戰搜直升機營 、通用直升機營、特戰摩步營及保修營等60個單位,各群可依各防區地理特性及戰備任務 優先等級之順序,編配適當的兵力(每群約10-15個營,其餘兵力平時擔任航(特)訓任 務,戰時控留為戰略預備隊)。 由直升機搭配特戰兵力,可發揮超越本島地障的機動力與強大的火力,迅速的在都會區及 灘岸反擊敵軍。另地面作戰部隊可建置或配屬戰略(術)無人飛機單位及自動化、資訊化 的戰區情監偵系統,以有效監控或預警敵軍動態。 https://www.storm.mg/article/5246735 李副院長的構想是將原「國防部-參謀本部-軍團級(海空軍比照)-聯兵旅級(海空軍比照 )」四級制,改革為「國防部-國防軍指揮部-作戰部隊」三級制,砍掉一級。 沒有三軍司令部,地面部隊只留4萬(黃埔震怒),人力加強海空部隊。 這大手筆我承認我是想不出來的,就算做夢也想不到可以裁掉三軍司令部XD 地面作戰部隊只剩4萬估計志願役是不缺了,只是這觀點就算李喜明當部長也不敢推吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.50.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1727766299.A.302.html

留言

sisik 這個地面是守不住的,所以應該會拿義務役的來填坑 10/01 15:09 1F
他寫的是志願役12萬,義務役3萬,合計15萬 我把這段貼上 以平時就滿編、專業的12萬志願役常備部隊,不需等待動員即能快速因應共軍入侵,另輔 以3萬人的義務役士兵所組成的軍勤後備隊提供勤務支援。
jobli 蔡總統才剛擴軍 10/01 15:10 2F
sisik 沒人來,只是口號擴軍 10/01 15:10 3F
jobli 你知道嗎?作戰的時候本來就沒有三軍司令部,他們是 10/01 15:11 4F
jobli 直接整個解編 10/01 15:11 5F
副院長的意思是平時就不要了 沒有什麼陸海空只要國防軍
※ 編輯: v357426 (61.220.50.92 臺灣), 10/01/2024 15:12:51
jobli 三軍司令部一直都是一個吉祥物,主要任務在軍政 10/01 15:11 6F
sisik 這個最大的問題是將官缺會少很多,將官們會不高興 10/01 15:12 7F
sisik 地面4萬本來就不夠用,要打城鎮戰很耗人力 10/01 15:14 8F
sisik 義務役要延到兩年,才有足夠的兵能消耗 10/01 15:14 9F
ja23072008 這是馬政府時期要走全募兵制轉型時,整體規劃就該 10/01 15:14 10F
ja23072008 做的事情,潛台詞就是放棄臨戰時後備動員這張牌。 10/01 15:14 11F
ja23072008 但現在一年義務役重新恢復,這套規劃反而不適用。 10/01 15:14 12F
pf775 民間8+9戰力真的屌打一般義務役阿兵哥 10/01 15:15 13F
TRESS 這看來是為了因應現有編制滿不了,就乾脆裁軍,然 10/01 15:16 14F
TRESS 後又可以藉機裁到打擊旅或是有戰力的不對 10/01 15:16 15F
pf775 還需要養這麼多兵仔嗎 10/01 15:16 16F
ja23072008 恢復義務役後,維持現有21.5萬規模還是做得到,但 10/01 15:16 17F
ja23072008 目前國軍選擇的是擴編,那就只會慘下去…… 10/01 15:16 18F
sisik 戰時8+9有槍,憲兵根本沒用了 10/01 15:16 19F
jobli 現在以臺灣本島來說七個聯兵旅加上關蘭花東4個指揮 10/01 15:19 20F
jobli 部,3個砲指其實作戰部隊滿編已經不足4萬... 10/01 15:19 21F
jobli 守備旅全部是垃圾,單佔最多人跟 10/01 15:21 22F
jobli 資源 10/01 15:21 23F
jobli 另外陸軍員額大增戰力歸零,這是前總統跟前部長最重 10/01 15:24 24F
jobli 要的政績,你覺得現在總統一上任,馬上就敢改嗎?太 10/01 15:24 25F
jobli 不給面子 10/01 15:24 26F
Brioni 這樣少很多行政官缺,影響升遷管道,萬萬不可,望大 10/01 15:26 27F
Brioni 人再三思量 10/01 15:26 28F
Brioni ^^ 10/01 15:26 29F
kiyoshi520 這改變太激進了。 10/01 15:27 30F
kiyoshi520 你要改成這樣得列可行的分段計劃, 10/01 15:27 31F
kiyoshi520 不然都是嘴砲。 10/01 15:27 32F
Brioni 真的這樣搞星星花花掉滿地 10/01 15:28 33F
Brioni 這篇當聊天素材沒問題,現實被參考機率趨近0 10/01 15:29 34F
whitertiger 那些黃埔出身的先裁光再說 10/01 15:32 35F
jobli 那些兵工廠作業員一堆軍職上下班拿獎金,一樣佔員額 10/01 15:35 36F
jobli 要裁,沒得拿錢會鬧 10/01 15:35 37F

最新文章

[難過] 很怕明天不會放
3 6 womentalk vava5566
2024-10-01 15:23:43
Re: [討論] 2418 山陀兒
47 66 ty_research kadar
2024-10-01 15:08:34
[請益] BG or 無CP規則怪談
yuanchuang searal
2024-10-01 14:57:02
[閒聊] 林青霞的五官比例非常完美嗎?
3 4 womentalk tessamaimai
2024-10-01 14:32:27
[求助] 分手前的最後一餐
3 14 boy-girl jjabulahan
2024-10-01 14:15:30
Re: [難過] 超市只剩下討厭的菇類
2 3 womentalk pinkbest
2024-10-01 14:15:06