[分享] 柯伯吉：台灣每年應至少拿出GDP 5%的軍事預算

8月底的時候，版友分享了川普執政時的副助理國防部長柯伯吉對台灣加強防禦的看法， 引起了一陣譁然 其實他9/2有在華爾街日報投稿回擊那些抨擊他疑似放生台灣的說法 https://archive.ph/K2hMK 大約在過去的十年裡，我一直以各種可能的方式主張我們應該做好保衛台灣的準備。但我 的論點始終是，台灣本身對美國來說並不具有生存重要性。儘管我們的核心利益是否定中 國在亞洲的區域霸權，台灣對於這個目標非常重要，但也不是必要的 關鍵是要讓美國人以合理的成本和風險等級來防禦台灣，這是我在2021年書中詳細闡述的 一個主題。我論點的尖銳和堅持是基於這樣一個確切的事實：為了使台灣具有防禦性，美 國必須集中精力為台灣的防禦做好準備，而台灣自己必須做得更多 美國和台灣在這方面做得都不夠。隨著中國繼續其歷史性的、令人驚嘆的軍事建設，美國 並沒有把國防重點放在台灣。同時，台灣的國防支出仍嚴重不足，其國防支出僅佔GDP的 2.5%，而波蘭的國防支出則接近5%，而波蘭還是受到實力遠不如中國的俄羅斯所威脅。台 灣的軍事開支仍然不足以集中在擊敗中國入侵上，其徵兵工作也沒有以接近必要的規模或 速度進行 更不祥的是，我已經警告過台灣，我們正走向一個甚至無法有效保衛它的情況。如果台灣 不能頑強抵抗中國的進攻，特別是在戰爭初期，美國的干預可能不足以挽救它。正如我一 直認為的那樣，美國在一場已知失敗的戰鬥中犧牲軍隊是不明智的，即使是為了非常重要 的利益 https://x.com/ElbridgeColby/status/1835689158422978602 9/16也在他的X上引用台北時報的一篇文章，但都只提到台灣需做更多的部分，沒有提到 原文也同時建議美國做更多，例如在台灣部署薩德、協助台灣在東部建立潛艦基地，以及 協助台灣汰換過於老舊的美軍裝備 台灣需要表現出更認真的國防投入。歷屆台灣政府都故意或疏忽地任由其武裝部隊萎縮。 例如，台灣的預算沒有大幅增加來應對中國的威脅。在1979年，台灣的國防投資佔GDP的 7.58%，但到了1999年，這一比例已降至3%以下，儘管政府都聲稱目標是3% 台灣2024年的國防預算約佔其GDP的2.45%，並將在2025年保持類似比例，儘管實際資金將 增加7.7%。換句話說，在24年內台灣的國防預算增加了一倍，而中華人民共和國的國防預 算則增加了15倍 台灣應該看看以色列的例子。以色列從1975年的高點30.46%到2022年的低點4.5%，仍持續 不斷地進行國防投入。2023年，以色列的國防開支上升至5.3%，並由於多線戰爭曾一度上 升至6.6%，直到2024年，這一數字才下降1% 台灣每年應至少拿出GDP的5%的軍事預算，透過動員整個社會的方式來準備戰爭，因為戰 爭不僅僅是在軍事領域。台灣擁有龐大的外匯存底（近5,800億美元，在全球排名第五） ，可以幫助資助這個計畫 https://x.com/ElbridgeColby/status/1841074476571901975 今天他也引用200斤在中國國慶的外宣新聞來強調他的論點 雖然他的想法不見得與川普完全相同，但可以看出都強調認為我們該做更多的說法，而對 美國願意對防衛台灣提供啥麼協助則隻字未提，甚至5%對他來說還只是低標，如果收入不 夠還建議我們應不惜動用外匯存底 這想法我個人覺得很膚淺，台灣畢竟是民主國家，不可能隨時處於高軍費的狀態，他舉的 兩個實例：波蘭與以色列，波蘭也是因為烏俄戰爭的威脅大量汰換裝備，造成這兩年的軍 事支出大幅提高，但都換完後如果戰爭已結束或暫停，不認為還能長期持續這麼高 以色列的話不否認可能都有4%上下的水準，畢竟四面環敵，但也是因為這兩年打仗才突然 暴增，然後舉台灣兩蔣時期的軍費占比來批評更是搞笑。只能希望這傢伙可別再有機會擔 任美國國防的要職... -- https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1727793582.A.6F3.html