Re: [新聞] 美國對台軍援現醜聞致「疑美論」再起 美

看板 Military
作者 QuentinHu (囧興)
時間 2024-10-08 11:16:50
留言 0 ( 0推 0噓 0→ )
回文 3則
沒錯,台灣需要美國幫忙,那是大方向 但不代表台灣要接受美國所有的一切吧? 把疑美打成反美,本身就是在做概念抽換 打個比喻啦 如果美國人要出售武器的條件之一 就是每個月隨機抽取進貢一千女人、一百男人給他們的大兵ooxx 可能抽到你的媽媽、姐姐、妹妹,甚至可能抽到你本人,你願意嗎? 當你不接受的時候,你又是在"反美"嗎? 其實你自身的利益都有可能跟國家利益衝突的 所以,請不要把美國人或是任何國家的外人,想得太美好 甚至,不是全部台灣人都是在同一條船上 我相信版上的大家,不管你的政治立場 肯定都能理解這點 如果這點對你可以輕易理解 那為什麼就不能理解美國"保護"台灣是基於"利益"? 請把世界上所有的人都想得現實一點 如果沒有利益,美國為什麼要保護台灣? 如果沒有利益,為什麼會有人鼓吹台灣應該跟中國統一? 如果你了解中共統一台灣有利益,許多人喊統一也是為了自身 那應該也能理解美國"保護"台灣是基於他們的利益 你就該想清楚更多事情,而不是把疑美打成反美 用這樣簡單的二元論去解釋所有問題 -- 美國的利益跟我們國家的利益相同嗎? 美國本身就是一個複雜的集合 美國本身就有黨派,各黨派利益或不同甚至衝突 美國有很多州跟軍火公司,各州跟公司利益不同甚至衝突 比方假設我們買了F-35 就對F-35的製造商跟其所在州,產生了利益 但同時也得罪了製造F-15的州跟其公司支持的黨派 反之亦然 說真的,雷神的案子根本不是什麼稀奇的事情 美國軍武公司,現在哪個不把台灣當成大肥肉 各種智庫論調百出,從戰略規劃到戰術手段都有研究跟評論 其背後原因,不外乎就是想推銷自己家的武器系統 但他們有想過自家的武器系統,真的是符合台灣的實情嗎? 甚至美國的國策,跟台灣利益本來就不是永遠相同 利益衝突的時候,台灣就成為棄子了 80年代的歷史也不遠吧? 如果哪天外星人入侵 美國需要中共一起對抗外星人 但是中共要求統一台灣 你信不信轉手美國轉身就會把台灣賣了? 台灣要保護自己免於受中共的統治 必須要建立於" 台灣必須靠自己"的覺悟上 對於美國,目前我們跟他們利益大方向相同的 但不代表我們必須照單全買他們提出的武器清單 不能把那些黨派、州、公司的利益 都當成台灣的利益 甚至台灣自製武器 本身就不是美國的最大利益 最大利益當然是整套跟美國買 而且不要喊價,交期隨便他們,沒有違約金 交了東西壞掉爛掉,維修又要收一筆 做為一個想要保家衛國的台灣人 我相信沒有人會真心同意這種垃圾條件 當你為了天弓飛彈系統保為台灣上空感到安心 請想起來,那是多少前輩為了保護台灣 免於被美國予取予求,花了畢生心血研發的武器系統 如果你真的愛台灣 我認為只有保持清醒,爭取最大利益 該買的就買,特別是有時間壓力的東西,花大錢也要買 能自製的就自己做,慢慢的突破瓶頸 而不是事事都是無條件接受 才有辦法把錢花在刀口上 才能真正的對抗中國 -- 最後,我要說 那些覺得台灣應該要無條件相信美國的 是不是年紀還小阿? 沒讀過中南美洲的近代歷史就罷了 對於80-90年代初,台灣的外交軍購情形都不懂 然後上來網路上夸夸而談 要大家無條件的相信美國 我真的覺得不但是半瓶水 其實根本就是分化台灣的第五綜隊吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.154.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1728357413.A.645.html

最新文章

[耍冷] 推特上在夯什麼 Part.1659
joke funghikun
2024-10-08 11:55:50
[閒聊] 高學歷求職比較順利
womentalk ballitybe
2024-10-08 11:42:14
[分享] 烏克蘭的M1A1戰車新配置
military mmmimi11tw
2024-10-08 11:07:24
[趣圖] 日本推特翻譯 ep.336
1 1 joke ss3533294
2024-10-08 09:38:43
[討論] 開放民間擁有私有武力?
-1 53 military morelight
2024-10-08 09:31:48
[討論] 你是個好爸爸但不是好老公
6 14 boy-girl werttrew
2024-10-08 09:23:08