Re: [新聞] 下一代戰機不自研改外購？顧立雄：仍有

作者 b777300 (su35s)

時間 2024-10-10 00:44:20

留言 77 ( 13推 0噓 64→ )

回文 2則

※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言： : 下一代戰機不自研改外購？顧立雄：仍有關鍵技術無法成熟 : 〔記者黃靖媗／台北報導〕前總統蔡英文任內大力推動由中科院帶領研製下一代戰機，但 : 媒體報導指出，國防部長顧立雄近期召開專案會議決議，下一代戰機將不採自研案，而是 : 向美方爭取外購。對此，顧立雄今日受訪表示，下一代戰機仍有關鍵技術無法成熟，待條 : 件成熟後，他們可能會再往下走。 : 顧立雄今日上午出席外交國防委員會前受訪表示，下一代戰機有兩個關鍵，第一個當然是 : 我國關鍵技術的自主研發成熟，第二點為有些必要裝備的外購獲得。 : 顧立雄表示，在這兩個條件成熟後，有可能時他們就會再往下走，但現在仍有一些關鍵技 : 術無法成熟。 : https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4822474 : 心得感想： : 沒那個xx就不要吃那個oo : 練功要一步一步來 : 先從無人機研發開始 : 現在跟美國合作 : 或許還有機會外銷賺錢 : 只是美國堅持不肯賣f-35 : 實在有點頭大個人是認為，要牢記1980~90年代缺戰機的惡夢，戰機國造還是要續推，可以是雙發低配武裝版本，維持至少國造160~200架戰機的數量，可以學日本的低速產線，每年6~8架的產能，在慢慢的研發改進。可以試著把我們的強項加到戰機上，不一定要照標準五代機標準。無人機就一樣繼續推進。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.153.246.225 (越南) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1728492262.A.767.html

回文

[新聞] 下一代戰機不自研改外購？顧立雄：仍有

-1 39 military Reewalker

2024-10-09 18:33:50

Re: [新聞] 下一代戰機不自研改外購？顧立雄：仍有

13 77 military b777300

2024-10-10 00:44:20

留言

※ 編輯: b777300 (59.153.246.225 越南), 10/10/2024 00:44:52

※ 編輯: b777300 (59.153.246.225 越南), 10/10/2024 00:46:59

推 aegis43210 政府明顯在賭如果川普上台，就有機會買到F-35，那就 10/10 01:03 1F

→ aegis43210 不用自研連幻象2000都比不上的台製拼裝貨 10/10 01:03 2F

推 TRESS 但現在檯面上的這些人就是直接忘記當年的痛了，就 10/10 01:05 3F

→ TRESS 準備再次走買不到》自研》不想要/落後》單壓外購 10/10 01:05 4F

→ TRESS 》買不到這個悲哀的迴圈 10/10 01:05 5F

推 lolen F35就算在川普任內下單，到貨可能也快15年後了 10/10 01:16 6F

→ lolen 除非美國政府願意讓台灣插隊，跳過前面兩千多架訂單 10/10 01:17 7F

→ giancarlo82 如真的能拿到F414，還是得要湊個比IDF好的東西出來 10/10 01:18 8F

→ edison 那就只會造出 IDF, 誰要買單啊 10/10 01:18 9F

→ aegis43210 戰爭不能意氣用事，自研戰機是最後選擇，因為中科院 10/10 01:24 10F

→ aegis43210 早就人才凋零 10/10 01:24 11F

→ aegis43210 如果中科院可以出來說一定能做出比幻象2000還好的戰 10/10 01:25 12F

→ aegis43210 機就另當別論 10/10 01:25 13F

推 TRESS 但不該全單壓外購，而且放棄無法取得的自研案 10/10 01:43 14F

→ jump2j 現實點好嗎？台灣根本造不出符合現代需求的戰績 10/10 02:07 15F

→ kuma103t F-35能射國產飛彈？要花多少錢修改？ 10/10 02:15 16F

→ kuma103t 以現在的技術跟F414引擎能造出性能比IDF好的飛機吧 10/10 02:16 17F

推 TRESS 現實點就是應該兩者並行，而不是單壓外購。談現實就 10/10 02:24 18F

→ TRESS 是這二十年間的狀況，還說現實？ 10/10 02:24 19F

→ jump2j 做不出來就是現實，除此之外都是紙上談兵 10/10 02:25 20F

推 TRESS 單壓的幻想就是繼續祈禱會有人來救援，最後就是空歡 10/10 02:28 21F

→ TRESS 喜一場 10/10 02:28 22F

→ TRESS 這是用寶貴的時間證明的過程 10/10 02:28 23F

→ jump2j 你連飛機都做不出來，還有單壓雙壓可以選？ 10/10 02:29 24F

→ jump2j 想太美了吧，事實上是根本沒得選 10/10 02:29 25F

→ jump2j 今天你的薪水都不夠溫飽，在那邊說我要平衡工作與娛 10/10 02:30 26F

→ jump2j 樂，人生才不會太枯燥。對啦，道理都對，但就是廢話 10/10 02:30 27F

推 TRESS 兩者本為並行，獨斷放棄自研這條路，最後剩下的就是 10/10 02:31 28F

→ TRESS 祈禱而已。台灣這二十年不就這個樣子？不然幹嘛要 10/10 02:31 29F

→ TRESS 重啟織女星？不就是要從自己手中握有的開始走起， 10/10 02:31 30F

→ TRESS 補齊20年前自廢武功的罪孽 10/10 02:31 31F

→ jump2j 你所有的論述，都是建立在並行是可行的前提上 10/10 02:32 32F

→ jump2j 問題是造不出來就是造不出來，哪來的並行 10/10 02:33 33F

→ TRESS 今天接觸現實就是沒有，不然哪需要這麼辛苦？跟韓 10/10 02:33 34F

→ TRESS 國一樣阿拿F-414 又有任何做一起搞KF-21，哪需要這 10/10 02:33 35F

→ TRESS 樣自己白浪費錢，在這搞啥辛苦的研發 10/10 02:33 36F

→ jump2j 你覺得拿的到F414我們還會需要討論這個？ 10/10 02:34 37F

推 TRESS 搞研發這麼痛苦又不一定有結果，如果有成功還可能被 10/10 02:35 38F

→ TRESS 人酸，這麼痛苦做啥哩，撿現成的阿，對阿！就你最 10/10 02:35 39F

→ TRESS 聰明，都用買的，搞研發的都笨蛋。但是.....有嗎？ 10/10 02:35 40F

→ TRESS 有得買嗎？ 10/10 02:35 41F

→ jump2j 台灣要自己研發出F414？？？你做夢吧 10/10 02:36 42F

推 saviora 問題點在於台灣的自製能力不是只有發動機不足 10/10 02:37 43F

推 TRESS 就是沒有拿到才只能自己摸摸鼻子，自己用手上的東 10/10 02:37 44F

→ TRESS 西來湊啊！但今天不應該是全部“單壓” 外購。你買 10/10 02:37 45F

→ TRESS 的到洋貨，不要國貨、不要自己搞研發，可以！只要 10/10 02:37 46F

→ TRESS 你在買的到的情況，都不會反對 10/10 02:37 47F

→ jump2j 用自己手上的東西來湊，符合現代戰場需求嗎？ 10/10 02:38 48F

→ TRESS 對，這才是最悲催的，除了發動機以外，其他電戰、 10/10 02:38 49F

→ TRESS 戰系，看來都沒有外國商想要來合作，自己這方面也是 10/10 02:38 50F

→ TRESS 初心者狀態 10/10 02:38 51F

→ jump2j 你打算拿經國號上面的麻雀發動機研發新一代戰機嗎 10/10 02:38 52F

→ jump2j 打算用F125撐起台灣未來30年的防空嗎？ 10/10 02:39 53F

推 saviora 我是覺得稍微看一下自己的實力 10/10 02:39 54F

→ TRESS 那是你手上僅有的選擇，沒有選擇的狀況就是有什麼 10/10 02:40 55F

→ TRESS 用什麼。 10/10 02:40 56F

→ saviora 連日本英法德這些國家都要組團搞戰機 10/10 02:40 57F

→ jump2j 這個選擇就是浪費錢 10/10 02:40 58F

→ saviora 憑甚麼你台灣就能輕鬆搞戰機 10/10 02:40 59F

→ jump2j 幾百億的預算砸在一個根本不符合現代戰場需求、一出 10/10 02:41 60F

→ saviora 除非你要搞像潛艦計畫一樣規模的大型計劃 10/10 02:41 61F

→ jump2j 生就落伍的戰機上，還寄望用它來撐起台灣未來防空 10/10 02:41 62F

→ jump2j 的半邊天。不只浪費錢，更是嚴重的國防漏洞 10/10 02:41 63F

推 TRESS 而且國產載台的重要功能就是負責掛在國產彈，這是 10/10 02:42 64F

→ TRESS 自己可以控制的部分。沒有以後，除了整合要錢以為， 10/10 02:42 65F

→ TRESS 科科院願意開放源始碼/匯流排整合嗎？看看IDF 想掛A 10/10 02:42 66F

→ TRESS LQ-184 就不願意了，還枉論其他 10/10 02:42 67F

→ jump2j 是彈藥配合飛機還是飛機配合彈藥啊，為了彈藥有機可 10/10 02:43 68F

→ jump2j 用浪費大量資源造一個自己根本無法駕馭的現代戰機？ 10/10 02:43 69F

→ jump2j 完全本末倒置了吧 10/10 02:43 70F

推 TRESS 1. 你抱團抱得到？ 2.研發浪費錢，放手不管20年後再 10/10 02:44 71F

→ TRESS 次重啟TEF-1042？ 3.IDS 基本上算是跟IDF 一樣，後 10/10 02:44 72F

→ TRESS 面有老師傅手把手帶著你玩，這不一樣 10/10 02:44 73F

→ TRESS 出生即落伍？ IDF 出來也是戰力不及當時的F-16 、 10/10 02:45 74F

→ TRESS 幻象啊！因為造出來就落伍所以就不用了，這要打臉多 10/10 02:45 75F

→ TRESS 少人？ 10/10 02:45 76F

→ jump2j 所以你唯一的寄望就是美國願意帶這你研發，可要是美 10/10 02:46 77F

Re: [新聞] 下一代戰機不自研改外購？顧立雄：仍有

回文

留言

最新文章