[新聞] 汰換幻象？嚴德發：北部空防重要

作者 cjol (勤樸)

時間 2024-10-10 23:25:12

留言 50 ( 12推 0噓 38→ )

汰換幻象？嚴德發：北部空防重要空軍一架幻象二千戰機九月十日失事墜海，再次引發是否應該淘汰幻象戰機的爭論。退輔會主委嚴德發昨天在立法院表示，過去曾經有過評估，不過考量幻象戰機負責維護北部空防非常重要，雖然後勤費用高，但國家安全更重要。嚴德發昨赴立法院外交國防委員會進行業務報告，國民黨立委徐巧芯質詢，二○一九年嚴德發擔任國防部長期間曾討論幻象二千戰機的性能提升問題，當時曾提出延壽八年的計畫，如今傳出雙座機還要延壽到廿年。嚴德發表示，他擔任國防部長期間，的確有評估過幻象二千戰機是否要汰除，但是因為幻象戰機的任務主要是北部空防，在當時空軍戰力中居非常重要的地位，因此當時希望幻象二千戰機進行性能提升不要汰除，雖然幻象戰機的後勤維護費比較貴，但還是要承擔，畢竟空安與國家安全更重要，當初是這樣考量。國民黨立委黃仁則說，中共對於幻象二千戰機的性能已經瞭若指掌，而且繼續延壽的成本極高，應考量換新機種。嚴德發表示，將會把黃仁的意見轉達給空軍。 https://udn.com/news/amp/story/10930/8282159 心得感想：可以的話跟法國人談談能否購買新戰機不然老雞一直操也不是辦法當年美國一直不肯給台灣F-16 後來轉變風向跟台灣買到幻象與自製IDF不無關係!? 小蔣時代的外交能力跟研發能力還是有的至於現在現任總帥跟國防部長也要好好想辦法看能否藉此爭取買F35的籌碼?! -- 英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？老頭：我上次來時沒檢查護照。女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著... 旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.2.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1728573914.A.237.html

留言

推 TRESS 當年真的是算厲害，能買到幻象，逼出F-16出來。更別 10/10 23:47 1F

→ TRESS 提幻象本體還內含電戰在內+龐大的雲母飛彈，要退他 10/10 23:47 2F

→ TRESS 太難了。至於談飆風喔.... 當初應該算錯過，現在想 10/10 23:47 3F

→ TRESS 要，已經不是錢的問題了.... 10/10 23:47 4F

→ TRESS 幻象目前就真的是維持妥善率，但又不能拋棄的狀況 10/10 23:47 5F

→ ashidaka IDF關鍵技術幾乎都是美國批准輸出的，從IDF到F16代 10/10 23:51 6F

→ ashidaka 表的只是美國逐步放寬對台灣輸出戰機科技層級，什麼 10/10 23:51 7F

→ ashidaka 因為台灣做出IDF美國才出售F16根本就是邏輯不通的鄉 10/10 23:51 8F

→ ashidaka 野奇談 10/10 23:51 9F

→ ashidaka 不要說4.5代戰機，如果撇開從美國獲得技術這條路， 10/10 23:55 10F

→ ashidaka 讓台灣獨立自研10年，能不能做出跟IDF同等級的4代戰 10/10 23:55 11F

→ ashidaka 機都還是個問號吧 10/10 23:55 12F

→ aegis43210 F-16V也無法取代幻象2000 10/10 23:56 13F

推 jump2j 美國賣F16可能還是跟台灣爭取到幻象比較有關，跟IDF 10/10 23:58 14F

→ jump2j 比較沒有關係 10/10 23:58 15F

推 saccharomyce 成功買到M2000 逼老美釋出F16才是真的 10/11 00:06 16F

→ saccharomyce IDF反而比較接近美方不賣F16所給的補償 10/11 00:06 17F

→ saccharomyce 結果陰錯陽差變成我全都要 10/11 00:07 18F

推 aegis43210 能買到飆風戰機，F-35就穩了，我們也不用吵什麼自研 10/11 00:11 19F

→ aegis43210 自製了 10/11 00:11 20F

→ saccharomyce 所以最佳劇本：老美不賣F35 釋出技術讓台灣做ADF 10/11 00:11 21F

→ saccharomyce 法國人跑來賣飆風老美眼紅不想少賺於是賣F35 10/11 00:12 22F

→ aegis43210 也不會釋出技術啦，我國那來的籌碼談條件，只會以不 10/11 00:13 23F

→ aegis43210 對稱作戰為主 10/11 00:13 24F

推 TRESS IDF 比較像是規避817 公報，給你一個方案，解決當 10/11 00:14 25F

→ TRESS 時F-104 一直摔的問題..... 10/11 00:14 26F

推 skyhawkptt 一直以為幻象跟木柵線和高鐵有關連 10/11 00:18 27F

→ edison IDF 開發即落伍, 現在實在不能再這樣搞 10/11 00:20 28F

推 victoryman 不知道戰機引擎能不能找其他外國公司合作 10/11 00:23 29F

→ ja23072008 對法的確被認為早年木柵線採用馬特拉系統，甚至高鐵 10/11 00:30 30F

→ ja23072008 可能採用TGV有關。當年軍購案很多都伴隨其他民用採 10/11 00:30 31F

→ ja23072008 購。 10/11 00:30 32F

→ ja23072008 對荷採購潛艦也是認為跟早年第一波引進DAF有關。 10/11 00:32 33F

推 peterlee97 idf有開發即落伍？他雖然在當時不是頂尖但好歹也 10/11 00:43 34F

→ peterlee97 是還ok欸而且用這種開發即落伍論連ids都否決欸 10/11 00:43 35F

→ peterlee97 法國綁案子的事情至少傳20幾年不過目前好像沒有 10/11 00:44 36F

→ peterlee97 實際證實過的說法 10/11 00:44 37F

→ ja23072008 因為當年黨國體制還很強，慣例就是對外軍購談判必帶 10/11 00:48 38F

→ ja23072008 談判其他農工業產品。 10/11 00:48 39F

推 TRESS IDF 當時只能說是合格達標這樣子，不然手頭上還有 10/11 00:56 40F

→ TRESS 更麻煩的F-104，能替代掉不繼續掉飛官都是好選擇。 10/11 00:56 41F

→ TRESS 而一直用開發即落伍，然後想著一步到位啊！最後下 10/11 00:56 42F

→ TRESS 場就是繼續手上老裝備繼續用而已 10/11 00:56 43F

推 TRESS 當年對外軍購的確是除了裝備以外，還會跟著連帶採 10/11 00:58 44F

→ TRESS 購該國的其他農、工產品是沒錯，算是為了讓對方不要 10/11 00:58 45F

→ TRESS 只有賺這小小單，還能連帶經濟效益給該國的其他產業 10/11 00:58 46F

→ TRESS 也能享受到甜頭 10/11 00:58 47F

推 a96932000 也是多讓利才能爭取軍武這種高敏感度的商品買賣 10/11 00:59 48F

→ giancarlo82 華航:我不知道被逼吃多少波音的單 10/11 01:04 49F

推 skyhawkptt 看樣子當年的傳聞不是空穴來風... 10/11 01:08 50F

[新聞] 汰換幻象？嚴德發：北部空防重要

留言

最新文章