Re: [討論] 解放軍犯台可能性?

看板 Military
作者 Aozakitouko (蒼崎橙子)
時間 2024-11-09 11:57:37
留言 12 ( 6推 1噓 5→ )
回文 9則
※ 引述《ssjayss (舔舔老二泡泡茶)》之銘言: : 我支持合理的提升軍費 : : 但什麼叫合理呢? : 我認為8艘潛艦就是不合理 : : 跟中國比軍力本來就是天方夜譚 : 何況台灣哪有那麼多錢 : 反而是要把有限的軍費花在刀口上 前面洋洋灑灑寫了一大篇正論,突然來這招,沒防備的可能就中招了 七分真三分假,只為了植入一個火種、一個觀念,這種方式太老了 不合理,請講出哪裡不合理?經費?執行?防禦圈? 而不是直接上綱到軍費,你要這樣講,那美國的軍費也不合理 他已經是第一強國了,為什麼還在擴張? 中國也不合理,他軍力永遠追不上美國,為什麼還要擴張? 不只中國,第二名以後都不該擁有國防軍了,反正都打不贏全世界海巡的美國 白癡邏輯啊這.zzz 再來,中式作文最喜歡引經據典的繞口令,連白話文都講不好 刀口是什麼?什麼叫做「把有限的軍費投資在正確的地方」? 你有提到任何「你認為的正確」嗎?「我們不該這樣...」但要怎樣你又不說?西咧zzz 以為只是把一句直述句反著講然後加重語氣在比喻上,這句話就會合理嗎? : : 大家怎麼看呢? : 大家文,就直接end了吧...zzz 無聊的要死 : 習近平都70幾歲了 : 某一天突然暴斃也不無可能 : : 我認為三年內無法犯台是按照目前的軍力推估 : 目前中國正在擴展海軍也是事實 : : 至少台灣發展軍備的方向要正確而非盲目採購武器 又來了,「方向要正確」,方向在哪裡,你倒是說出來啊 連手指伸出一個方向都不願意,出嘴巴真的最廉價 甚至大家都還沒要求你要「開始走過去」 採購武器正確,加個「盲目」好像就罪大惡極了是吧? 反過來問你「不然你不買武器要怎麼讓國軍有武器?」 軍工業在台灣是限制性的特許產業耶 : 要講政治你可以去黑特版 : 我還覺得台灣最大的問題是OX黨勒 「戰爭無非是政治透過另一種手段的延續」 加油好嗎 中共自己的曝光他們要打的戰爭不只是軍事武力對抗了 : 1.不符合成本 : 即使是在遊戲裡也知道不可能把"黃金"這項資源全投入某個兵種 : 台灣的潛艦美其名是國造 : 但實際上是各國技術拼裝 : 而且採購價格遠遠超出預算 : 量產後比原型艦還要貴 : 不要扯什麼未來會通貨膨脹之類的 : 既然未來會通膨而且台灣技術無法獨立製造那不如一台潛艦報價2000億怎麼樣? 開始瞎扯...為什麼要履約期限、保險,就是避免通膨吃掉「國家的、也就是人民的」經費 而這時間點剛好遇到短期內超乎預期的通膨,不然你要跟中共說「抱歉,沒錢買,我躺一 下,先不要打我」? 更別說你拿得到採購預算書?憑什麼直接說量產比較貴? 然後技術喔...恩...哪個國家第一艘任何自製的東西都是全國產? 連美國早期的軍械都還要從英法德進口圖紙了zzz : : 2.台灣防衛範圍非常小 : 主戰場在台灣海峽 : 要佈上8艘潛艦去對抗70艘中國潛艦根本是開玩笑 : 戰損比1:10都不一定能贏 : 台灣海峽範圍又這麼狹窄 : 中國潛艦認真密集巡邏要找出8艘潛艦會有多難? : 要是中國潛艦已經佈滿在台灣海峽了 : 台灣潛艦連港口都出不去有什麼用? 連潛艇在幹嘛都不知道...zzzz 潛艇從來都不是對潛艇,是對水面艦好嗎 其他就是白癡論調連吐槽都懶 : : 3.同樣2800億何不加強飛彈.火炮與反登陸作戰武器? 乾脆去買營養午餐,順便讓學生餐餐加鮑魚好了zzz 因為你說的那些都有分配經費買了啊,天啊... : 回歸到實際戰場面 : 並不是用多貴的武器或是多精良的裝備就能打贏戰爭 : 俄烏戰爭裡北約支援多少昂貴的裝備 : 什麼豹二坦克.M1坦克.挑戰者 : 能扭轉戰局嗎? : 還不如增加飛彈數量與精度 : 採購更多反艦武器 你是不是不知道北約軍援滿滿的附帶條件? 甚至烏克蘭士兵的訓練根本不是美系武器? 然後他們是陸戰、我們是海戰,他們載具毀損頂多掉在沙土上 趕快一台有輪子的載走就能再戰 在台海,你載具毀損就是吃鹹水,不用五分鐘就是死,差異懂了嗎? : : 解放軍之所以到現在都不敢踏入台灣 : 難道是害怕2艘服役中的古老潛艦嗎? : 更別提海鯤號目前的能力只能飄在海上連能不能潛水都不知道 : 充其量只能說是艘船 所以你到底是反自製還是反武裝?東西做出來不積極測試,就要潛下去? 那些船員誰來擔保?你?你一條命有個屁用? 有技術(就算同你說的是外國的)、有自信不是可以無限膨脹亂搞zzz : : 連我這樣的軍盲都知道這些重點 : 何況是長期駐版的軍武大大們 : : 不然你用外星科技生產8萬艘潛艦把整個中國沿海都包圍起來這樣他們就無力犯台好嗎? : 你要不要自己回家玩紅色警戒 : : : 你有錢嗎? 不管有沒有錢,對未來都要作財務規劃跟管理zzz 有錢能作比較風險性的投資,沒錢就要更斤斤計較的一步一步走 人家現在就是保守的預計八艘,然後先做好第一艘,並評估好剩下七艘的經費 然後有人等不及想要瞬間八萬艘zzzz 現在就是資本主義的世界,在那邊無限上綱公三小朋友 -- 善用App黑名單功能 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.214.106.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1731124663.A.670.html

回文

[討論] 解放軍犯台可能性?
11 174 military ssjayss
2024-11-09 00:34:07
Re: [討論] 解放軍犯台可能性?
19 33 military skyhawkptt
2024-11-09 01:19:34
Re: [討論] 解放軍犯台可能性?
6 34 military wahaha99
2024-11-09 01:43:09
Re: [討論] 解放軍犯台可能性?
-59 206 military longyin
2024-11-09 08:47:30
Re: [討論] 解放軍犯台可能性?
3 8 military fuchs
2024-11-09 09:36:50
Re: [討論] 解放軍犯台可能性?
1 3 military PTTHappy
2024-11-09 10:29:58
Re: [討論] 解放軍犯台可能性?
-29 182 military icrose
2024-11-09 10:35:25
Re: [討論] 解放軍犯台可能性?
5 12 military Aozakitouko
2024-11-09 11:57:37
Re: [討論] 解放軍犯台可能性?
9 63 military b122771
2024-11-09 15:25:24

留言

mo0219 不加強國力就是等著別人蠶食鯨吞,歷史多少事已經證 11/09 12:05 1F
mo0219 明,只想偏安一方就等著滅國吧,啊~忘了這些人心中 11/09 12:05 2F
mo0219 的祖國不是台灣而是大陸,那就趕快去入籍啊! 11/09 12:05 3F
rinkai 簽名檔out 11/09 12:27 4F
※ 編輯: Aozakitouko (188.214.106.188 臺灣), 11/09/2024 12:34:10
ucdrtz 2027看看吧 11/09 12:52 5F
FMANT 瞎扯一篇 台海就中美共管 沒有台灣的事情 11/09 12:58 6F
jetalpha 嗯,台海是公海,啥時變成China國跟美國共管了? 11/09 13:02 7F
jetzake 負責宣傳的人不會跟你認真辯論的 11/09 13:07 8F
slayeryang 傻屄兩百斤習近平小熊維尼 11/09 13:19 9F
LegioGemina 辛苦回造謠風向文 11/09 14:20 10F
poikz 外國軍艦航經台海 阿共始終只能岸邊吠叫 11/09 17:30 11F
poikz 這證明台海沒阿共的事 只是出來叫個兩聲演給韭菜看 11/09 17:30 12F

最新文章

Re: [法語] 淨極光通達
buddhism kissung
2024-11-11 07:46:09
[創作] 利東街的月亮
poem tttt4
2024-11-11 04:46:39
[創作] 面無
poem marshall323
2024-11-11 01:26:44
[創作] 緣
poem tttt4
2024-11-11 01:17:00
[提問] 戰爭平民應對的書單
2 4 military rreii
2024-11-11 01:08:35
Re: [難過] 要怎麼死才不會連累別人
2 14 womentalk mandy740512
2024-11-11 00:47:07
[難過] 要怎麼死才不會連累別人
22 125 womentalk ketchupower
2024-11-11 00:16:13
Re: [討論] 什麼是有趣的男人?
4 6 boy-girl b19880115
2024-11-10 23:43:33