[分享] 洛克希德馬丁展示新的大型多管火箭系統

看板 Military

作者 mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)

時間 2024-11-14 14:54:18

留言 42 ( 21推 0噓 21→ )

有鑑於M142 HIMARS多管火箭系統一次只能發射六枚導引多管火箭雖然機動性和準確度很高但是火箭數量較M270降低一半為了解決這個缺點於是洛克希德馬丁公司上禮拜在第四屆人機整合峰會上展示了由美國海軍陸戰隊 10×10 MKR18 LVSR卡車搭載的系統跟以往系統完全兼容這個系統可以一次裝填24枚GMLRS多管火箭或是4枚ATACMS陸軍戰術彈道飛彈或是8枚最新的PrSM精確打擊飛彈 https://x.com/lfx160219/status/1854723349366153282? 這個發射系統一口氣安裝了四具發射箱 https://i.imgur.com/BIN74CH.jpeg

https://i.imgur.com/kxi8CWP.jpeg

https://i.imgur.com/1jOJTzF.jpeg

洛克希德馬丁的發言人表示這種新的發射器概念也可能適用於綜合空中飛彈防禦攔截器由於發射器的長度比多管火箭艙的尺寸還長不少所以愛國者三型之類的飛彈應該也可以直接整合讓這一種發射器變成可攻可守的作戰形式其他公司的地對空飛彈也可能是與這種新的發射器概念一起使用的選擇甚至可能可以搭載一種名叫OpFires的高超音速飛彈研究項目 OpFires 是DARPA國防高級研究計劃局的一項計畫 https://i.imgur.com/lkQdw4R.jpeg

這飛彈也配備了無動力的高超音速助推滑翔飛行器 LVSR這種卡車雖然體積較大可以搭載更多彈藥但是實際上他的機動性是遠輸給HIMARS專門載台的 C130這種較小的運輸機要運輸可能會有問題無法做到像HIMARS那樣一下機就可以馬上投入戰鬥 — https://i.imgur.com/6s3IGKy.jpeg

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.73.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1731567261.A.249.html

留言

→ yenjtr 最大的問題是C-130的CP值 11/14 15:00 1F

推 Brioni 這東西美軍買單機率不高，連C-17都不一定能進？ 11/14 15:05 2F

→ Brioni 火力艦 vs 分散殺傷之爭 11/14 15:05 3F

推 DDG114514 四倍海馬斯 11/14 15:15 4F

推 fuhrershih 但這個對我們台灣來說是再適合不過的嚇阻武力，這一 11/14 15:37 5F

→ fuhrershih 波輸出真的可以把對岸的打到深刻認知到什麼叫做「 11/14 15:37 6F

→ fuhrershih 飛彈洗地」 11/14 15:37 7F

→ driver0811 好像變形金鋼 if a thing is worth doing, it's wor 11/14 15:38 8F

→ driver0811 th doing well 11/14 15:38 9F

推 x86t 台灣要這個幹嘛還不如多買幾套Himars 11/14 15:46 10F

推 Brioni 一台這個 vs 四台海馬斯？我選後者 11/14 16:09 11F

→ Brioni 但很適合油國買幾台擺拍 11/14 16:10 12F

推 QwBert 這樣沒了經典吊臂是要怎裝 11/14 16:21 13F

推 IMGOODYES OPFires沒有買家啊，目前就只是DARPA的玩具 11/14 16:24 14F

推 JOHN117 買卡車扛雄二E啊 11/14 16:34 15F

推 scottku 很帥！買了 11/14 16:38 16F

推 iqeqicq 很像地對地愛國者 11/14 17:16 17F

→ iqeqicq 賣給有M270的日本也可以啊，當替代品 11/14 17:17 18F

推 dion5558 海馬斯機動高，更適合台灣 11/14 17:18 19F

→ iqeqicq 還要考量C-130空運 11/14 17:23 20F

→ iqeqicq 因為國軍沒有更大型的戰略運輸機 11/14 17:24 21F

→ iqeqicq 除非美國用C-5/C-17空運，或用LCAC海運 11/14 17:24 22F

→ iqeqicq 日本倒是有C-2戰略運輸機 11/14 17:25 23F

推 chyx741021 那個彈箱很像雷霆2000在用的那種，所以填彈大概也 11/14 17:41 24F

→ chyx741021 不能像HIMARS那樣吧 11/14 17:41 25F

推 LanPaTeitoku 更多海馬斯 11/14 18:25 26F

推 user1120 的確從照片中看起來，裝填好像不能項HIMARS那樣方便 11/14 18:30 27F

推 Jake940 感覺只能用車身轉發射方向？ 11/14 18:31 28F

推 Pegasus170 這讓我想起在玩解放軍之怒時那個架空砲兵火箭系統 11/14 18:53 29F

→ Pegasus170 ，TA啥的 11/14 18:53 30F

推 Pegasus170 那是我在玩遊戲時三大砲兵組成：十字軍、架空火箭 11/14 18:54 31F

→ Pegasus170 砲兵、海馬斯 11/14 18:54 32F

→ Erichartman 這不就雷霆2000原來的樣子。就是不賣載具有人嫌載 11/14 22:18 33F

→ Erichartman 具太貴才變成後來的樣子啊 11/14 22:18 34F

推 freesoul 美陸也要像美海一樣通用發射箱一統江湖了嗎? 11/14 23:38 35F

推 tomhawkreal 10x10要上路的條件會比較嚴苛吧 11/15 07:46 36F

推 yuinghoooo 中俄朝你也懂機動發射車？美：略懂 11/15 08:22 37F

推 chyx741021 看了其他報導，說這是要驗證後勤車輛也能快速改裝 11/15 08:28 38F

→ chyx741021 成火箭/飛彈發射車的原型，所以發射架不能轉算是情 11/15 08:28 39F

→ chyx741021 有可原吧 11/15 08:28 40F

→ iqeqicq 俄系TEL發射車多半來自白俄羅斯明斯克汽車廠(MAZ) 11/15 08:47 41F

→ iqeqicq 中系的就自行開發底盤載具 11/15 08:48 42F

[分享] 洛克希德馬丁展示新的大型多管火箭系統

留言

最新文章