Re: [情報] 俄羅斯向烏發射洲際彈道飛彈 (ICBM)

看板 Military
作者 Mazda6680 (SEALs)
時間 2024-11-21 20:01:15
留言 89 ( 21推 6噓 62→ )
回文 5則
: https://t.co/4AfwxFoZTJ : 聶伯城監視器拍到的影片,看起來共有六波MIRV,這到底樣算幾枚RS-26的量可能再麻煩專 : 業點的版友補充,但這些彈頭顯然是空包彈,因為落地後完全沒有產生爆炸,本次打擊的警 : 告意味相當濃厚 : https://t.co/iGXO5dX6J6 : 另外一個角度的影片 : https://t.co/kM6OrurJZ3 : 其中一處彈頭落地處,儘管是空包彈,但從太空20馬赫落下可以砸爛東西也是很正常的事.. : 根據官方消息,目前初估損傷有工廠、多處停車場與民宅受損,以及兩人受傷 從天而降的ICBM多彈頭竟然連一間平房都打不碎.... 我永遠記得當初中國導彈危機的時候,一堆名嘴在那邊吹噓一顆ICBM20馬赫垂直落下 的威力光是彈體就能視同一個幾噸的隕石破壞地球表面 如果打歪了就是無彈頭都能破壞半個城市那樣的破壞力的....呵呵 軍事這種事情就是真的癱在大家面前獻出人類史上首次的ICBM戰場成績就知道了 ICBM沒核彈頭就真的現實面是在浪費錢,連傳統精準彈藥的破壞力都比不上 這波煙火要浪費破億美金耶!? -- 有酒的地方就有江湖,有咩的地方就有阿叔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.69.85.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1732190479.A.4D4.html

留言

※ 編輯: Mazda6680 (219.69.85.12 臺灣), 11/21/2024 20:02:11
Peugeot306 真有幾噸的隕石掉下來至少要比通古斯大爆炸還嚴重 11/21 20:03 1F
aeoleron 說不定普丁還真的以為會有隕石坑 11/21 20:07 2F
reich3 飛彈洗地,至此金身已破,變成笑話了! 11/21 20:07 3F
aeoleron 畢竟這整場戰爭就是一個看太多電視的老人 11/21 20:08 4F
aeoleron 被自家的宣傳給唬得自以為天下無敵 11/21 20:08 5F
greentiger 隕石的破壞是因為速度吧!洲際導彈的速度怎麼可能 11/21 20:09 6F
greentiger 相比 11/21 20:09 7F
ja23072008 輕視政治宣傳意義的想法。不過這次核武軍力展示後, 11/21 20:13 8F
威嚇最好的做法是拿在手上,你要丟了就拿出效果!! 這裡是軍武版不是政治或八卦板 沒依據的政治威力怎麼吹都沒用
ja23072008 不會有人再以為當年96飛彈危機,非得靠間諜透漏。 11/21 20:13 9F
ja23072008 而無法靠目標區軍艦跟監追蹤來釐清是否空包彈的說法 11/21 20:13 10F
ja23072008 吧。 11/21 20:13 11F
※ 編輯: Mazda6680 (219.69.85.12 臺灣), 11/21/2024 20:17:38
jerrylin 鑽地炸彈都沒這麼厲害 11/21 20:21 12F
andyken 他可能以為那是上帝之杖 XD 11/21 20:22 13F
ejsizmmy 啊就沒裝藥,又不是破滅魔劍這麼好使 11/21 20:23 14F
saccharomyce 沒裝核彈頭才是好消息吧XD 11/21 20:24 15F
cookingcat 真的就差在沒裝藥而已 11/21 20:27 16F
macassans 普丁就是這麼白癡 11/21 20:32 17F
lc85301 ICBM 的彈頭才頂多幾百公斤吧,大顆隕石都用噸計的 11/21 20:39 18F
mmmimi11tw 2013年在俄羅斯車里雅賓斯克上空爆炸的那一顆 11/21 20:42 19F
mmmimi11tw 大約15公尺直徑 重大約7000噸 11/21 20:42 20F
mmmimi11tw 彈道飛彈的彈頭跟隕石比 跟BB彈差不多 11/21 20:43 21F
saccharomyce 那顆威力太大了啦XD 11/21 20:43 22F
mmmimi11tw NASA當時估計釋放的能量相當於50萬噸TNT當量 11/21 20:44 23F
kdjf 隕石的速度是30km/s,八十馬赫,ICBM能量密度的16倍 11/21 20:48 24F
bellas 其實俄羅斯正在拖一顆小行星要砸基輔 還要幾個月 11/21 20:50 25F
geesegeese 普丁一日不死,核戰陰影一日不止 11/21 20:50 26F
creative 普丁跟包子都覺得自己很能打啊 11/21 20:52 27F
totenkopf001 吹噓怎麼會沒用 你沒看到一堆人趕快附和嗎w 11/21 20:53 28F
ja23072008 之前RS-28試射失敗,減損對俄國核武使用能力的評價 11/21 20:55 29F
ja23072008 。現在透過強度與政治意義更強的實戰射擊把威懾力 11/21 20:55 30F
ja23072008 拉上來。 11/21 20:55 31F
totenkopf001 是是是 嚇死人了 11/21 20:56 32F
totenkopf001 所以建議怕死的可以先移民中國^^ 11/21 20:58 33F
totenkopf001 不用整天在這吹噓或威脅 11/21 20:58 34F
xephon 政治威嚇是對普遍民心,又不是對軍武版專武= = 11/21 20:58 35F
是喔解放軍都射過幾次在台海周邊了,股市還是大漲喔 給你參考一下沒關係可能也 影響不到股版XD
totenkopf001 我覺得有用阿 這邊不就有人在唱和? 11/21 20:59 36F
QwBert icbm的動能再多也不會超過推進劑的能量 11/21 21:01 37F
QwBert 也就是說頂多幾頓炸藥的能量 11/21 21:01 38F
QwBert 加上轉換和空氣阻力估計大概只剩1/10不到 11/21 21:01 39F
QwBert 不學物理啥都能唬爛 11/21 21:01 40F
miname 不就上帝之杖?對岸實測不如一顆155 11/21 21:03 41F
saccharomyce ICBM的威嚇力是核彈頭 結果你們在算動能幹嘛XD 11/21 21:03 42F
julianscorpi 因為笑你不敢上核彈頭 不然上一個給大家開開眼 11/21 21:07 43F
saccharomyce Dnipor:等一下 先不要 11/21 21:08 44F
fit 我也以為靠動能就可以驚天動地,結果只是揚起點灰塵 11/21 21:08 45F
一堆人太高估ICBM的政治影響力了,台灣表示你各位first time?
saccharomyce 中共還真的沒對台打過ICBM 11/21 21:11 46F
短程彈道導彈..想要達成相同政治效果! 就沒用啊不是射程越長驚嚇越高XD
Stabberlol 跟美國談好不裝一堆人在高潮有夠好笑 烏軍現在敗勢 11/21 21:11 47F
Stabberlol 不可逆轉 11/21 21:11 48F
thepstar 不然真的裝上核彈頭才符合成本? 11/21 21:18 49F
cookingcat 看都知道是威嚇就看普丁敢不敢下那個決定而已 11/21 21:20 50F
fantasyhorse 又跟美國談好啊,通靈喔 11/21 21:21 51F
cookingcat 就跟臺海一樣大家都知道對岸是威嚇但會不會突然瘋起 11/21 21:21 52F
cookingcat 來也沒人知道 11/21 21:21 53F
早就開戰的戰場這時候扯威嚇是會被笑的..不敢開戰的才需要威嚇這枚丟下去明天停戰?
cookingcat 就繼續看下去啊,就像我說的普丁敢不敢下決定 11/21 21:29 54F
cookingcat 而已,沒什麼開戰就不能威嚇的說法。開戰到現在說y 11/21 21:30 55F
LipaCat5566 這描述是上帝之杖吧 那個是質量武器 11/21 21:31 56F
LipaCat5566 洲際彈道飛彈有威懾是因為他能帶核彈頭而且難以攔截 11/21 21:32 57F
明天烏俄繼續打那就表示這種威攝沒用
cookingcat 多少次要動核武也是威嚇的一種 11/21 21:32 58F
也是一種XD 可以有超多種啊! 現實就是有沒有用而已 你會以為這枚丟下去了基輔已經 在準備簽約停戰了嗎? 一種還是沒種
ja23072008 要威嚇的不只已經開戰的烏克蘭,還包含後面支援跟要 11/21 21:35 59F
ja23072008 求武器使用限制的北約各國。 11/21 21:35 60F
台灣周邊軍演早就演示過了,你越丟只會越激起該國甚至周邊國家比賽軍備而已 幾歲人了以為威嚇有用!?
cookingcat 所以有沒有用 就看下去好嗎? 11/21 21:36 61F
可以啊,一天沒停戰你要不要一天來讓我嘲笑一番 就看下去好嗎XD
LipaCat5566 全看普丁想法至少他射了 離現代核武實戰只差把彈頭 11/21 21:37 62F
LipaCat5566 裝上去 11/21 21:37 63F
導彈威嚇沒開戰前的國家都沒用了,導彈威嚇已經戰爭三年的國家? 你以為呢XD
skullno2 裝核彈頭打哪都沒差吧 有掉下來爆炸就好 11/21 21:37 64F
cookingcat 有人說丟了就會威嚇停戰嗎?你的國文要不要去重讀 11/21 21:38 65F
cookingcat 11/21 21:38 66F
不會停戰喔 那威嚇個鳥XDDD 你中文要不要重新學?XDD 別用威嚇要用浪費錢XD 不然你的所謂有用是指什麼? 只想射而已?那是要看下去看什麼?
LipaCat5566 美國跟北約沒什麼反應 布丁當現代第一顆蘑菇創造者 11/21 21:39 67F
LipaCat5566 壓力更小了 11/21 21:39 68F
cookingcat 動用了載具下一步動什麼誰會知道?你能保證下一個 11/21 21:40 69F
cookingcat 不是常規彈頭或是核彈頭嗎? 自己理解能力有問題還 11/21 21:40 70F
cookingcat 在辯喔? 11/21 21:40 71F
我不能保證未來你就能保證未來是核彈頭笑死? 自己瞎扯一堆威嚇是不是在辯? 丟玩ICBM戰爭還不是繼續打,你的看下去是要看什麼你直接說啊笑死
toro736 軍旅板的水準,這篇有沒有國中生程度呢? 11/21 21:41 72F
LipaCat5566 這已經不是普通威嚇他射出去了 當代第一人 11/21 21:42 73F
當代第一人XDD 烏克蘭都已經導彈落地幾百萬顆了..要嘛你就真的核彈頭不然就是搞笑 浪費錢,比普通巡弋飛彈無人機都沒用..瞎扯威嚇XD
cookingcat 你不用急著說什麼嘲笑人啦 都跟你說看後續狀況了, 11/21 21:43 74F
cookingcat 還想另開戰場 11/21 21:43 75F
後續狀況是什麼狀況啊 自己都知道不會停戰了 另開什麼戰場?大家都在討論烏俄戰場啊
cookingcat 這篇就看ID就知道水準不會很高啊 11/21 21:44 76F
呵呵 不會很高但是你就到我膝蓋等級啊 威嚇有你想的那麼好用喔
ja23072008 可以這麼輕視人類首度在實戰中動用IRBM的政治與戰 11/21 21:45 77F
ja23072008 略動作,我也是很懷疑,是不是要嘴硬頭鐵到真的用 11/21 21:46 78F
ja23072008 核彈才叫“核武威脅”? 11/21 21:46 79F
人類史上都有丟過核彈的歷史了在那邊威嚇什麼?
cookingcat 以他的認知這枚ICBM沒上核彈頭就是沒威嚇力,就知 11/21 21:46 80F
cookingcat 道他的認知有問題 11/21 21:46 81F
你的有用具體說明是哪裡有用啊?笑了! 大家的認知有用是烏克蘭直接被迫投降停戰吧? 扯一堆威嚇是在搞笑 我就問明天沒停戰你要不要來讓我每天笑你威嚇就沒用啊~~
ja23072008 更正:ICBM 11/21 21:46 82F
LipaCat5566 如果現在是冷戰現在已經在玩輻射76了 11/21 21:46 83F
LipaCat5566 美國跟北約沒反應應該也是怕衝突升級 就看澤會不會 11/21 21:50 84F
LipaCat5566 屈服了 11/21 21:50 85F
ja23072008 所以二戰轟炸機核彈跟現代ICBM威嚇可以相提並論? 11/21 21:50 86F
又在威嚇所以具體是威嚇了哪些項目你可以說看看沒關係...轟炸機丟的是核彈頭 ICBM丟的搞笑彈頭,人類歷史實打實的都看過了你跟我說威嚇? 導彈落下有用的話 台灣都被威嚇幾枚了!?
※ 編輯: Mazda6680 (219.69.85.12 臺灣), 11/21/2024 21:52:27
hsiehhsing 音樂起 加州夢 11/21 21:51 87F
am163178 哪天真的是直接來核爆 再來看笑不笑的出來 明顯俄 11/21 21:51 88F
am163178 羅斯很克制 11/21 21:51 89F

最新文章

[問題] 屈臣氏青蛙粉底刷
makeup yyyytt
2024-11-21 22:29:35
[問題] 屈臣氏青蛙粉底刷
makeup yyyytt
2024-11-21 22:27:42
[問題] 判決後交款問題
law rpgivos36
2024-11-21 22:25:50
[心得] 燦非 - 絕色天使
romances mifucat
2024-11-21 22:00:02
[問題] 請教摩擦力的方向
physics linyo201
2024-11-21 21:54:42
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241120)
military anderson0819
2024-11-21 21:36:07