[問題] 讀大學物理

作者 getmind (小八 )

時間 2019-12-02 21:42:59

留言 152 ( 29推 1噓 122→ )

大家好上來發個有點白癡的問題就是啊，本人現在大一，正在讀普物但是功課寫一寫產生了一些疑問在大學學物理到底是怎樣的一個概念？平常聽聽教授上課，回去看Holiday好像也懂但是做題目就產生了很大的問題上網又很難找到解答，slader的解答偶爾也看不懂然後功課就這樣隨便抄一下就交上去了.... 仔細想想，其實不只普物，以後我要接觸到的化熱或是物化等科目也是一樣考個很爛的分數之後就算了？連自己學到什麼也不清楚我就要這樣渾渾噩噩的被當或是畢業了嗎？請問各位物理大大在大學時都是保持什麼心態面對物理的呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1575294181.A.F37.html

留言

推 skn60694 會這樣就...沒搞懂啊高中拿手科目應該不會這樣吧 12/02 21:48 1F

→ skn60694 如果有心的話就用高中的心態就好 12/02 21:50 2F

真的找不到頭緒@@

※ 編輯: getmind (140.112.25.99 臺灣), 12/02/2019 21:58:47

→ musicbox810 slader是哪位? 12/02 22:00 3F

那是全球最大抄作業網站喔（能公開說嗎？）

※ 編輯: getmind (140.112.25.99 臺灣), 12/02/2019 22:05:42

→ Eriri 我覺得你要想的已經不是甚麼心態面對物理而是面對大學 12/02 22:12 4F

→ Eriri 我大學時每天都在讀書啊讀物理讀數學系上作業輕輕鬆鬆期 12/02 22:12 5F

→ Eriri 中期末考永遠一個禮拜內再開始準備我大學時不太在意書卷 12/02 22:13 6F

→ musicbox810 謝謝，看起來是好物 12/02 22:14 7F

→ Eriri 只求八十分以上就好了剩下時間都在亂做自己有興趣的事 12/02 22:14 8F

→ Eriri 可是這是我的情況不是你的情況而我也要說對於每個人目 12/02 22:15 9F

→ Eriri 標的不同我的情況一點都沒有參考價值 12/02 22:15 10F

→ Eriri 例如說如果有人想將來申請好的物理PhD 那麼他就該認真準備 12/02 22:15 11F

→ Eriri 考試爭取每學期書卷盡量每科都拿九十分以上積極到某些推 12/02 22:16 12F

→ Eriri 薦信很有力的教授底下做研究 12/02 22:17 13F

→ Eriri 或者想清楚對這些東西都沒甚麼興趣的話那就別管太多多去 12/02 22:18 14F

→ Eriri 認識別的領域的東西 12/02 22:19 15F

→ Eriri 當然花時間學習或參與別的事情也會面對到一個問題就是說 12/02 22:21 16F

→ Eriri 不定學科會被當不能畢業 12/02 22:21 17F

→ Eriri 只能說這就是台灣大學教育的情況你的迷惘某種層面也是很 12/02 22:22 18F

→ Eriri 多人的迷惘 12/02 22:22 19F

→ Eriri 但大學四年是很快的也是人生很珍貴與美好的時光每個人都 12/02 22:23 20F

→ Eriri 是不一樣的我能夠說的就只有比起只擔心課業問題你可能 12/02 22:26 21F

→ Eriri 應該要想得更廣一點通常那麼年輕就會對課業沒有半點熱情 12/02 22:27 22F

→ Eriri 代表很多事情當然我也不是叫你於是就不顧課業開心玩四年 12/02 22:27 23F

→ Eriri 雖然相比國外台大在大學教育跟資訊上還是不夠自由多元 12/02 22:31 24F

→ Eriri 但以台灣來說這方面終究是最好的你如果有心有時間多去聽 12/02 22:31 25F

→ Eriri 聽別系的課或者參與其他活動或演講吧 12/02 22:32 26F

我們期中班平均貌似4開頭... 要怎麼樣才能輕鬆80啊@@ 我努力了但是還是感覺會被當....所以才上來問問各位大學怎麼讀的

※ 編輯: getmind (140.112.25.99 臺灣), 12/02/2019 22:39:50

→ Eriri 你看起來是化工系? 普物平均4開頭是遇到哪個教授阿XD 現在 12/02 22:41 27F

→ Eriri 物理系有這種大刀教授嗎... 12/02 22:41 28F

→ Eriri 如果你的成績跟班上比沒有特別差代表你還可以考差不完全 12/02 22:42 29F

→ Eriri 是你的問題 12/02 22:42 30F

→ Eriri 不管東西再怎麼難總是會有人能夠輕鬆八十甚至九十以上但 12/02 22:44 31F

→ Eriri 如果你不是這種人就不要去在意這種事做你自己能做到的就 12/02 22:44 32F

→ Eriri 好了而我從你的敘述看來覺得你應該要想的是更廣的事情不 12/02 22:45 33F

→ Eriri 要只想著怎麼應付好課業就好 12/02 22:46 34F

的確我是化工系的，教授說是我們考太爛不是他出太難XDD我現在理科大約都在平均以下，也不是說什麼安全的地方...不過還是感謝E大的建議！

※ 編輯: getmind (140.112.25.99 臺灣), 12/02/2019 23:16:11

推 psion 從抄別人答案這一步開始就已經註定學不好物理了 12/02 23:59 35F

→ psion 不是酸你,這門學問就是這樣,不想去搞懂就永遠不會懂 12/03 00:00 36F

推 j0958322080 還好辣，原文書很多題目真的難阿 12/03 00:01 37F

→ psion 多跟同學討論,甚至一起寫作業,只要不是彼此抄就好 12/03 00:01 38F

→ psion 反正就是抱持死也要懂這種心態,久了自然會有效 12/03 00:02 39F

→ psion 打怪是不是就是死多少次都要破關? 同樣的道理..... 12/03 00:03 40F

→ psion 只是大多數人都愛打怪,不愛悟理 12/03 00:04 41F

→ psion 如果覺得生命不該花在物理這種鳥事,那就是Eriri講的,去找自 12/03 00:05 42F

→ psion 己喜愛的方向 12/03 00:06 43F

→ Eriri P大說得是其實有了motive 很多時候自然就會想要搞懂從你 12/03 00:18 44F

→ webster1112 你是在學物理不是研究物理抄沒問題問題是你知道 12/03 00:19 45F

→ Eriri 的敘述老實講我感覺你可能連motive都沒有不過也不是每個 12/03 00:19 46F

→ webster1112 你在抄什麼嗎? 12/03 00:19 47F

→ Eriri 都要對物理有motive 只是終究你還是應該是著尋找甚麼是你會 12/03 00:19 48F

→ Eriri 有passion跟motive的事情 12/03 00:20 49F

→ webster1112 解題是應用觀念不會解題是觀念錯或死背回頭 12/03 00:21 50F

各位大大真的是一針見血，我的確對物理有不太好的印象，因為之前高中常常會對一個題目太過鑽牛角尖，導致自己很痛苦（雖然解開之後會開心啦），上大學之後又沒有老師可以即問，常常自暴自棄的就不寫了QQ看來我真的需要多問問同學了

※ 編輯: getmind (180.177.117.33 臺灣), 12/03/2019 01:19:15

推 st93042 我覺得除非天資聰穎，不然剛開始看答案寫是滿正常的，不 12/03 03:06 51F

→ st93042 過你要了解解答「為什麼要這樣解」。除了這個解法我還能 12/03 03:06 52F

→ st93042 用什麼方向去解決這個問題。通常普物都不太難，從基本的 12/03 03:06 53F

→ st93042 觀念下去想，多接觸不同題型應該能準備的不錯。普物已經 12/03 03:06 54F

→ st93042 是可以短時間看懂的科目了 12/03 03:06 55F

推 st93042 讀理工很容易一題證明要想很久，跟同學討論或是去問老師 12/03 03:08 56F

→ st93042 方向會讓自己學到更快一點，但要是你能堅持每題靠自己能 12/03 03:08 57F

→ st93042 力寫出來（包含上網找相關知識），四年後應該會很強 12/03 03:08 58F

自己想老實說真的挺痛苦的，因為會鑽牛角尖不看別人的解答還真的想不太到怎麼解、盲點在哪

噓 china2025 你會不會對這個世界來說不能說是最重要的事 12/03 09:41 59F

→ china2025 讀物理的人那麼多不缺有幾個人頂尖(3-5個)就夠 12/03 09:42 60F

但我需要學分

→ dhtsai 暑假翻一下ramsay thermodynamics這種古典熱力導論,一百頁 12/03 11:01 61F

→ dhtsai 再翻一下我在前一篇po文下的推文裡放的兩本量力導論 12/03 11:02 62F

→ dhtsai 或許可以稍微抓到熱力/量力,在念物化會很有幫助 12/03 11:03 63F

→ dhtsai 之後要念量化的話,鄭原忠的線上課程不錯,但僅限有量物基礎 12/03 11:05 64F

嗯，我暑假會試試看！感謝！

※ 編輯: getmind (140.112.25.16 臺灣), 12/03/2019 11:51:20

推 ganhua 又是銘堯哦= =不意外啦，竟然會在這遇到化工系學弟(妹)? 12/03 17:26 65F

推 ganhua 我去年是上啟德的啦，老實說就寫寫考古讀完發現物理程度比 12/03 17:30 66F

→ ganhua 高中還爛，不過混過之後我偶爾還是會在網路上看看新消息 12/03 17:31 67F

→ ganhua 其實我就只是不喜歡那種上很快又不能好好思考的物理題目 12/03 17:32 68F

→ ganhua 而是比較喜歡生活上的物理所以普物對我來說學分拿到就好了 12/03 17:33 69F

→ ganhua 不過還是看你自己吧~如果想高分就必須超花時間認真讀 12/03 17:35 70F

→ ganhua 尤其是銘堯那種難度(課本可能沒有比上課筆記還實用(?) 12/03 17:36 71F

→ ganhua 而且之後還有更難的XD 像這次化熱有一班平均28標準差15 QQ 12/03 17:36 72F

學長（？）好！唉...這樣到底能學到些什麼啊

推 daoeasy 合理懷疑....你是學測錄取台大化工，沒念指考物理？ 12/03 19:31 73F

差不多吧......我對物化感覺本來就普普，現在有種誤入歧途的感覺

※ 編輯: getmind (180.177.117.33 臺灣), 12/03/2019 20:14:32

推 j0958322080 484以為化工偏化學 12/03 21:52 74F

推 BBSealion 原PO高中物理有學好嗎？普物基本上就是高中物理延伸 12/03 22:19 75F

→ BBSealion 改成英文，加上一點微積分的概念（就高中被跳過的東西 12/03 22:19 76F

→ BBSealion 高中很穩的話，應該能銜接上的，還會有被解惑的感覺 12/03 22:19 77F

→ BBSealion 如果不穩可能要先求高中對應章節的東西能弄懂，不過 12/03 22:20 78F

→ BBSealion 普物有個問題是範圍超廣，所以也不排除是老師跳太多把 12/03 22:20 79F

→ BBSealion 一堆物理系大二以上才會碰到的東西偷塞進來，這就要看 12/03 22:20 80F

→ BBSealion 是只有你過不了還是全班都很吃力了，請教一下同學吧 12/03 22:21 81F

→ BBSealion 不過除了眼前你的學分難關外，更重要的還是想想自己有 12/03 22:22 82F

→ BBSealion 沒有想念這個吧，普物混過去容易，但化工大二以上還是 12/03 22:23 83F

→ BBSealion 要面對更難的物理，不早想清楚就是又一個痛苦完四年後 12/03 22:23 84F

→ BBSealion 轉去軟體版問如何轉職的CS難民了XDDD 12/03 22:23 85F

以我的資質來看，說不定還配不上資工呢

推 BrowningZen 我喜歡物理可是把人生完全投放在物理上就算了不一 12/03 23:13 86F

→ BrowningZen 定要把喜歡當成愛 12/03 23:13 87F

推 NTUmaki 銘堯吧他教的東西很雜亂沒系統有些定義他也沒搞清楚。 12/03 23:23 88F

→ NTUmaki 回歸正題我自己學物理是覺得好玩可以知道這個世界怎麼運 12/03 23:23 89F

→ NTUmaki 作的很有趣尤其在某幾個你以為不相干的地方突然有交會點 12/03 23:23 90F

→ NTUmaki 或是概念互通就會覺得很好玩 12/03 23:23 91F

會覺得好玩，但是要考試就很痛苦了，總是抓不到要點呢，觀念都糊成一團堆在腦子了

推 ganhua 銘堯上課就比較沒辦法=..=不過推樓上，如果對物理有興趣老 12/04 17:51 92F

→ ganhua 實說不一定要考高分或怎樣，我就很喜歡看一些物理科普文章 12/04 17:52 93F

→ ganhua p.s.你是學弟還學妹阿lol之前才遇到一個也是化工的 12/04 17:52 94F

嘿嘿嘿，真不愧是我大化工，走到哪都能遇見

※ 編輯: getmind (223.137.212.208 臺灣), 12/04/2019 19:56:17

→ yeahhuman 跟你同學校，普物很簡單了，翻來翻去其實就幾個概念 12/04 20:08 95F

→ yeahhuman 我也沒看過大刀的物理教授，能說一下是哪一位嗎? 12/04 20:08 96F

→ yeahhuman 銘堯教的亂歸亂，可是直接看原文書也不會到解不出題吧? 12/04 20:10 97F

→ yeahhuman 建議一點，原文書不是只看一次就說自己懂了，多看幾次 12/04 20:10 98F

→ yeahhuman 或是寫習題時，那章節多看幾次，真的不會太難 12/04 20:11 99F

→ yeahhuman 而且我記得他出題是出習題，不會天馬行空出 12/04 20:13 100F

推 breadking 想玩玩看結果每次都被玩死的心態ㄅ去你的理力 12/05 00:32 101F

推 wolfking 梁以前不是大刀啊 12/05 04:31 102F

推 chons2332 化工的也太多.. 12/05 13:13 103F

推 sputtering 覺得您最擔心的應該是化熱跟物化，兩者不管怎樣都會遇 12/05 13:46 104F

→ sputtering 到熱力，沒辦法化工的重點科目就是要用力唸，U、H、F 12/05 13:49 105F

→ sputtering G與T、P、V、S遇到了就是要背，部過仿間都有易記法可 12/05 13:51 106F

→ sputtering 學，馬克士威關係就是要記，等溫定容定壓絕熱觀念就是 12/05 13:54 107F

→ sputtering 觀念就是要清楚，重點還是背，除非你能直接讀統熱 12/05 13:57 108F

→ sputtering 再來就是熱傳跟流力，將來會碰到輸送，總之熱力多修幾 12/05 14:01 109F

→ sputtering 次也值，因為它太重要了，普物稍為努力低空不難，但 12/05 14:04 110F

→ sputtering 熱力低空都不易(除非老師放水)總之，加油加油再加油 12/05 14:05 111F

嗯.....我...試試

推 QuantaWolf 大推鄭原忠老師，我的恩師 12/05 19:15 112F

→ webster1112 普物稍為努力低空不難=>那後面別玩了沙地不能蓋大樓 12/05 19:27 113F

推 sputtering 樓上，那只是比喻，事實上修普物只是見樹不見林 12/05 23:33 114F

→ sputtering 而且如果有老師考普物偏重近代，你要怎麼辦(他教近代) 12/05 23:39 115F

→ sputtering 就像當年讀工數才知道微積分是小兒科，但你不需微積分 12/05 23:44 116F

→ sputtering 高等微積分程度才能讀工數 12/05 23:45 117F

推 sputtering 高中生大學生碩士生博士生再回頭看普物的感覺都不同 12/05 23:50 118F

推 j0958322080 樓上，很多人工數是用背的喔 12/05 23:54 119F

推 sputtering 樓上，拉氏及傅立葉轉換要不要背向量分析要不要背 12/06 00:32 120F

→ sputtering 問題不在這裡 12/06 00:32 121F

→ dhtsai 其實向量分析要不要背? 傅立葉要不要背? 找到背後的思考 12/06 12:06 122F

→ dhtsai 模型後,也就不用背;但一堆人用背的 12/06 12:07 123F

→ dhtsai 向量分析把Lorrain & Corson電磁第一章完整推過,就懂了 12/06 12:08 124F

→ dhtsai 以前我的電磁老師常講:習題多做就懂了;其實這是下策 12/06 12:10 125F

推 daoeasy 台大物理蔡定平開電磁學，不用指定習題，因為全寫 12/06 21:36 126F

→ daoeasy 他到母校東吳物理系演講，自述他把光學習題全寫完 12/06 21:36 127F

→ daoeasy 我想他是真的沒啥教學理念和方法，只會把自己的方法強加 12/06 21:38 128F

→ daoeasy 到學生身上，這樣的老師相當多，不分大學中學小學 12/06 21:39 129F

→ webster1112 學習物理是學觀念+應用.習題是輔助引導觀念建立+考驗 12/06 22:55 130F

→ webster1112 真實世界應用能力. 過多習題對學習無益. 只是僵化 12/06 22:57 131F

→ webster1112 思考.當然要訓練工程師/公務員還是越多習題越好. 12/06 22:58 132F

→ webster1112 物理還是少算重複習題多思考基本觀念. 12/06 23:01 133F

→ webster1112 一堆高中老師出那鳥試題折磨高中生自己都不知目的 12/06 23:55 134F

雖說是這樣啦......所以物理好的定義？

→ dhtsai 蔡定平在中正物理教近代物理實驗,期末成績讓學生自己報 12/07 02:28 135F

→ dhtsai 導生聚,帶兩條土司 12/07 02:29 136F

→ Vulpix 有點開心自己是給曹培熙老師教電磁學的。 12/07 02:39 137F

推 Kao0502 很在意分數的話普物甲下來改修物理系的啊，雅萍的課甜涼 12/07 06:50 138F

→ Kao0502 到懷疑人生 12/07 06:50 139F

※ 編輯: getmind (223.137.20.126 臺灣), 12/07/2019 13:54:45

→ dhtsai 物理成績好=/=物理觀念清礎 12/07 13:56 140F

→ webster1112 簡單說物理好:你聽懂老師上課內容/讀課本無惑習題 12/07 19:34 141F

→ webster1112 "看懂解答" 考試成績還不錯高標以上 12/07 19:36 142F

→ webster1112 考試因素太多不用太在意但有正向關係太差就別吹好 12/07 19:37 143F

推 sputtering 背的只是無須重新理解之義題外話有人把乘法器直接寫 12/08 18:16 144F

→ sputtering 成1到81的矩陣就是這個原因 12/08 18:17 145F

推 sputtering 熱力學上百條公式沒理解是要背到死喔 12/08 18:27 146F

→ sputtering (聽說是上千條可能畢生都不會碰到) 12/08 18:30 147F

推 sputtering X的微分，微分方程，微分幾何，怎麼差這麼多OTL...... 12/08 18:39 148F

→ dhtsai 熱力學從搞懂Maxwell relation開始 12/09 01:54 149F

→ dhtsai Maxwell relation沒搞清的話楚,之後會變成用背的 12/09 01:55 150F

推 daniel890103 我覺得多啃課本其實蠻有用的>< 12/11 10:53 151F

推 ray938828 你你就不想讀才這樣想啊想讀怎麼可能隨便就叫了 12/29 23:51 152F

更個結果被當了orz

※ 編輯: getmind (140.112.121.239 臺灣), 01/18/2020 12:51:44

[問題] 讀大學物理

留言

最新文章