[問題] 凝態理論博班選擇

看板 Physics

作者 fksnkwg (fksnkwg)

時間 2024-07-12 11:41:51

留言 59 ( 7推 0噓 52→ )

在知乎上有一些討論，大概看到下面這幾個特別強 UIUC, UCSB, Cornell, UCLA, UCB, Caltech, UChicago, MIT, Harvard, EPFL, SISSA 雖然只是我的刻板印象，但我不是很喜歡美國的特徵，例如很強的個人主義、資本至上、種族歧視等等。所以去歐洲讀博的意願高一些。所以想問的是， 1. 歐洲這麼多學校/研究機構，除了自己一間一間找，和讀 paper 的時候注意一下有哪位大佬是在歐洲做自己有興趣的研究，有人推薦歐洲的哪個地區/學校適合讀凝態理論博班的嗎？ 2. 會不會其實美國沒我想像的這麼糟糕？畢竟去美國的話，我可能會考慮先跳過碩士，直接讀博。（而且貌似美國才是凝態理論的大本營） 3. 還是日本？甚至臺灣？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.223.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1720755713.A.D7E.html

留言

推 jksen Dcard,fb,threads問可能比較多人 07/13 02:54 1F

推 jksen 很多人優先選美國也是因為你說的因素而競爭力強，畢業後若 07/13 02:57 2F

→ jksen 往業界薪資也較高。歐洲多數要先拿碩，那邊導師跟學生關係 07/13 02:57 3F

→ jksen 也更平等，不少把PhD視同正式工作(有薪)，但可能就比較"悠 07/13 02:59 4F

→ jksen 哉"需要更多自制力 07/13 03:00 5F

→ Eriri 1. 如果你只想做學術那歐洲哪個國家差別不太大重點是跟 07/13 03:37 6F

→ Eriri 到哪位教授（其實在美國也是）所以就是自己找跟聯絡 07/13 03:37 7F

→ Eriri 不單以物理而言歐洲學術的缺點是tenured track的位置很難 07/13 03:38 8F

→ Eriri 找但若是以理論物理來說美國也非常難兩邊的難法不太一 07/13 03:38 9F

→ Eriri 樣 07/13 03:38 10F

→ Eriri 如果你只想做學術而且又不排斥回台灣在美國的好處大概是 07/13 03:39 11F

→ Eriri …台灣學術界多半還是偏向美國的價值觀而美國的壞處…就 07/13 03:39 12F

→ Eriri 像你說的像個人主義所以好學校對理論研究生多半採取放羊 07/13 03:39 13F

→ Eriri 培養找不到做理論教授當指導教授的優秀學生一大堆例如 07/13 03:39 14F

→ Eriri 你舉的那些學校再怎麼強但若是不能跟到少數特定教授其 07/13 03:39 15F

→ Eriri 實去什麼學校也沒太多區別 07/13 03:39 16F

→ Eriri 2. 至於理論凝態大本營…本來理論物理流行什麼現在基本就 07/13 03:40 17F

→ Eriri 是由美國那邊主導 07/13 03:40 18F

→ Eriri 3. 日本可以考慮台灣的話就… 07/13 03:40 19F

→ Eriri 4. 我覺得哪邊比較好還是要看個人性格對研究生來說歐陸 07/13 03:45 20F

→ Eriri 那邊物理以外的生活應該會更豐富不過對只在意學術的人而 07/13 03:45 21F

→ Eriri 言這點大概就沒什麼意義 07/13 03:45 22F

→ Eriri 美國的好處是對PhD而言要是離開學術界業界的機會相對多 07/13 03:47 23F

→ Eriri 很多但歐陸若是選對國家留下來轉行也不是那麼難美國真 07/13 03:47 24F

→ Eriri 正其他國家沒法比的優勢是待遇要高不少但這對你應該吸引 07/13 03:47 25F

→ Eriri 力沒那麼大 07/13 03:47 26F

→ jjsakurai 理論物理本來就是一種個人主義的展現別上錯船了 07/13 03:57 27F

→ Eriri 是的理論物理本來就是很個人主義的甚至在今日資本主義 07/13 06:53 28F

→ Eriri 的成分可能也比想像中的大 07/13 06:53 29F

→ Eriri 我聽說哈佛凝態理論雙巨頭之一拿到tenure後第一件事情是認 07/13 06:53 30F

→ Eriri 真學習各種商學院裡的技巧 07/13 06:53 31F

推 linbryan 你上面所列的學校都是top.“假如你的條件都符合”.不妨 07/15 00:27 32F

→ linbryan 直接跟系上教授聯絡.提出你的想法.歐美教授沒有中國文 07/15 00:27 33F

→ linbryan 化不能為五斗米折腰的文人觀念.將來發展本是重要考量.他 07/15 00:27 34F

→ linbryan 們會提供他們想法 07/15 00:27 35F

推 peterqlin 歐洲各國有不少地方有深厚的凝態理論基礎，不過比較多 07/15 01:57 36F

→ peterqlin 專注在特定題目上，可能跟主流興趣比較有距離 07/15 01:58 37F

→ peterqlin 如果是要在主流領域上有投入然後未來路比較好走的話 07/15 01:58 38F

→ peterqlin 大概有一些學校可以考慮：英國的oxford，德國MP的Stutt 07/15 02:00 39F

→ peterqlin gart跟Dresden還有Munich兩間大學，還有瑞士的UZurich 07/15 02:00 40F

→ peterqlin 不過跟上面講得一樣，歐洲申請博班比較注重找老師 07/15 02:02 41F

→ peterqlin 美國的部分其實你講的那些在讀博時期大概都碰不到，我 07/15 02:03 42F

→ peterqlin 是覺得還是可以多考慮美國學校，畢竟社群比較大也比較 07/15 02:04 43F

→ peterqlin 在競爭上有優勢，例如申請博後 07/15 02:04 44F

→ peterqlin 美國的部分個人覺得目前凝態理論比較有競爭力的有： 07/15 02:05 45F

→ peterqlin 六大、UIUC、UCSB、Boulder、UMD、Austin、UWas、UMN、 07/15 02:08 46F

→ peterqlin PSU、UCSD、Rutgers、Rice 07/15 02:11 47F

→ peterqlin 不過申請上還是要看你的背景跟有興趣的方向 07/15 02:11 48F

→ peterqlin 另外也可以找系上年輕的老師聊聊，這幾年有幾個回台灣 07/15 02:13 49F

→ peterqlin 的年輕助理教授應該都可以給一些不錯的建議 07/15 02:13 50F

推 sea010461 可能更直接的是做功課找你考慮的地方，博班畢業生去那 07/15 11:55 51F

→ sea010461 裏。 07/15 11:55 52F

推 sea010461 五年後，這樣的出路是你要的嗎？歐洲要小心的是結構。 07/15 12:00 53F

→ sea010461 如果是大老闆帶博後，博後帶你。你很可能沒機會跟大老 07/15 12:00 54F

→ sea010461 闆學習。那你的小老闆最好要是超新星。要不然你就是白 07/15 12:00 55F

→ sea010461 手起家，用你的工作當自己的推薦信。 07/15 12:00 56F

→ fksnkwg 感謝樓上幾位回覆！ 07/16 00:14 57F

→ fksnkwg 和建議 07/16 00:15 58F

推 kwhmagic 早點聯絡有興趣的教授吧教授有位子最重要XD 07/18 12:38 59F

[問題] 凝態理論博班選擇

留言

最新文章