Re: [討論] 馬英九的出身背景
※ 引述《drintin (搭ko s)》之銘言：
: ※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言：
: : 這種說詞基本上充滿了含沙射影的味道。透過一些非必然的連結，將兩者打上等號
: : 。有一個很簡單的邏輯問題。
: : 舉個例子，原文上說「這種考試因人設科，多的是一人一科的同額考試，錄取率接
: : 近百分之百」。但是很奇怪的是，這句話卻沒有對胡志強、章孝嚴、李慶華珠安中四
: : 傑或者馬英九本人參加的那次甲等特考實際錄取狀況做檢查。
: : 讓我們看看馬英九的例子好了：
: : http://jobmarket.tw/bbs/showthread.php?t=2000
: : 馬英九：1986年甲等特考普通行政類科及格，專長為法律，但他卻考普通
: : 行政類科，因為在當年司法院並無相關類科，以甲等特考的因人
: : 設科慣例，如有一個青年才俊留美回來，依專長就設一個考試類
: : 科，但當年馬英九卻沒有相關類科，而直接考最一般的普通行政
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 或許當今"聖上"他沒有律師資格的原因吧~
: : ，這種普通行政就是日後要當一般的政務官而設的。
: : 如果這說法是對的，至少馬英九就不是一個考前面所說「因人設科，多的是一人一
: : 科的同額考試」的甲等特考受益者。前文講了一堆，要控訴馬英九為利用甲等特考登
: : 入權貴的說法，就很沒辦法取信於人了。
: 馬英九三十三歲回台灣，但他沒有律師資格，也沒有公務人員資格，照理說他沒有資格去
: 做總統祕書或總統府的局長之類的。另一方面說起來也好笑，美國律師實務上是很難做，
: 沒真本事很容易就在市場上被幹掉沒飯吃，但你想考個律師的話卻是很方便，錄取率是出
: 了名的高。
: 在美國律師一年考兩次，每次錄取率固定50%以上。也就是說，台灣一個不要太混的法律
: 系畢業生去考，隨便寫寫都能上。而拿著孫中山獎學金出國讀哈佛的馬英九，在美國考律
: 師竟也名落孫中山，更別說錄取率1～2%的台灣了。
: http://jobmarket.tw/bbs/showthread.php?t=2000
我沒記錯的話這又是一個之前被戳破的謠言。馬英九在國外讀的法律學位根本不是
設定畢業後要去考律師，而是走學術方向的學位。美國有兩種法律學位，這裡是在刻
意混淆這兩種學位的情況下製造出來的謠言。
另外，「沒有公務人員資格，照理說他沒有資格做總統祕書或總統府的局長之類的
」根本是廢話，不回來考國家考試怎麼會有公務員資格？然後，做總統祕書或總統府
的局長之類的公職，有任何規定要有律師資格嗎？
最後。
我一點也不相信馬英九有多完美無瑕沒有缺點。事實上馬英九的造神是那些無能的
批評造成的非預期後果。因為這些批評穿鑿附會、斷章取義、移花接木，讓稍微有點
常識和邏輯的人一看就知道那些批評本身毫無道理、漫無章法。這造就了一個假象，
就是馬英九好像無法批評、像個不沾鍋一樣。但真正的因果關係其實正好相反。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
留言