[閒聊] 有人讀過吳氏石頭記嗎？

（標點符號用錯，重發XD） 很久之前就聽聞過吳氏石頭記，但當時的小新聞都是以搞笑同人本的態度報導吳氏的，而前陣子在youtube上被推薦了一個講解吳氏石頭記的頻道《女王泡麵》，本抱持著打發無聊的心情點開，沒想到因為講解得太精彩，甚至通宵補完所有影片。 版上對這個頻道的討論不多，覺得蠻可惜的，內容很有趣，作者對文學和歷史知識豐富，推薦喜歡研究紅學的朋友聽看看。 這邊總結一些比較顛覆傳統紅樓認知的幾點： 1. 曹雪芹不是原作者，《紅樓夢》是基於明末清初某人撰寫的小說刪改而成，這也解釋了故事開頭空空道人抄下石頭上故事的來歷。（頻道作者稱此本就是《風月寶鑑》，就是賈瑞照的那一面鏡子，鏡子正好有「正面美人、反面白骨」的兩面性，原作者已經隱隱告訴讀者「不能只看正面的故事」） 2. 吳氏「可能」是《風月寶鑑》的完整版，但我個人推測吳氏未必等於《紅樓夢》的完整版。《風月寶鑑》原作以賈家家事隱喻明末國事，內容有很多為了隱喻而比較絕對的設定，如：薛寶釵在原作中就是反派角色（隱喻滿清），而曹家是歸順滿清的漢人，他的立場和原作立場是衝突的，因此他刪改了薛寶釵的一些設定，弱化她的惡，隱喻國事的那一面也跟著弱化，人性與情愛的表面故事變得更立體。（頻道作者推測與個人推測） 3. 吳氏雖然文筆差、看起來毫無邏輯，但若以「隱喻明末國事」的角度解讀，會發現故事設計縝密地令人驚訝。吳氏的故事解釋了許多前80回的伏筆，有些甚至細微到完全不會 感覺到是伏筆設定，但卻能夠完美首尾呼應，一喻喻一喻，真的對稱地非常精密，讓人更感嘆原作者的文學功底。 因為吳氏一直都被當作同人小說看待，看到有人說其可能有高度真實性且解釋得頭頭是道 （我真的被說服了），本身也就蠻有樂趣的，真心推薦大家了解一下吳氏。 順便附上頻道：https://www.youtube.com/@nvwangpaomian -- Sent from nPTT on my iPhone SE (2nd generation) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.18.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Redology/M.1728591767.A.E20.html