Re: [檢舉] (basketballTW/G-S-WARRIORS) 2024/03/29

作者 sckennytang (凱尼)

時間 2024-04-01 23:23:44

留言 12 ( 0推 0噓 12→ )

回文 4則

針對檢舉人所提出疑似抄襲的證據，請被檢舉人laptic作答辯，篇幅不限，以推文或回文皆可。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.216.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP2_Basket/M.1711985026.A.6A1.html

回文

[檢舉] (basketballTW/G-S-WARRIORS) 2024/03/29

1 1 sp2_basket LabMumi

2024-03-29 23:02:40

Re: [檢舉] (basketballTW/G-S-WARRIORS) 2024/03/29

sp2_basket sckennytang

2024-04-01 23:23:44

Re: [檢舉] (basketballTW/G-S-WARRIORS) 2024/03/29

sp2_basket JUNstudio

2024-04-02 14:10:15

Re: [檢舉] (basketballTW/G-S-WARRIORS) 2024/03/29

2 5 sp2_basket JUNstudio

2024-04-03 23:13:31

留言

→ laptic 不解檢舉人所提說法的根據為何？如果這樣就構成所謂 04/02 06:03 1F

→ laptic 「抄襲」，請問在熱火板（或其他可能存在類似情形的 04/02 06:03 2F

→ laptic 組內看板）的「比數」文是否也構成「抄襲」？（雖然 04/02 06:03 3F

→ laptic 表面是中文標題，但內文出現他板的BOX 內容，而且都 04/02 06:04 4F

→ laptic 是純文字、無色碼複製） 04/02 06:04 5F

→ laptic 另外，除了球員數據可能相似之外，其餘排版方面是有 04/02 06:04 6F

→ laptic 差異的，如果認定此行為不行，應先明文規定且不應溯 04/02 06:04 7F

→ laptic 及既往。以上簡單說明，請慎思。 04/02 06:04 8F

→ laptic 但在此之前，對程序疑惑的是：標題同時包含兩個看板 04/02 06:51 9F

→ laptic ，這是否符合組規？而且依列管規定第三條，「本群組 04/02 06:51 10F

→ laptic 管理人員，一律不受理使用者對他人提出言論列管之檢 04/02 06:51 11F

→ laptic 舉或要求」，檢舉人的行為是否合法，煩請先行裁定。 04/02 06:51 12F

Re: [檢舉] (basketballTW/G-S-WARRIORS) 2024/03/29

回文

留言

最新文章