[新聞] 台大天災中心質疑氣象署低估雨量 吳德榮批理盲：防災需

(一)新聞標題 台大天災中心質疑氣象署低估雨量 吳德榮批理盲：防災需涵蓋預報誤差 (二)新聞內容 山陀兒颱風環流帶來豪雨重創北海岸，新北金山區一對夫妻遭水沖走身亡悲劇，針對台灣 大學氣候天氣災害研究中心日前質疑氣象署雨量預估不準，中央大學大氣科學系兼任副教 授吳德榮今天在「氣象應用推廣基金會」專欄直指，山陀兒之後出現一些「理盲」的檢討 ，以目前科技在預報上本來就會有誤差，身為防災協力單位若把預報視為零誤差，去輔助 該縣市作防災決策，實令人擔憂。 山陀兒從高雄登陸，但新北大雨造成嚴重災情，引發外界質疑氣象署預報不準。吳德榮今 天在專欄指出，山陀兒之後出現一些「理盲」的檢討，某防災協力單位怨氣象署「定量降 水預報」失準；奇怪的是，難道不知以現今科技、對於豪雨等級以上「定量降水預報」（ QPF）的能力，預兆得分（threat score）尚不及0.2，若把該預報視為零誤差，去輔助該 縣市作防災決策，實令人擔憂。 吳德榮也說，另一件則是前氣象局局長建議將山陀兒除名，以其經歷豈能不知，無論以氣 象局或氣象署的名義，皆無法參加世界氣象組織（WMO）的會議，「既無法參加會議、向 誰提議除名？莫名其妙！」 吳德榮受訪時表示，不論針對颱風路徑或定量降水預報，以現今科技來說，都會有預報上 的誤差。但防災需要涵蓋預報上的誤差，不可能以預報零誤差來防災。為了防災，政府請 各區大學作為協力單位協各縣市政府，台大協助北部，台大天氣災害研究中心本應清楚預 報會有誤差，此番言論顯示以預報零誤差心態協助防災，完全錯誤，也令他擔憂。 吳德榮表示，颶風海倫重創美國造成逾200多人死亡，但美國民眾不會怪氣象預報不準； 一旦颱風太大或風雨太強，就會有災害，縣市政府防災不能是氣象預報零誤差，而是要涵 蓋誤差，不應該發生災害後就以預報不準讓氣象署揹黑鍋。 新北市災害應變中心協同分析氣象的團隊之一，台灣大學氣候天氣災害研究中心5日晚間 由市府新聞局代轉發布新聞稿表示，氣象署自10月3日傍晚起至10月4日白天，針對北海岸 降雨預報12小時累積雨量最大僅達70毫米。依氣象署公布實際降雨量，金山區4日14時至 17時的逐時雨量79.5毫米、90毫米、79毫米，加總3小時雨量達250毫米，已超過106年6月 2日在三芝區210毫米豪雨的致災性雨量，與先前的預報資料不符。 不過，台大天氣災害研究中心也表示，此種突發的劇烈降雨，僅能由雷達回波守視（看守 、監看），當獲得預警時，往往已開始發生大雨。 氣象署則在6日上午發稿澄清，氣象署預測中心主任陳怡良指出，山陀兒颱風4日清晨減弱 為熱帶性低氣壓、上午再減弱為一般低氣壓，受外圍水氣、東北風及地形影響，4日下午 至晚間北海岸雨勢再度增大並伴隨小區域的短延時強降雨。由於此類型的瞬間強降雨，有 尺度小、變化快的特性，再加上複雜地形的影響，世界上各氣象單位提前預報的能力皆較 有限，大多以即時監測資料輔助發布預警。統計4日期間共發布9次豪雨特報，含2次超大 豪雨及2次大豪雨、大雷雨即時訊息13次，其中含細胞廣播5次。 (三)新聞連結 https://udn.com/news/story/7266/8277678 (四)其他心得或備註 美國人理盲的特多, 只是因為不知不解, 所以不會吹毛求疵 他們知道颶風是會致災的, 多加防範 他們難道不知木造房屋難以抵抗強風豪雨嗎? 只是比起鋼筋水泥和昂貴的工資, 許多人是住模組化的木造房子 簡單易蓋又省錢, 吹跑了再用保險給付蓋一間 台灣主因就是愛吹毛求疵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.94.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1728362832.A.A90.html