[討論] 中和景平路的高樓?

看板 Urban_Plan
作者 callmechris (chris)
時間 2008-11-14 23:31:46
留言 8 ( 6推 0噓 2→ )
大概在幾年前 在中和景平路從秀朗橋頭開始 有力霸山河 百年好合 摩天東帝士 天空之城 快易居 一系列高樓住宅建築 20+ 30+ 40+ 都有 大概是全台灣絕無僅有的高樓住宅群 不知道為什麼幾年前可以蓋這麼高的住宅?? 記得那時後景平路 台64線應該還沒蓋好 那時景平路號稱施工20年... 結果到現在一些離捷運站比較近的住宅 都沒有那時候蓋的高 照理說離捷運站比較近的 應該要給他蓋高一點的說 另外講到都市更新 在台北縣的衛星都市 像中永和新店 這些有捷運站的地方 應該住宅需求量很高 為什麼不讓都市更新加快 不然捷運站附近都是一堆五樓的公寓... 我覺得應該就大幅放寬容積限制 提供誘因讓建商加速都市更新 譬如說像現在在板橋新埔站蓋的新巨蛋這種高度 就還OK 當然是能像香港那種高度也不錯啦 畢竟每坪多花一些錢買靠近捷運住宅的人 我想應該都會坐捷運通勤 這樣增加大眾運輸的使用率 而且對當地交通衝擊也比較小 希望大家能夠多討論看看 ^^ 因為我對那些五層樓加上頂樓鐵皮屋加蓋的公寓很反感 更是都市景觀的殺手 如新版特區雖然樓都蓋很高 很漂亮 但是隔一條文化路結果都是一堆公寓 反差超大... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

留言

starsand 因為以前沒有容積率限制 11/14 23:33 1F
starsand 容積率限制通常都因應交通容量人口總量這些因素 11/14 23:34 2F
jwph 捷運紅樹林站前,房子也是有夠誇張 密又高 = =" 11/15 00:01 3F
Cocolee 5層樓沒有更新的價值 11/15 00:14 4F
chunwei0120 以前沒有容積管制...然後景平路又很寬 11/15 00:31 5F
mitamaiya 現在更新也要確定有空屋需求啊 11/15 00:41 6F
stratist 大幅放寬容積限制=以鄰為壑 請先考慮社會成本 11/15 16:28 7F
stratist 不然這叫做違反平均地權漲價歸私,違法立國精神 11/15 16:28 8F

最新文章

[法語] 溫暖的心
buddhism kissung
2024-11-05 10:49:58
[趣圖] puma代言
joke s55777
2024-11-05 10:41:27
[閒聊] 子不語 失物
gallantry mstar
2024-11-05 10:05:55
[問題] 哈根達斯的開心果口味
womentalk kiki1235678g
2024-11-05 09:03:37
[尋書] 建築之間:公共空間生活
mollie sheauyau
2024-11-05 08:51:25
[尋書]建築之間:公共空間生活
mollie sheauyau
2024-11-05 08:50:23
[心情] 網友:張韶涵活該當初被霸凌
3 11 womentalk kawabongga
2024-11-05 08:16:04
[情報] 東野圭吾 學生街殺人
1 1 detective godofsex
2024-11-05 08:06:24
[問題] 有關書證與人證及訴訟策略問題
1 1 law kwnbsfi2ga
2024-11-05 08:01:35