Re: [問題] 黑白瑪莉
※ 引述《flamerecca (werewolf)》之銘言：
: 好不容易等你發點正常的文章
: 結果又來一篇 沒看懂就亂發的文章
: 唉...............
: 為避免混淆不知道的板友視聽
: 先說明一下黑白瑪莉是什麼
: http://phiphicake.blogspot.tw/2009/02/blog-post_28.html
: 而黑白瑪莉，就是Jackson為了推翻K而設計的思想實驗︰
: 瑪莉是個透過基因工程設計的天才兒童，從小就被安置在一個只有黑色和白色的房
: 間裡，透過黑白的螢幕和書籍學習關於認知的知識。雖然瑪莉身處的環境除了黑色和白色
: 之外沒有其它色彩，不過她仗著過人天份和大量精細地閱讀，已經掌握了關於物理的所有
: 知識，而這當然包含那些關於色彩知覺的知識︰她知道什麼波長的光是如何鑽過水晶體，
: 刺激哪些接收器，轉化成怎樣的神經衝動，最後被那一塊大腦皮質納入處理並轉化成視覺
: 經驗。當然，她也知道一般人會把什麼波長的光叫成什麼顏色，雖然她從未真的看過那些
: 顏色。
: 有一天，瑪莉從小房間被放出來了，她看到藍天黃花綠葉。
: 問題︰瑪莉是否因為這樣的經驗而掌握到任何之前不擁有的知識？
: 直覺上我們都會給這個問題肯定的答案︰在被放出來之前，瑪莉不知道紅色長什麼樣子，
: 現在她知道了。
: 然而，Jackson說，這就不就正好說明了K的錯誤嗎？根據假定，瑪莉已經有了所有關於色
: 彩知覺的物理知識，但是她竟然還可以得到新的關於色彩知覺（或者，關於關於色彩的感
: 質）的知識。這難道不是在告訴我們，有一些關於色彩知覺的知識不是物理的？
知識是知識
知覺是知覺
兩者不一樣吧
看到紅色有了紅色的知覺
怎麼會又算在知識裡面
所有的知識都是物理知識
我是這麼認為
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.142.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/W-Philosophy/M.1731510566.A.0C2.html
留言