Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎？

看板 WomenTalk
作者 hagousla (會痛的)
時間 2022-03-04 09:29:16
留言 399 ( 134推 39噓 226→ )
回文 8則
※ 引述《shoungson (健康平安)》之銘言： : 經過最近幾次停電 : 加上老核能電廠紛紛退役 : 雖然政府說目前沒有缺電 : 但我相信電力還是蠻緊的 : 尤其遇到用電量大的時候 : 火力發電廠會造成空污影響健康 : 大家也不喜歡 : 那大家會希望蓋核能電廠嗎？ : 但蓋核能電廠大家還是會擔心爆炸或輻射污染吧 : 畢竟台灣就在地震帶上 : 但其他風力水力太陽能發電感覺都不是很足夠 : 這樣看起來還是只能蓋核能電廠了嗎？ 當然是不支持啊 公投都投完了，結果是大家都支持不要核能， 那後果就一起承擔啊. 當初核四能過的檢測都過了，也都是國際單位來做的， 如果這樣都還不放心，那新蓋的核電廠也是一樣， 有人放謠言，最後還不是要廢掉， 這樣浪費錢，很有意思嗎？ 另外，台灣就是地狹人稠，土地資源很有限， 太陽能就是吃土地, 所以怎樣也快不了，也擴大不了到那去 停電也不會是天天，偶爾而已， 玩玩桌遊打發時間，會習慣的. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.128.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1646357358.A.346.html

回文

[討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎？
25 91 womentalk shoungson
2022-03-03 23:41:52
Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎？
-3 10 womentalk lucifax
2022-03-04 00:20:15
Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎？
95 399 womentalk hagousla
2022-03-04 09:29:16
Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎？
3 6 womentalk TsukimiyaAyu
2022-03-04 13:16:54
Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎？
4 11 womentalk blessbless
2022-03-04 13:49:53
Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎？
6 17 womentalk Georgeliu
2022-03-04 15:48:59
Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎？
1 5 womentalk Birthday5566
2022-03-04 17:28:19
Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎？
womentalk Nemophila
2022-03-04 18:46:23

留言

推 mrecct 核電廠只要一外洩，全台所有農產品半導體加工出口外全面無 03/04 09:40 1F
→ mrecct 法出口，甚至要付額外費用證明產品沒有被污染才能出口，成 03/04 09:40 2F
→ mrecct 本一提高到也幾乎宣告賣不出去，而且國外旅客、商務人士和 03/04 09:40 3F
→ mrecct 留學生也不敢來，台灣整個會鎖在島內，經濟也大崩盤。 03/04 09:40 4F
推 Nemophila 全民共業 不過也有可能哪天執政黨發覺天然氣跟火力都 03/04 09:40 5F
→ Nemophila 不太行(再生能源只能騙騙文組） 最後回過頭做核能 這 03/04 09:40 6F
→ Nemophila 兩黨代表台灣人民的蠢跟壞 03/04 09:40 7F
昨天有個小新聞 德國因為制裁俄羅斯，怕天然氣不夠， 要討論是不是該重啟核電
→ mrecct 對於一個出口導向的國家，所有東西無法出口，每間公司會連 03/04 09:41 8F
→ mrecct 鎖的倒閉，這是所有人都無法承擔的 03/04 09:41 9F
那核電廠趕快關一關 今天政府還重啟核三機組，實在太惡劣了
※ 編輯: hagousla (114.136.128.87 臺灣), 03/04/2022 09:43:02
推 sjclivelo 核電廠外洩 謝謝你提供我一整天的樂趣 03/04 09:43 10F
※ 編輯: hagousla (114.136.128.87 臺灣), 03/04/2022 09:45:17
→ KeumSeongMu 核能本來就是上帝的禮物是人類不會用 03/04 09:47 11F
→ mrecct 你也很有趣，誰能預料到福島會有核災，動動你那小小小的腦 03/04 09:48 12F
→ mrecct 袋想一想，台灣其他舊的核電廠有要慢慢退役了，服役期間沒 03/04 09:48 13F
→ mrecct 問題不代表明天就沒問題，就像福島一樣。在很多挺核的人都 03/04 09:48 14F
→ mrecct 不願意吃福島的食物，即便證明沒有受污染也不願意吃，那你 03/04 09:48 15F
→ mrecct 又怎麼要求別人去買台灣受核災污染的產品呢，當核災發生時 03/04 09:48 16F
→ mrecct 希望你還能認為台灣能安然無事。 03/04 09:48 17F
→ mrecct Sj 你也沒多了不起，看你這種不會想的人我也笑笑 03/04 09:49 18F
所以我說趕快關一關啊～ 這樣也不開心？
推 KeumSeongMu 所以繼續燒煤耶耶耶 03/04 09:50 19F
※ 編輯: hagousla (114.136.128.87 臺灣), 03/04/2022 09:55:53
推 KeumSeongMu 大型核災大概五十年會發生一次 汙染半衰期大概五十年 03/04 09:58 20F
→ KeumSeongMu 但煤炭是天天燒 你要賭吸五十年排放物還是爽五十年 03/04 09:59 21F
→ KeumSeongMu 就機率的問題 飛機摔下來死亡率也是接近100%為何你 03/04 09:59 22F
→ KeumSeongMu 願意搭飛機不搭郵輪出國 因為機率很低你願意賭阿 03/04 10:00 23F
推 kirbycopy 又要減碳又要零核 不可能的 除非跟中國買電 03/04 10:15 24F
→ kirbycopy 癈核基本上只是為了統一鋪路而已 03/04 10:16 25F
推 KeumSeongMu 我也覺得台灣獨立跟廢核本身邏輯上是相斥的 03/04 10:18 26F
推 Nemophila 風險控管是科學...就像在台灣蓋個超高樓也可能會倒， 03/04 10:23 27F
推 Nemophila 但不太可能不蓋 不過回過頭來說 跟政治相關的其實都是 03/04 10:24 28F
→ Nemophila 信仰問題 03/04 10:24 29F
推 Nemophila 信仰問題就不是從科學處理 要問神明 神明說沒問題就沒 03/04 10:26 30F
→ Nemophila 問題了 03/04 10:26 31F
推 william826 投四個不同意的 請立即關冷氣 03/04 10:26 32F
推 soulboy330 反正還不是漠視科學。 要進口核食就突然又開始正視科 03/04 10:29 33F
→ soulboy330 學標準 一切黨說的算 03/04 10:29 34F
推 shadowcatx 就是車禍墜機發生是大災難，禁止開車搭航班的概念。 03/04 10:35 35F
→ shadowcatx 然後多數人認為這樣的說法很科學（攤手 03/04 10:35 36F
推 Nemophila 大部分的人心靈是孱弱的 信仰會讓他們有歸屬感跟安全感 03/04 10:40 37F
推 XDdong 馬的一直停電是要怎麼發展工業 03/04 10:40 38F
→ Nemophila 其實講科學都是騙人的 很多人應該從十幾歲選志願時就 03/04 10:40 39F
→ Nemophila 遠離科學辣... 03/04 10:40 40F
推 shadowcatx 研究不科學，論文不科學，peer review不科學， 03/04 10:42 41F
→ shadowcatx 大部分人認同黨的意志最科學，那只能這樣了（攤手 03/04 10:43 42F
→ shadowcatx 民主的價值來重新定義科學這兩個字。偉哉科學2.0。 03/04 10:44 43F
推 weltschmerz 我是覺得啦 這麼擔心核災的人 按照那個發生機率來看 03/04 10:45 44F
→ weltschmerz 你應該是不能開車騎車的 因為發生機率比核災還高 根 03/04 10:45 45F
→ weltschmerz 本怕.jpg 03/04 10:45 46F
→ weltschmerz 靠北上面有人吐槽過了 03/04 10:46 47F
推 Abbott821105 怎麼會有人支持核電==，全國人民都不同意重啟了 03/04 10:49 48F
→ Ariettina 全國人民僅少數去投票(未過門檻)，其中多數不同意 03/04 11:00 49F
→ Ariettina 哪來的全國人民"都"不同意? 03/04 11:00 50F
→ Ariettina 小粉綠的邏輯向來不讓我失望，呵 03/04 11:00 51F
推 coffee112 核電好危險 拜託全部關一關 大家一起當原始人 讚喔 03/04 11:02 52F
→ coffee112 反正一堆老人 真的聽不懂用愛發電 用肺淨化 真的會跳針 03/04 11:03 53F
→ coffee112 多年前爵卿:台灣不需要高耗電 高汙染 的高科技業... 03/04 11:03 54F
→ coffee112 爵卿:錢又不是我們在賺 為什麼要一起承擔 高電價 03/04 11:04 55F
→ coffee112 多年後 爵卿:高科技讓世界看見台灣 好開心喔 (可是沒電 03/04 11:04 56F
→ coffee112 塔綠斑:台灣不缺電 台電藏電 高科技滾出去發展綠能剛好 03/04 11:04 57F
→ coffee112 缺電部長王美花:我們沒預料到 台灣發展會那麼快 用電增 03/04 11:05 58F
→ coffee112 還在學生時的我 就覺得民進黨很會騙人 尤其在能源這塊 03/04 11:05 59F
→ coffee112 但我那時 還是投給它...然後來驗證 乾 它真的是騙子 03/04 11:05 60F
→ coffee112 因為那時我跟風討厭國民黨 = = 03/04 11:06 61F
推 k3997 火力發電保證空氣污染，天然氣仰賴進口成本高，支持廢核等 03/04 11:08 62F
→ k3997 同支持漲價欸，為了微小的機率支持物價再上升 03/04 11:08 63F
→ jeniina 公投DPP與TMD都反核四，所以塔綠斑與4%仔其實一家親XD 03/04 11:09 64F
推 starwillow 推你，一堆人說核四有問題支持蓋核五，啊到時候還不 03/04 11:13 65F
→ starwillow 是會抗爭質疑亂蓋有差嗎，民智未開真的沒救，大家乖 03/04 11:13 66F
→ starwillow 乖承受高電價不然就是不穩電力吧 03/04 11:13 67F
→ starwillow 某推文講的福島現在好像都沒住人沒產品一樣也是很好 03/04 11:14 68F
→ starwillow 笑 03/04 11:14 69F
推 Nemophila 大家都說要進投票所懲罰政客 不過實際情況是 出了投票 03/04 11:14 70F
→ Nemophila 所 我們投的那票在懲罰自己 也沒有說投給誰是錯 只是 03/04 11:14 71F
→ Nemophila 很多時候信仰會綁架人的理智 03/04 11:14 72F
→ Nemophila 你從小支持什麼 大部分情況就是一輩子支持 有信仰從來 03/04 11:15 73F
→ Nemophila 不是好事 03/04 11:15 74F
推 viwa 我支持核電，比火力好多了 03/04 11:22 75F
推 digodi 對，公投過了就一起承擔。 03/04 11:26 76F
推 Brioni 反正公投已成既定事實，等著看他們信仰的神會不會流血 03/04 11:28 77F
推 auva 真BI 被大內宣洗腦的人搞到一起承受限電 03/04 11:29 78F
→ Brioni 當你覺得信仰牢不可破，有時卻又一夕破滅 03/04 11:30 79F
噓 Southside 公投是反核四，不是反核能，是沒看到俄羅斯打核電廠喔 03/04 11:35 80F
別自慰了～ 沒有核四不會有核五, 公投實際上就是反核電
噓 cchpo 303就是人為問題，核電廠就不會發生？ 03/04 11:36 81F
噓 waiyu 偶爾 03/04 11:36 82F
推 yuuirain 非核電廠都能開關操作錯誤導致砰砰砰了 實在不覺得核電 03/04 11:36 83F
→ yuuirain 廠適合台灣人 03/04 11:36 84F
→ cchpo 303停電時核電廠可是一度電都沒提供呢 03/04 11:37 85F
推 OdinSword 我們畢竟是死忠的 03/04 11:38 86F
→ james1993730 一堆人聽到”核“反應就跟吃到大便一樣 03/04 11:42 87F
→ james1993730 意外怎麼樣也只有福島可以講 03/04 11:43 88F
→ kuoyu 公投是反對核四重啟，不是反對核電，更早之前的2025非核家 03/04 11:44 89F
→ kuoyu 園也已經廢掉了，所以2025之後可以繼續發展核電。 03/04 11:44 90F
推 kaya855108 沒錯繼續支持燒炭燒煤火力發電，然後各位年輕人千萬別 03/04 11:47 91F
→ kaya855108 生孩子，讓南部原始人繁殖這國家自然而然不是被阿共 03/04 11:47 92F
→ kaya855108 統一，就是自己玩完滅亡 03/04 11:47 93F
→ snoopyconnie 台灣癈核進核食 03/04 11:48 94F
→ snoopyconnie 我支持核電 03/04 11:49 95F
噓 linlonglinpo 抱歉啦 小弟我就是反核四 支持建核五 03/04 11:51 96F
所有反核四的理由都可以用來反核五啦 "所有喔" 你反核四但支持建核五, 你邏輯還好嗎？ www
推 dave123 無法出口個屁...台灣不就要進口福食 03/04 11:52 97F
※ 編輯: hagousla (114.136.128.87 臺灣), 03/04/2022 11:53:40
推 Nemophila 核五蓋的起來......國民黨那票是不可能執政了 只有執政 03/04 11:54 98F
→ Nemophila 黨可以 他們想就蓋的出來 看了那麼多昨是今非的例子 03/04 11:55 99F
→ Nemophila 我覺得沒什麼好激動的 就慢慢等啊～ 03/04 11:55 100F
推 Ralfchen0429 停電就不要抱怨啊 03/04 11:55 101F
推 lucedliu https://i.imgur.com/bZDfBl2.jpg 03/04 11:56 102F
Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎？
 102F
推 rmoira 反核四但不反核能 核四就是個被搞壞的大型垃圾污染 03/04 11:58 103F
推 sunnylaba 反核四不反核能 03/04 11:59 104F
推 diiky 反正苦果就大家一起承擔 03/04 12:01 105F
對啊～ 不要再講什麼核不核了 公投沒過就是沒過，沒有核四就是沒有其他，沒有就是沒有 一起承擔吧.
→ T58608109 有更好誰要核能？但有更好嗎 03/04 12:01 106F
※ 編輯: hagousla (114.136.128.87 臺灣), 03/04/2022 12:04:16
推 work1024 反正停南部人的電就好我住台北嘻嘻 03/04 12:04 107F
→ MIT5566 我支持蓋大台北 竹北 台中 高雄 剛好跟著打房 03/04 12:06 108F
噓 wegblon 公投是反核四好嗎.. 很多人認為核四放置已久 安全存疑 03/04 12:06 109F
推 nove870509 外洩哈哈哈 03/04 12:09 110F
推 a96932000 怎麼會覺得新的核五不會蓋很久？別忘了核四工程多數是 03/04 12:11 111F
推 NSYSUEE 看到烏克蘭的核電廠危機，嚇都嚇死人了 03/04 12:11 112F
→ a96932000 民進黨執政時蓋的…難不成換別人執政蓋核五會蓋的比較 03/04 12:11 113F
→ a96932000 快？ 03/04 12:11 114F
推 wilda967 反核四重啟，不反新建核五，不然就漲電價幾倍，有錢就爽 03/04 12:11 115F
→ wilda967 爽穩定用，沒錢就看人用 03/04 12:11 116F
→ a96932000 拿俄羅斯打電廠來支持反核四不反核更有趣……好像敵人 03/04 12:13 117F
→ a96932000 會特別挑核四打，其他都不打一樣…… 03/04 12:13 118F
→ qwerbote 台灣就是要核電場蓋爆好嗎，小的要死，都已經有核電場就 03/04 12:13 119F
→ qwerbote 不要在乎核外洩問題了啦 03/04 12:13 120F
推 ilmfms 跳電不缺電用愛發電啦~ 03/04 12:13 121F
噓 issac10383 一樓搞笑？沒電根本基礎都沒有 03/04 12:14 122F
推 hsshkisskiss 處長什麼時候要坐牢 03/04 12:15 123F
→ a96932000 還有啊，核三正在啟動中，所有關於核災核廢料的質疑全 03/04 12:15 124F
→ a96932000 都能套在核三上面……然後好像也沒看到怕的要死的反核 03/04 12:15 125F
→ a96932000 出來喊聲 03/04 12:15 126F
推 showermi 民進黨支持什麼就反對什麼 在這裡要這樣 03/04 12:16 127F
→ a96932000 麻，不過公投都過了，也沒啥好說的了。歡喜做，甘願受 03/04 12:17 128F
→ a96932000 啊～～ 03/04 12:17 129F
推 hsshkisskiss 樓上你沒有啊，你100%支持民進黨不是嗎？ 03/04 12:17 130F
推 shadowcatx 核四核五當然不一樣，我大綠的煤是乾淨的煤， 03/04 12:19 131F
→ shadowcatx 核能一定也是親民有愛的核能啊。 03/04 12:19 132F
推 Friend5566 所以核電廠爆炸怎麼辦？核廢料要放哪裡？ 03/04 12:21 133F
→ ilovebig99 電是工業的基礎，不穩還妄想要發展，笑死，還是老話啦 03/04 12:22 134F
→ ilovebig99 ，讓台電自己去做該做的事就好了 03/04 12:22 135F
→ zi62007 該怎麼做就怎麼做，不要讓政治凌駕科學 03/04 12:22 136F
推 NMBILL 反核四 不反核能 03/04 12:24 137F
→ NMBILL 用在選舉 就有邏輯了 03/04 12:24 138F
→ NMBILL 核災來了 管你核幾XD 03/04 12:24 139F
推 gucciisgod 所以樓上沒電你可以？核電就是最乾淨的能源不用他能 03/04 12:24 140F
→ gucciisgod 用誰，再說了爆炸了台灣這麼小馬上就掛了需要擔心什 03/04 12:24 141F
→ gucciisgod 麼後遺症嗎 03/04 12:24 142F
噓 TOBYMINMIN 沒電是要出口什麼東西，某樓嘴砲最會 03/04 12:24 143F
推 showermi 自以為聰明的人不願意聽別人的邏輯，活在孤芳自賞中， 03/04 12:25 144F
→ showermi 很棒 03/04 12:26 145F
推 notneme159 幫高調 燃氣成本無上限 市場有波動直接血虧 03/04 12:26 146F
噓 fish030 可悲南部人明智未開 活該被停電 03/04 12:27 147F
推 CHRISTINAYEN 廢氣不能只有中部人吸 台北也要蓋啦 03/04 12:28 148F
噓 caramelputin 認為核電廠退役就沒事是不是太天真，那些用過燃料棒 03/04 12:30 149F
→ caramelputin 都繼續放在冷卻池，核廢料要送去哪。支持漲電費啦， 03/04 12:30 150F
→ caramelputin 超過基本用電就直接*2。 03/04 12:30 151F
推 cool10528 中南部人喜歡繼續用肺發電我是沒意見 03/04 12:31 152F
推 coffee112 講反核四的那些人 都不可以相信蓋完核五 照樣出來亂洨 03/04 12:33 153F
→ et310 看到俄羅斯炸核電廠 還敢支持核電? 03/04 12:33 154F
→ coffee112 講反核四的那些人 都不可以相信 蓋完核五 照樣出來亂洨 03/04 12:33 155F
→ coffee112 笑死 爵卿一邊說 阿共沒膽子開戰 整天唱邱 一下說危險 03/04 12:34 156F
→ coffee112 開戰之後 被炸怎麼半 爵卿一下子愛台 一下子又閃兵 呵 03/04 12:34 157F
→ coffee112 台灣就是被這群 自以為是的 整天在亂 每次都在騙人 03/04 12:35 158F
噓 jeff801116 塔綠班 不管你說啥 都能凹 03/04 12:35 159F
推 iamala 很多人反核不是因為怕出事，而是不希望電太便宜懂嗎？ 正 03/04 12:36 160F
→ iamala 解應該是漲電價才對。 03/04 12:36 161F
推 pinklolipop 以爆炸的前提蓋核電廠 媽的哪來的低能兒 03/04 12:37 162F
推 coffee112 最倒楣就是 整天亂 然後作完錯誤的決定後 全台一起承擔 03/04 12:38 163F
→ coffee112 政府跟科技園區的討論過了 不敢漲電不敢漲水 開刀韭菜 03/04 12:38 164F
噓 caramelputin 另外發展核武都可以省省，以兩岸來說，攻擊對方核電 03/04 12:40 165F
→ caramelputin 廠就直接等同丟核彈了。不過世界上沒有核電廠也不會 03/04 12:40 166F
→ caramelputin 影響也只剩下紐西蘭 03/04 12:40 167F
推 Chen7 作為一個科技產業為主的國家 還會*偶爾*大規模停電，真不知 03/04 12:40 168F
→ Chen7 道怎麼講，果然經濟火車頭是房市 03/04 12:40 169F
→ lmalma111 天然氣爆炸危險，又會空污。高壓電有電磁波危害，所以 03/04 12:41 170F
→ lmalma111 蓋所有電廠都是危害。結論就是不要用電。 03/04 12:41 171F
→ caramelputin 不爆炸啊，核廢料無解啊 03/04 12:42 172F
推 yago 阿重點又回到核廢要怎麼處理啊！先解決核廢=>再來說核能發電 03/04 12:44 173F
→ yago 啊，啊台灣就沒人沒地方埋核廢啊！ 03/04 12:44 174F
噓 h9011907h 什麼大家都支持 你南部想用愛發電不要拖全台一起下去 03/04 12:44 175F
噓 adminc 祝你全家以後進醫院都遇到停電，嘻嘻 03/04 12:45 176F
噓 t1l31l3 還在爆炸造謠 核電不會爆炸好嗎 死文組 03/04 12:51 177F
推 BBQ3345678 蓋 03/04 12:51 178F
噓 zuan 核四檢測都過了，說謊好意思 03/04 12:52 179F
→ t1l31l3 今天要重啟核三 你怎麼不去抗議 03/04 12:52 180F
→ t1l31l3 笑死人 核一到三就沒核廢料 只有核四有嗎 03/04 12:53 181F
→ t1l31l3 怎麼不說火力發電空污造成一堆人肺癌要怎麼處理 03/04 12:53 182F
噓 Zuiho 擁核又來了 核四通過啥國際檢測了啊？ 03/04 12:54 183F
噓 anyne 可以去看看國外怎麼處理核廢料了，荷蘭都有核廢料直接擺在 03/04 12:54 184F
→ anyne 美術館了，還在核廢處理?燒到空氣中的廢氣才是真的危險好嗎 03/04 12:54 185F
→ anyne ？ 03/04 12:54 186F
→ t1l31l3 知不知道肺癌在台灣死亡排名多少 03/04 12:54 187F
→ Zuiho 擺美術館？不會又是擁核的隨口亂講吧？ 03/04 12:55 188F
推 nutta 墜機比喻有夠貼切 03/04 12:55 189F
→ t1l31l3 每年車禍死那麼多人 政府取消違停檢舉都沒看這些人出來 03/04 12:56 190F
→ t1l31l3 哭夭 03/04 12:56 191F
→ t1l31l3 核四在北部 結果南部在反 核三今天重啟 南部人在哪 03/04 12:57 192F
→ t1l31l3 核三還在南部欸 真好笑 03/04 12:58 193F
推 GUMIGUMI 不是啦，只要拉基黨出來喊福電，一定過啦 03/04 12:59 194F
→ t1l31l3 只看顏色支持真的可悲 03/04 12:59 195F
推 GUMIGUMI 就選票掛帥，拉基黨支持者哪管什麼電 03/04 12:59 196F
推 melao 核能不找專家討論，訴諸民粹，跟本腦殘 03/04 12:59 197F
推 GUMIGUMI 被圈養的豬大概是這樣啦 03/04 13:00 198F
→ bobokeke 就算核外洩，抗中保台的食品全世界搶著買好嗎？一樓共三 03/04 13:00 199F
→ bobokeke 小 03/04 13:00 200F
→ bobokeke 至少日本會買吧！我們都吃福食了 03/04 13:01 201F
推 Nemophila 怎麼蓋核電廠是科學問題 要不要用核能 廢料怎麼處理 是 03/04 13:01 202F
→ Nemophila 政治問題 這兩者不太一樣 我們在討論的多半是後者 03/04 13:01 203F
噓 rock0077 什麼時候有過檢測了？你平行宇宙 03/04 13:02 204F
推 ramun 只要核五是民進黨蓋的 不會有人提出問題啦 03/04 13:04 205F
推 caramelputin 我們看得到的核廢料已經是低劑量的了，還可以移動， 03/04 13:10 206F
→ caramelputin 問題是用過的燃料棒要存在核電廠的冷卻池，一直持續 03/04 13:10 207F
→ caramelputin 冷卻他（好幾年喔），還不能移動呢，遲早冷卻池會滿 03/04 13:10 208F
→ caramelputin 。一直說專家的，專業有他的極限在，不然早就解決了 03/04 13:10 209F
→ caramelputin 好嗎！ 03/04 13:10 210F
推 a96932000 不好說，當初民進黨也蓋過核四，精準一點說法是讓民進 03/04 13:12 211F
→ a96932000 黨蓋核五並且到蓋好之前都要讓民進黨完全執政，這樣就 03/04 13:12 212F
→ a96932000 有機會蓋好。 03/04 13:12 213F
→ simoncage 可以早點非核家園嗎？斷斷續續的停電很煩。 03/04 13:12 214F
噓 dever 三高產業停止擴廠，台灣電力有餘 03/04 13:13 215F
推 coffee112 民進黨又不是傻了 蓋核五 要怎麼綠能發大財阿? 03/04 13:16 216F
→ coffee112 股板有一篇講古 講核四的 阿扁硬停的 大家都忘了 03/04 13:17 217F
→ coffee112 幹掉核四 民進黨的人才能開開心心 安安穩穩的 發大財 03/04 13:17 218F
推 tue678 303停電核能未能供電 是因為原能會擋著啊 03/04 13:20 219F
→ tue678 現在就非核家園了阿 而且停電只會變成常態 要習慣 03/04 13:21 220F
噓 TessaFan 又來，核災都不會發生ㄏ 03/04 13:22 221F
→ tue678 最近也就日本發生 還是因為外力311大地震 和他們處理錯 03/04 13:23 222F
→ tue678 誤 03/04 13:23 223F
噓 judge5566 民智未開 可憐哪 03/04 13:25 224F
推 blessbless 推 自己投的公投結果自己承擔 03/04 13:25 225F
推 tue678 說要非核家園 結果對岸滿滿的核電廠 要是爆炸臺灣逃得 03/04 13:26 226F
→ tue678 掉 ？ 03/04 13:26 227F
→ tue678 台灣看來要回歸農業社會了 日出而作 日落而息 03/04 13:27 228F
推 canis831025 笑死 同意 自己選的自己承擔 03/04 13:34 229F
→ canis831025 等他們哭喊著後悔 我們就倒戈反核氣死他們 03/04 13:34 230F
推 barretlian 想要科技台灣真的去做夢吧，一堆用東西不知道怎麼來的 03/04 13:43 231F
推 seedboxs 認真的說 不支持 台灣這麼小 GG大家一起GG 03/04 13:44 232F
→ Hsinxyzzyx 昨天證明 只要南部鄉下不用電 非核家園可行 03/04 13:46 233F
→ Hsinxyzzyx 只要重複昨天的流程就可以廢核家園了 03/04 13:46 234F
推 coffee112 腦袋正常的 都知道電夠不夠用... 03/04 13:47 235F
→ coffee112 王美花:沒預料到台灣發展會那麼快 用電量增加那麼多... 03/04 13:47 236F
→ coffee112 反正每次問政府 沒缺水 沒缺電 沒缺疫苗 沒缺蛋 缺良心 03/04 13:48 237F
→ coffee112 阿對 還有一個 沒缺口罩 (但是醫護那時都在哭沒口罩 03/04 13:48 238F
噓 KelvinChiou 是多不爽? 你家的蚵sf也是反核的，去找牠啊 03/04 13:48 239F
噓 minilinwesto 哪裡地峽人籌你以為每個地方跟北部一樣嗎 03/04 13:51 240F
推 coffee112 呵呵 民進黨把台灣搞爛了多年 一直想甩鍋給別人 笑死 03/04 14:10 241F
→ coffee112 我還以為 這幾年 都是別人執政呢 DPP執政 沒膽負責 XD 03/04 14:10 242F
→ coffee112 需要我借你放大鏡 讓你找找看民進黨的 L p 嗎 03/04 14:11 243F
噓 david12763 北部想要啟用，結果南部死忠欸喜歡用肺發電給北部，怪 03/04 14:17 244F
→ david12763 我囉 03/04 14:17 245F
推 wiwyman 不要 請重啟老核 要死一起死 03/04 14:25 246F
推 andyjaw 支持廢除核電，請中南部幫忙用肺發電 03/04 14:33 247F
推 tw19930419 實際上低能超乎想像的多 03/04 14:48 248F
推 mist8013 沒電就是慢性死亡 核電廠有問題就是直接死亡 03/04 14:48 249F
推 alan9064 https://i.imgur.com/vURpxFy.jpg 03/04 15:01 250F
Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎？
 250F
推 adimater 公投時候就發現看不懂的就是看不懂 03/04 15:14 251F
→ adimater 民智未開你能怎麼辦 不看資料就盲從的人叫不醒 03/04 15:14 252F
推 daivd12323 簡而言之 塔綠班覺青誤國 03/04 15:14 253F
→ daivd12323 可悲可嘆我是生在這種時代 03/04 15:14 254F
→ adimater 做半導體的海島想要用綠能搞發電 我看你真的很勇 03/04 15:16 255F
推 ymx3xc 問支不支持這種問法太籠統 問不出真正答案的 03/04 15:25 256F
→ ymx3xc 因為多數人的心態是 支持核電 但絕對不能蓋我家 03/04 15:25 257F
→ ymx3xc 並不是 不要蓋我家喔 而是絕不能蓋我家 03/04 15:26 258F
→ ymx3xc 所以這種問題 很容易看到一堆不切實際的幹話回答答案 03/04 15:26 259F
→ ymx3xc 而"執政"的政治人物 也沒人敢碰這種問題 03/04 15:27 260F
→ ymx3xc 倒是在野的政客 可以盡情嘴炮，日後若有機會執政 再甩尾 03/04 15:28 261F
→ ymx3xc 管你哪個黨都一樣 不用在那邊騙 ~ 03/04 15:30 262F
推 a96932000 例如把核廢料核災吹的震天響，但在號稱不缺電的現今依 03/04 15:48 263F
→ a96932000 舊啟用核三的某政府對吧？ 03/04 15:48 264F
推 ivi 本來支持 經過昨天就知道不用支持了 反正一定會先給台北市電 03/04 15:48 265F
→ ivi 南部停電干我屁事 03/04 15:48 266F
推 ColaLing 未來可能支持 現階段不支持 03/04 15:49 267F
推 MisterSmile 分析正確 03/04 15:52 268F
推 ymx3xc 對啊 例如花了一大堆錢蓋不好 親手封存 又喊重啟用核四的 03/04 15:53 269F
→ ymx3xc 某前政府. 03/04 15:53 270F
→ ymx3xc 所以我就說了 彼此彼此啦 政客不用在那邊騙 03/04 15:53 271F
→ ymx3xc 執政時 VS. 在野時 互相甩尾也只是剛好而已 03/04 15:55 272F
推 mimicqneb 半衰期50年 本日最好笑 你可以說氚半衰期只有12年 03/04 16:03 273F
推 a96932000 看來五萬人躺凱道，聖人絕食阻止萬惡核四的歷史是在平 03/04 16:04 274F
→ a96932000 行時空就是了 03/04 16:04 275F
→ a96932000 別把他們的“功勞”抹殺掉啊 03/04 16:05 276F
→ a96932000 而現在好像沒人要求政府一定要開核三齁 03/04 16:05 277F
推 ymx3xc 要扯聖人喔? 那去年公投結果算歷史共業嘍? 03/04 16:08 278F
→ ymx3xc 呵呵 03/04 16:09 279F
→ ymx3xc 啊怎摸在野黨要重啟核四得不到民意認同啊 03/04 16:09 280F
→ ymx3xc 啊我知道 都塔綠班洗腦害的 03/04 16:10 281F
噓 fliesa 一堆北七飯盒 就看到時候漲電價多少低端忍受的了 03/04 16:12 282F
推 a96932000 公投？我還想問勒，公投都說核廢料核災好恐怖，所以不 03/04 16:13 283F
→ a96932000 蓋核四……那一樣有核災風險核廢料的核三，怎麼反核陣 03/04 16:13 284F
→ a96932000 營繼續用？公投都表明人民擔憂核災核廢料了……政府在 03/04 16:13 285F
→ a96932000 不缺電的狀況下繼續用核三，罔顧民意？ 03/04 16:13 286F
→ ymx3xc 不不不 你應該問國民黨怎會那麼廢 得不到多數民意 03/04 16:14 287F
推 xiang1124 一樓可以去看看，你所謂的觀光業+農業和科技業哪個佔GD 03/04 16:15 288F
→ xiang1124 P 比較多 03/04 16:15 289F
→ xiang1124 停電科技業、工業廠房無法運作的損失 03/04 16:15 290F
→ xiang1124 和低機率觀光農業污染的期望值 03/04 16:15 291F
→ xiang1124 哪個高？ 03/04 16:15 292F
→ ymx3xc 而不是扯那堆安不安全，在台灣核電是政治問題 懂? 03/04 16:15 293F
推 pandayaya 覺得以後還是會轉彎 反正隨便給個藉口傻子們也會接受啊 03/04 16:16 294F
→ pandayaya 不接受就是中共同路人 03/04 16:16 295F
推 a96932000 馬政府是政府擁核民間反核=>結果反核，好吧，政府腦弱 03/04 16:17 296F
→ a96932000 尊重民意就算了。 蔡政府是政府反核民意也反核=>結果 03/04 16:17 297F
→ a96932000 在不缺電的狀況下重啟核三，這……誰來解釋一下 03/04 16:17 298F
推 CYPan 公投喔，以核養綠是通過的喔，沒過的是重啟核四 03/04 16:17 299F
推 philip1205 所以說幾十年前的技術蓋出的核電比較安全？ 03/04 16:18 300F
推 ymx3xc 所以我就說惹嘛 叫在野黨主張蓋核5啊 我會支持的 03/04 16:20 301F
→ ymx3xc 但前提是 別蓋我家旁邊就好. 03/04 16:20 302F
推 o221806 在核能外洩之前先被空汙搞死 03/04 16:24 303F
推 Nemophila 政治問題的意思就是 可以用民意解決...你這樣想很多事 03/04 16:43 304F
推 C6H8O7 擁核派的倡議就很弱啊= = 民主國家本來就這樣玩的 公投順 03/04 16:43 305F
→ C6H8O7 風也能輸成就知道了 03/04 16:43 306F
→ Nemophila 情就迎刃而解了 包括核廢料去處......考量的是 要花多 03/04 16:43 307F
→ C6H8O7 有本事就多深耕幾年來慢慢說服民眾 03/04 16:43 308F
→ Nemophila 少錢 要有多少民意支持 考量全不在科學跟專業 03/04 16:44 309F
→ Nemophila 科學跟專業是用來踐踏的～～ 03/04 16:44 310F
推 Nemophila 其實持平看就好 有自己的立場但不被左右 畢竟政客轉彎 03/04 16:47 311F
→ Nemophila 很快的 03/04 16:47 312F
→ C6H8O7 說真的就是拿不到執政權 擁核派說再多也很難改變現狀啦 每 03/04 16:50 313F
→ C6H8O7 次停電狂洗新聞也沒辦法多選幾席= = 03/04 16:50 314F
噓 egg7750 有核二核三 都停電了 還核四 嘻嘻 03/04 17:03 315F
→ sober921 台灣連馬路都鋪不平了還好意思說蓋核電廠萬無一失 03/04 17:05 316F
推 yaochin 反對核四，但支持蓋核五 03/04 17:07 317F
推 a1379 是不是一堆人不知道燃煤也有輻射啊 03/04 17:09 318F
推 tristeday 核能不該訴諸於民粹+1 03/04 17:15 319F
推 Freeven 有道理 現在這樣非核家園不是很好嗎 03/04 17:22 320F
推 foxvera 不行啦，現在大家就是想停電想要不滑手機燭光晚餐，你這 03/04 17:35 321F
→ foxvera 樣跟民意背道而馳很不健康 03/04 17:35 322F
推 pantani 有些人很怕會有福報 03/04 18:11 323F
推 jamescle23 哪裡都支持不要核能 不是以南部人比例最高嗎 03/04 18:33 324F
推 Ripper 偶爾停停電 哈哈 03/04 18:40 325F
→ linyap 偶爾停停電？你是說前朝嗎 03/04 19:07 326F
推 amnotu 一堆塔綠班很急推文很快 03/04 19:22 327F
噓 applejuicy 笑死 下去好嗎 03/04 19:34 328F
推 JACC 討論這個沒意義啦 公投沒過就是沒過 03/04 19:40 329F
→ sheep0121 一樓拜託不要用電，謝謝 03/04 19:55 330F
推 ming791218 嗯？？為啥你的公投跟我的公投結果不一樣？不是要核能 03/04 19:58 331F
→ ming791218 不要核四嗎？就是要蓋核五啊？我看到平行時空的文章嗎 03/04 19:58 332F
→ ming791218 ？ 03/04 19:58 333F
推 DuGoGo 有沒有核電我們北部人沒差耶 03/04 20:03 334F
噓 Keywayly 能說核四令人放心也是厲害 03/04 20:03 335F
噓 duem11 某樓說芬蘭核廢料擺博物館真的避重就輕，那個是低放核廢。 03/04 20:05 336F
→ duem11 有本事找一個縣市願意開博物館啊。高放還是要挖坑埋啦智障 03/04 20:05 337F
→ duem11 核三昨天早上跳掉等到今天中午過後才能動，核能就是比較麻 03/04 20:06 338F
→ duem11 煩啦 03/04 20:06 339F
噓 odsL1573 純噓11樓 03/04 20:10 340F
推 angels999 https://i.imgur.com/Cn8k7aZ.jpg 03/04 20:20 341F
Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎？
 341F
→ angels999 都有立委提議省電關燈生小孩了www 03/04 20:20 342F
推 daaaahe 還在輻射外洩 笑死ㄌ…. 03/04 21:15 343F
推 prmotolprlin 公投沒過政府就知道非核家園有民意基礎了 03/04 21:50 344F
→ prmotolprlin 為啥會覺得會有核五啊 03/04 21:50 345F
→ prmotolprlin 投票前也不多想一點== 03/04 21:51 346F
推 coffee112 先讓核四蓋不起來的是陳水扁... 03/04 22:07 347F
→ gn0581724 說核電外洩的人乾脆都不要出門好啦，被車撞死的機率還 03/04 22:08 348F
→ gn0581724 更大。現在重點是台灣經濟會被限電扯後腿，在綠能穩定 03/04 22:08 349F
→ gn0581724 前不如蓋穩定的核電。 03/04 22:08 350F
→ gn0581724 一直核能外洩怎麼辦、核廢料怎麼處理無限loop,就是不肯 03/04 22:10 351F
→ gn0581724 聽專業的，台灣經濟就是被這種腦給害死。 03/04 22:10 352F
推 christal5299 台電操作人員隨隨便便一個失誤就讓整個發電廠跳電， 03/04 22:54 353F
→ christal5299 你信任核電廠給他們這樣玩哦：） 03/04 22:54 354F
推 a96932000 先不說鄉民信不信任，但看向隔天就重新發電的核三…… 03/04 23:00 355F
→ a96932000 看來當今政府很信任啊 03/04 23:00 356F
→ Beanoodle 一邊罵核能一邊吹冷氣，哈哈哈 03/04 23:07 357F
噓 pos321272 不是我們政府缺電，是你各位不夠省電 03/04 23:22 358F
噓 rapf1111 核三重新發電嘍 快反啊 03/04 23:25 359F
推 greeneye21 戰爭先打核能發電廠 附近居民應該守當其衝 03/05 01:03 360F
噓 jimmoon 噓一樓，講那麼多也不見你譴責重啟核三老機組，根本就是 03/05 01:45 361F
→ jimmoon 說一套做一套，XX真香啊 03/05 01:45 362F
推 sharpshoot 快把核電廠都關掉啊，不是很怕? 03/05 01:56 363F
推 superzenki 戰爭先斷你天然氣，你就掰掰囉。連打都不用，完整接收 03/05 02:20 364F
噓 zuan 樓上教一下怎麼斷怎麼掰，不要只是鍵盤腦補 03/05 02:43 365F
推 georgegot7 現在就是用愛用肺發電吧…… 03/05 05:02 366F
噓 Sony5555 公投是反核四不是反核電，這種邏輯都可以滑坡，好像醫生 03/05 07:48 367F
→ Sony5555 叫你不要吃高鹽份食物你自己腦補成醫生叫你不要吃任何食 03/05 07:48 368F
→ Sony5555 物，大俠你還是砍掉重練吧 03/05 07:48 369F
噓 Sony5555 真的很支持核四認為核四沒問題，啊怎麼支持核四的人數這 03/05 07:52 370F
→ Sony5555 麼少，還在用反科學土條邏輯自我安慰 03/05 07:52 371F
推 Mydadisgay 反核的停電可以先停他們嗎 03/05 08:27 372F
推 auxiliary11 建議真的不要找反核的麻煩，因為它們只聽黨話，不要 03/05 10:33 373F
→ auxiliary11 浪費自己時間 03/05 10:33 374F
推 n0su06 當初的口號我是人我反核 現在又變反核四不反核？真的是滿 03/05 11:11 375F
→ n0su06 滿的信仰才會相信那種能源政策 03/05 11:11 376F
噓 Sony5555 公投題目就問核四，理解一下文字很難？問要不要吃乾麵你 03/05 13:06 377F
→ Sony5555 說不要，然後自己理解成麵類都不要吃，這邏輯很土條 03/05 13:06 378F
推 zss40401 推19樓 03/05 13:45 379F
→ jessieL 公投不就是民調而已 03/05 14:15 380F
推 rainwen 核四能不能轉要燃料棒插進去實際試運轉才能確定，不過一 03/05 18:05 381F
→ rainwen 插就很難恢復原狀。 03/05 18:05 382F
噓 currygaygay 台灣喔，連個國產飛彈都可以有弊案了，還是用敵國零 03/05 22:04 383F
→ currygaygay 件，說真的要再蓋核電廠除非給台積電這種，不然給政 03/05 22:04 384F
→ currygaygay 府喔，我看是最後一定又有弊案可以哪來作文章，呵呵 03/05 22:04 385F
→ wayne8642 肝 前幾天一停電，害我們在FAB加班到死，不曉得這個月 03/05 23:12 386F
→ wayne8642 交期出貨量趕不趕得上，之後國外競爭力起來，加上台灣 03/05 23:13 387F
→ wayne8642 能源不穩定，工廠外移，高薪黑手工作銳減，股市資金撤 03/05 23:13 388F
→ wayne8642 出，到時候再來靠杯政府為什麼不護盤，為什麼不提高就 03/05 23:13 389F
→ wayne8642 業機會跟就業薪資，想到未來要跟腦包共存就感到前景堪 03/05 23:13 390F
→ wayne8642 憂，這兩年已經不知道停幾次了….. 03/05 23:13 391F
噓 Dreamkids 核四沒有完成檢驗 03/06 00:25 392F
推 coffee112 先問問民進黨陳水扁為什麼要惡搞核四吧 03/06 06:48 393F
→ coffee112 不要每次惡搞擺爛的民進黨 永遠裝死把責任外推 真的很 03/06 06:50 394F
→ coffee112 無恥 綠能發大財 死忠的還幫著騙子說謊 03/06 06:50 395F
→ revorea 文組為主的環團陰德值大過專家啦！專家顧問閃邊站 03/06 11:47 396F
→ Dix123 唉唉 03/07 16:20 397F
推 Shower360 核四每年花好幾億維護耶！如果真的年久失修不能用請先 03/07 20:21 398F
→ Shower360 把台電跟經濟部長抓去無期徒刑好嗎？ 03/07 20:21 399F

最新文章

[討論] 對於責任制的工作,大家有甚麼看法
womentalk jolyzati
2024-09-16 18:46:13
[問題] 華視新聞 脆新聞 ?
womentalk njpp
2024-09-16 18:36:46
[問題] 現在台灣有多少人可以居家上班？
womentalk seatifra
2024-09-16 18:35:20
[閒聊] 認真問 為什麼頂尖房仲買豪車比例高
2 36 womentalk sprinter1
2024-09-16 18:13:22
[問題] 管委理費圖利特定住戶
law jetaimeaussi
2024-09-16 18:12:53
[ＸＤ] 妓者深耕檢調七年猜一句成語
1 1 joke lucifer110
2024-09-16 18:07:17
[公告] 新板主上任
4 4 boy-girl zeuswell
2024-09-16 18:06:47
[閒聊] 到現在還沒人約烤肉
1 2 womentalk pulato16
2024-09-16 18:05:04
[閒聊] 什麼樣氣質的男生戴眉框眼鏡會好看
4 5 womentalk willy361
2024-09-16 18:02:29
Re: [難過] 政府到底什麼時候才要正視詐騙
womentalk pulato16
2024-09-16 17:59:31
Re: [新聞] 國小教師好奇「身心問題兒童越來越多？
2 7 womentalk tcg0227
2024-09-16 17:49:48
[XD] 先祖的智慧
joke iugyyy
2024-09-16 17:47:01
[新聞] 尷尬！以軍承認誤殺3人質
1 4 military doozia
2024-09-16 17:46:56
[問題] 求推薦調味料相關的書（偏好亞洲）
book oskaldmf
2024-09-16 17:46:14
[討論] 會給出軌的人幾次機會？
1 11 boy-girl kiwizrahon
2024-09-16 17:43:40
[新聞] M60A3戰車延壽 陸軍明年起編8.36億元預
3 6 military d9070016
2024-09-16 17:30:06
[討論] 當鄰居烤肉吵到半夜該怎麼辦
4 9 womentalk sowhatwhat
2024-09-16 17:25:25
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/9/16)
8 9 military aksn74
2024-09-16 17:20:53
Re: [難過] 政府到底什麼時候才要正視詐騙
9 54 womentalk jason83713
2024-09-16 17:20:25
[閒聊] 妳洗臉會用毛巾揉洗鼻子嗎??
1 2 womentalk tessamaimai
2024-09-16 17:01:09