Re: [心情] 為了遺產整個家都散了

看板 WomenTalk
作者 pu101234 (加納)
時間 2024-09-14 17:10:35
留言 517 ( 151推 24噓 342→ )
回文 43則
原Po的案例無論從法律上或情理上,贊成爺爺遺產分配的那方人完全站不住腳。 很多人主張「誰的財產就尊重誰的遺願」,好像這就是尚方寶劍,但實際運作上完全不是這樣的。遺產是錢的問題、更是家庭分配與感情的問題。 一、家庭是經濟共同體,不是誰的財產想怎樣分就怎樣分 家庭是個經濟共同體,如果誰的財產就遵照誰的意願,那爸爸不拿錢出來養小孩可以嗎? 尊重爸爸的意願嘛。不行,遺棄罪。子女成年了不給孝親費可以嗎? 尊重子女的意願啊。你會被親戚口水淹死。父母老了你不拿錢出來照顧可以嗎? 一樣不行,遺棄罪。 而且這些例子中,不只法律,在情理層面,社會輿論也是認同「家庭作為經濟共同體,成員間當然會互通有無照顧」這樣的邏輯去思考的。那為什麼到遺產時,突然就變成簡單粗暴的「誰的財產就尊重誰的遺願」? 哇這一瞬間,家庭的過往羈絆都不存在了? 就因為死者為大? 華人社會就是忌諱談死亡,搞到最後有這種奇怪的大絕。還好法律沒群眾這麼情緒化雙標,它還是以「家庭經濟共同體」的延續性去考量的,所以有特留分。 你想,原po的媽媽如果對生病的爺爺不聞不問、不付出資源去照顧,糟糕的話可能會觸犯遺棄罪。那爺爺的遺產對媽媽不聞不聞,於是牴觸了特留分。這不合理嗎? 或說,「爺爺的財產就尊重爺爺的意願去處理」,完全記帳走向。這樣的話原po媽媽先前照顧生病爺爺的一日三餐(付出比舅舅更多),爺爺有給付媽媽照顧費嗎? 沒有。因為大家默認家庭成員就是有來有往。 那你怎麼能生前你好我好、照顧著家庭共同體的情感、依賴子女,希望他們都喜歡你。然後腿一蹬就翻臉不認人? 二、這種瞞著死後才爆開的遺產分配,可以說是既要又要 你就算遺產要捐了都好,或是因為什麼原因要給某個子女比較多,很多人都會先和子女明說。是意願表達、也是預先告知。為什麼? 因為照顧他們的情感、甚至想取得認同,最差至少也是不想給他們造成驚嚇或誤解。 這位爺爺呢? 這偏心到天邊的遺產分配他不敢說。因為他很清楚這牴觸家庭經濟體的共識,或說至少非常牴觸女兒的認知。 你就勇敢先說明白嘛,為了x家的皇位,我遺產就是會傳男不傳女。你看看女兒會不會傷心,然後你要怎麼處理,她又會不會繼續把自己的情感和時間投入這個家庭共同體。 這位爺爺既要子女友孝、圍繞身旁,又要事情照他的意願,所以最後他就用瞞的。光彩嗎? 爺爺又怎樣? 華人社會過於忌諱死亡乃至尊重長者,常常忘了長輩不過也就是年紀增長了一些的平凡人,你周圍那些討厭的同事總有一天也變成長輩然後也是那死樣子。長輩就不能講? 爺爺帶給原po媽媽的是家庭成員間的欺騙和背叛,情感傷害是很大的。大概就和小朋友被媽媽說「我不養你了」、或是父母被成年的子女斷然拒給孝親費..是一樣性質的東西。那只是錢的問題嗎? 還有情感背叛。 三、傳統文化的自業自受 以前這種例子比比皆是。男孩從小負責讀書就好,女孩上山下田做一堆家事;大了後女生去打工給哥哥弟弟繳學費;遺產分配時默認女生沒有,因為家裡的皇位只有x性的人才可以繼承。 這種體制就是男生一出生地位就很高,直到結婚到死亡都如此。女生一出生地位很低,嫁人後到新家地位一樣低,要熬成婆後才終於爬到高位。 所以男生當然會維護這種體制,而女性長輩也會為維護這個體制–因為她好不容易在晚年爬上來了,也因為否認這個體制就是否認過往所有的自己。說來很悲哀。 而受過教育的年輕女性? 她就根本不和你玩了,就不結婚。這就是台灣的現況。 看這篇文版上這麼多反方意見,你就知道傳統力量還是很強大。 實際上數據也是。符應這種體制的話,那要生小孩當然一定要生男生。今年台灣的新生兒性別比仍然是很異常的107:100,台灣的重男輕女出生率一向全球倒數,最好的成績有拿過全球倒數第3名、比較差的也拿過倒數12名,全球有200多個國家。 這就是「自業是受」的最好寫照。 你選胎、搞皇位繼承、傳承這種超級重男輕女的制度;社會自然就因應不結婚,或適婚女性數量根本不夠於是求偶市場失衡嚴重。 你選了男胎,在傳統家庭氛圍下養大這個寶根,相對的是在這種懸殊性別比中還能被生出來的女胎很多生在平權家庭,這種女性就更不會選他當配偶,他更難找老婆。 你看看台灣這幾年求偶痛苦指數多高,和這些沒關係嗎? 自業自受。 四、結論 所以原po,我是覺得打官司好。 一是你一定會贏,二是給這種傳統業障的傳承添點阻力,好歹讓既得利益者有所顧忌,三是你這樣其實也是為台灣社會風氣貢獻心力。 你認不認同因為身為女性,在原生家庭就該是這樣地位低下的存在? 父親這樣看你、哥哥也認為你應該惦惦滾,你接受這種對待嗎? 身為既得利益者舉著傳統大旗的人,他就是要你繼續待在你該待的位置,你要求平等,你就是貪。 你接受他們對你的定位嗎? 不接受就去打官司吧。 不過你會承受非常大的壓力,因為你幾乎是在和體制對抗。 但你的做法無論從法、理、情層面來講都是完全沒錯的! 就看你要不要做這種麻煩事以及爭取自己的權益罷了。 ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-CT72. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.21.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1726305037.A.4C1.html

回文

[心情] 為了遺產整個家都散了
272 1484 womentalk ericaliu23
2024-09-10 13:55:56
Re: [心情] 為了遺產整個家都散了
4 18 womentalk prodigal
2024-09-10 14:27:48
Re: [心情] 為了遺產整個家都散了
7 27 womentalk pulato16
2024-09-10 14:48:38
Re: [心情] 為了遺產整個家都散了
40 255 womentalk oSCo
2024-09-10 15:38:23
Re: [心情] 為了遺產整個家都散了
4 20 womentalk qscf753
2024-09-10 15:49:23
Re: [心情] 為了遺產整個家都散了
15 98 womentalk abcd1111
2024-09-10 16:04:33
Re: [心情] 為了遺產整個家都散了
13 56 womentalk sf910132
2024-09-10 16:44:23
Re: [心情] 為了遺產整個家都散了
4 20 womentalk kikiandlala
2024-09-10 17:29:46
Re: [心情] 為了遺產整個家都散了
7 14 womentalk kunnsei
2024-09-10 19:42:20
Re: [心情] 為了遺產整個家都散了
2 4 womentalk hades1206
2024-09-10 20:28:23
Re: [心情] 為了遺產整個家都散了
4 10 womentalk fireheart988
2024-09-10 21:46:56
Re: [心情] 為了遺產整個家都散了
13 39 womentalk linx210145
2024-09-10 23:45:48
Re: [心情] 為了遺產整個家都散了
1 2 womentalk terry5566
2024-09-11 08:11:06
Re: [心情] 為了遺產整個家都散了
womentalk SphereDavid
2024-09-11 08:18:09
Re: [心情] 為了遺產整個家都散了
1 9 womentalk PrettyOdd
2024-09-11 08:32:57
Re: [心情] 為了遺產整個家都散了
7 19 womentalk blReader
2024-09-11 09:39:08
Re: [心情] 為了遺產整個家都散了
43 458 womentalk cklol
2024-09-11 09:43:05
Re: [心情] 為了遺產整個家都散了
3 21 womentalk anshley
2024-09-11 11:20:04
Re: [心情] 為了遺產整個家都散了
27 68 womentalk ostracize
2024-09-11 14:18:59
Re: [心情] 為了遺產整個家都散了
14 52 womentalk cyhung97
2024-09-11 19:00:09
Re: [心情] 為了遺產整個家都散了
1 11 womentalk ssjayss
2024-09-11 21:53:50
Re: [心情] 為了遺產整個家都散了
1 12 womentalk anitgirl
2024-09-12 05:22:31
Re: [心情] 為了遺產整個家都散了
3 6 womentalk Windkiller
2024-09-12 19:28:20
Re: [心情] 為了遺產整個家都散了
127 517 womentalk pu101234
2024-09-14 17:10:35
Re: [心情] 為了遺產整個家都散了
42 325 womentalk cklol
2024-09-15 09:01:05
Re: [心情] 為了遺產整個家都散了
87 263 womentalk pu101234
2024-09-15 11:04:23
Re: [心情] 為了遺產整個家都散了
7 20 womentalk jfw616
2024-09-15 13:32:42
Re: [心情] 為了遺產整個家都散了
2 5 womentalk wolfpig
2024-09-16 00:46:53
Re: [心情] 為了遺產整個家都散了
1 1 womentalk milkwind
2024-09-17 18:17:16

留言

Re12345 你的結論和論述過程不是根本衝突嗎? 09/14 17:25 1F
Re12345 最後還是不接受就打官司 09/14 17:25 2F
Re12345 這不就表示本來爺爺錢想給誰就給誰? 09/14 17:25 3F
ymx3xc 如果爺爺還活著 錢愛怎麼給就怎麼給 09/14 17:29 4F
ymx3xc 對吧? 09/14 17:29 5F
pu101234 當然啊,爺爺活著他的錢你愛怎麼給 09/14 17:34 6F
pu101234 就怎麼給,你就不要還肖想子女環繞 09/14 17:34 7F
pu101234 、大家都心服口服嘛。你這麼偏心, 09/14 17:34 8F
pu101234 勇敢點生前就表現出來,不要用瞞的 09/14 17:34 9F
pu101234 09/14 17:34 10F
pu101234 你們是沒看過那種偏心到極點的家庭 09/14 17:35 11F
pu101234 ,女兒長大就消失從此不聞不問的嗎 09/14 17:35 12F
pu101234 09/14 17:35 13F
pu101234 消失出走 09/14 17:36 14F
roc1110 這篇說的很有道理啊,敢偏心就要承 09/14 17:38 15F
roc1110 擔偏心的後果啊! 09/14 17:38 16F
fuigo 自己的錢還需要兒女來教你怎麼花? 09/14 18:01 17F
misa1015 推,勇敢爭取 09/14 18:07 18F
Lovhamburger 說得好!敢偏心就應該承受後果,遺 09/14 18:13 19F
Lovhamburger 產不是理所當然應得的,但如果我已 09/14 18:13 20F
Lovhamburger 知父母的作法是有失公允的,我自然 09/14 18:13 21F
Lovhamburger 也會在應對上做出選擇 09/14 18:13 22F
hugo363 神邏輯,爺爺想給誰還不可以 09/14 18:23 23F
richtz 想給誰就給誰,後果就要勇於承擔啊 09/14 18:35 24F
richtz 笑死 09/14 18:35 25F
deolinwind 他的理論基礎是爺爺的自私+哥哥貪財 09/14 18:36 26F
deolinwind 又不想付出咩 09/14 18:36 27F
Ohtani0705 貪ㄐㄧㄡ ㄓˊ ㄕㄨㄛ 09/14 18:38 28F
Ohtani0705 貪就ㄓˊ ㄕㄨㄛ 09/14 18:38 29F
Ohtani0705 直說 09/14 18:38 30F
roc1110 樓上所謂「貪就實說」,是在說爺爺 09/14 18:40 31F
roc1110 吧,貪別人照顧,又不實說偏心啊! 09/14 18:40 32F
qa883399 台灣女權過高(x)動到男性的蛋糕( 09/14 18:52 33F
qa883399 o) 09/14 18:52 34F
yokann 其實這篇很實際的就是 爺爺想要全 09/14 19:00 35F
yokann 拿 不想承擔偏心的後果 問題是實際 09/14 19:00 36F
yokann 上就是做不到 你想要傳子不傳女 就 09/14 19:00 37F
yokann 要承擔女兒不照顧的後果 想要都拿 09/14 19:00 38F
yokann 自然沒有這麼好的事 不然何必隱瞞 09/14 19:00 39F
yokann 09/14 19:00 40F
wseedw 你是對的,但很多人理盲 09/14 19:05 41F
fever105 推 法律就是保障人不受傳統親情勒 09/14 19:12 42F
fever105 09/14 19:12 43F
ru899 中肯 09/14 19:27 44F
veneer 跪著看完 09/14 19:32 45F
denhhy 我比較好奇的是財產要怎麼分,到底 09/14 19:35 46F
denhhy 自己分不分得到,應該心裏有數,怎 09/14 19:35 47F
denhhy 麼會人走後才知道? 09/14 19:35 48F
denhhy 我是不相信原po媽媽在爺爺活著時後 09/14 19:37 49F
denhhy ,不知道自己分不到財產 09/14 19:37 50F
killerman098 推這篇 09/14 19:48 51F
killerman098 爺爺想怎麼分配遺產是他的權利 09/14 19:48 52F
killerman098 但是一開始就要跟子女說啊 09/14 19:48 53F
killerman098 沒道理女兒也付出了一堆 09/14 19:48 54F
killerman098 結果只因為性別就不能分啊 09/14 19:48 55F
Licidrama D大,我覺得是原本會覺得分比較少 09/14 19:52 56F
Licidrama 給女兒跟完全沒有女兒的份的差別 09/14 19:52 57F
lilyred 推這篇,認同愛給誰就給誰,但事前 09/14 20:00 58F
lilyred 拿好處事後才愛給誰就給誰,好處全 09/14 20:00 59F
lilyred 拿除了符合人性的貪,哪裡合情理法 09/14 20:00 60F
lilyred 09/14 20:00 61F
lunchboxx 09/14 20:04 62F
foxy996411 09/14 20:15 63F
vlsi 09/14 20:24 64F
cashko 推這篇,情勒仔就是因為站不住腳才 09/14 20:26 65F
cashko 會情勒啊,站得住腳舅舅直接去繼承 09/14 20:26 66F
cashko 就好了,誰叫他不生前給啊,這樣就 09/14 20:26 67F
cashko 不怕人家照規矩來了 09/14 20:26 68F
Tochter 推,只有既得利益者的那一邊才會覺 09/14 20:33 69F
Tochter 得別人爭取自己權益叫做貪 09/14 20:33 70F
kaet 大推 都21世紀了 台灣有些地方還是 09/14 20:48 71F
kaet 跟19世紀的中國很像 09/14 20:48 72F
cashko 很多人是幾百年前穿越過來的 09/14 20:53 73F
yha 家庭決定財產… 這很古代 那你賺錢 09/14 20:54 74F
yha 不能自己留著 你父母生前也不能處 09/14 20:54 75F
yha 分財產 09/14 20:54 76F
yha 不要臉 想用制度搶劫自己父母的錢就 09/14 20:54 77F
yha 09/14 20:54 78F
protoco 推! 合法爭取自己的權利! 09/14 20:59 79F
beareight 推,偏心就直說,既要又要真的難看 09/14 21:00 80F
bearfall 09/14 21:02 81F
veneer 74樓就是既要又要的典範 09/14 21:03 82F
veneer 想靠情緒勒索來掩蓋自己貪婪的心 09/14 21:03 83F
veneer 原po就說其中的關係是錯綜複雜了 09/14 21:03 84F
veneer 還只挑有利自己的片面之詞 09/14 21:03 85F
veneer 這就是被貪婪之心蒙蔽的醜惡樣貌嗎 09/14 21:08 86F
veneer 09/14 21:08 87F
cashko 不合法在先還要人家吞下才是不要臉 09/14 21:08 88F
kk520you 這當事人就把自己女兒當免費看護, 09/14 21:10 89F
kk520you 生活起居照顧花她的錢,為了死者為 09/14 21:10 90F
kk520you 大與家族氣氛和諧,財產當然不能分 09/14 21:10 91F
kk520you 親生女兒->傳統重男輕女家庭現況 09/14 21:10 92F
fisher6879 就是各自利益衝突,誰不想拿更多? 09/14 21:13 93F
fisher6879 你分別站爺爺、舅舅、原po立場,大 09/14 21:13 94F
fisher6879 家當然挑對自己有利的說,不過時代 09/14 21:13 95F
fisher6879 真的變惹,人人利益至上QQ 09/14 21:13 96F
lanfong 我被你說服了 09/14 21:14 97F
et310 嗯,你說得對 09/14 21:18 98F
whiteluna 09/14 21:22 99F
lim98989 如果我知道遺產完全不分我 09/14 21:27 100F
lim98989 我絕對不會照顧他! 09/14 21:27 101F
lim98989 今天如果女兒完全沒照顧爸爸 09/14 21:28 102F
lim98989 那沒分到財產很合理 09/14 21:28 103F
lim98989 可是爸爸不能想要 09/14 21:28 104F
lim98989 女兒出錢出力照顧 09/14 21:28 105F
lim98989 還一毛錢都不給 09/14 21:28 106F
ShoPeter 同意,你有種就活著的時候大家攤開 09/14 21:31 107F
ShoPeter 來講,就是怕講白了偏心,女兒關係 09/14 21:31 108F
ShoPeter 破裂,這不就是俗辣 09/14 21:31 109F
ShoPeter 我是不知道原po的經濟狀態,如果是 09/14 21:33 110F
ShoPeter 我,就算要到的全都捐掉,我官司也 09/14 21:33 111F
ShoPeter 打到底.... 09/14 21:33 112F
tue678 問題爺爺一開始要就生前贈與完 09/14 21:35 113F
tue678 而不是留一手 生怕全給兒子 後代就 09/14 21:35 114F
ShoPeter 我相信原po媽媽不是為了錢照顧阿公 09/14 21:35 115F
ShoPeter ,但不表示阿公可以這樣打女兒的臉 09/14 21:35 116F
ShoPeter 好嗎? 09/14 21:35 117F
tue678 不幫忙照顧 09/14 21:36 118F
tue678 完全是吃定女兒必須 有親情上責任 09/14 21:36 119F
tue678 說到要分財產時 就開始撇開你 09/14 21:37 120F
tue678 說沒有想要給你啊 是你自己自願 09/14 21:37 121F
tue678 照顧我的阿 就是貪圖我財產才照顧 09/14 21:37 122F
tue678 怎麼講都是贏家 09/14 21:38 123F
tue678 應該說大多都不會很狠心完全不顧 09/14 21:39 124F
tue678 而是把重心放在自己家庭才是正確 09/14 21:39 125F
tue678 拿多 甚至要全拿的 就該負起大部分 09/14 21:40 126F
ghostforever 大推這篇 09/14 21:44 127F
cashko 活著被照顧的時候不敢講,笑死 09/14 21:47 128F
starwillow 說得好,不過既得利益者男性才不會 09/14 21:53 129F
starwillow 同意這篇,但如果財產都給女兒要兒 09/14 21:53 130F
starwillow 子照顧的時候你看這些台男會不會出 09/14 21:53 131F
starwillow 來跟你拚輸贏ww 09/14 21:53 132F
ali210 確實要做決定就要承擔後果 09/14 22:08 133F
denhhy 台灣現在一般家庭不動產就是傳給兒 09/14 22:15 134F
denhhy 子,女兒一般就是給點現金,女兒很 09/14 22:15 135F
denhhy 難拿到不動產 09/14 22:15 136F
uranus15 這篇很棒,邏輯非常清晰!只可惜仇 09/14 22:16 137F
uranus15 女垃圾會忽略 09/14 22:16 138F
denhhy 女兒趕去問財產怎麼說,只會讓老人 09/14 22:16 139F
denhhy 覺得是不是在肖想財產,加速老人生 09/14 22:16 140F
denhhy 前贈與財產給兒子的決心 09/14 22:16 141F
acsre 推這篇 09/14 22:27 142F
softpapa 這篇推個 09/14 22:28 143F
cashko 有些人把陋習捧著當寶奉為圭臬 09/14 22:29 144F
ejnfu 既要又要是什麼用法.... 09/14 22:47 145F
u81506243 有把你養大,老了你照顧他不對嗎? 09/14 22:48 146F
u81506243 剩下的錢他決定要給誰不行嗎? 09/14 22:48 147F
fake 推一個 09/14 22:54 148F
wdcefv 父母就是要生養一個終生免費的女傭 09/14 22:54 149F
wdcefv 看護錯了嗎? 09/14 22:54 150F
cashko 兒子不用照顧真爽 09/14 23:03 151F
a828486penny 09/14 23:09 152F
wdcefv 建議立一條法,女兒出生時父母就在 09/14 23:09 153F
wdcefv 戶政機關標註,我家女兒不給遺產, 09/14 23:09 154F
wdcefv 但是要終生奉養父母 09/14 23:09 155F
QuakerH 推一個 09/14 23:10 156F
wdcefv 錢是父母賺的,不給女兒,大聲爽快 09/14 23:11 157F
wdcefv 說出來。不要遮遮掩掩的 09/14 23:11 158F
ejnfu 孩子又不是自己要出生的,某u不用老 09/14 23:23 159F
ejnfu 一輩那套說屁話 09/14 23:23 160F
ejnfu 本來該拿的就要拿 09/14 23:24 161F
zero1000 這篇最有邏輯推個,不過生前轉移的 09/14 23:44 162F
zero1000 話,對父母來說也有子女拿錢落跑不 09/14 23:44 163F
zero1000 顧父母的風險存在 09/14 23:44 164F
michiechan 推 照妖鏡照出一堆台南可悲嘴臉 09/14 23:48 165F
intro 推啊 09/14 23:54 166F
l145678p 這篇寫得真好! 09/14 23:59 167F
u81506243 某e,你可以不要顧啊?你也可以大聲 09/15 00:08 168F
u81506243 說,不給遺產我就不管你死或活啊! 09/15 00:08 169F
yacoolgirl 特留份就是權益,爭取自己的權益怎 09/15 00:11 170F
yacoolgirl 麼了嗎 09/15 00:11 171F
bluto0408 推這篇 09/15 00:40 172F
silentneko 推 遺產和老年照護乃至於家族情感 09/15 00:43 173F
silentneko 都是有關聯的 一句自己的錢想給就 09/15 00:43 174F
silentneko 給真的站不住腳 09/15 00:43 175F
abby95 推中肯 反方台男就繼續死守傳統又求 09/15 00:55 176F
abby95 偶崩潰 嘻嘻 09/15 00:55 177F
momomom 男女分帳最講求公平的男寶會無視 09/15 00:57 178F
KrisNYC 合理推 09/15 01:03 179F
gemilay 推個 09/15 01:04 180F
fivemm 推,我才不懂噓文的鬼邏輯。 09/15 01:10 181F
kevabc1 女人沒拿到錢就閉嘴 這輩子好好做人 09/15 01:37 182F
kevabc1 下輩子投胎當個男的 同理男的也一樣 09/15 01:37 183F
ejnfu 某u,那你要問原po外公為啥生前不敢 09/15 01:46 184F
ejnfu 說遺產女兒沒份啊,笑死,就是自己 09/15 01:46 185F
ejnfu 也知道這樣不公平,怕沒人照顧 09/15 01:46 186F
ejnfu 特留份該爭就要爭,管別人說啥 09/15 01:46 187F
tue678 所以不敢生前把財產給誰 就不能 09/15 01:47 188F
tue678 怪別人爭 就像自己也生怕 子女都不 09/15 01:47 189F
ejnfu ptt老年化真的很嚴重,爺爺代的想法 09/15 01:48 190F
ejnfu 都出來了 09/15 01:48 191F
tue678 理睬你 所以只好拿這來綁住女兒 09/15 01:48 192F
tue678 至少還有個稻草可以抓 09/15 01:49 193F
floraiku 182樓閉嘴 09/15 01:49 194F
floraiku 另推這篇好文,邏輯清楚 09/15 01:49 195F
LotteGiant 偏心的老人賊得很 活著的時候不說 09/15 02:18 196F
LotteGiant 就是貪圖孝順的小孩當看護幫傭 舅 09/15 02:18 197F
LotteGiant 舅沒替老人把屎把尿 還好意思拿全 09/15 02:18 198F
LotteGiant 部財產 真的貪就直說 09/15 02:18 199F
wanttofl 推推 09/15 02:24 200F
colorclover 財產不用分 就是自己離開 交給配偶 09/15 03:00 201F
colorclover 或平均分給每個子嗣就好 09/15 03:00 202F
cp120420 原原po阿公就是跟PTT上常見的仇女 09/15 03:09 203F
cp120420 族群一樣的垃圾思想啊,那些嘴裡喊 09/15 03:09 204F
cp120420 女權自助餐老阿姨的這些人老了就跟 09/15 03:09 205F
cp120420 原po阿公一樣的。年輕的時候深怕女 09/15 03:09 206F
cp120420 生動到他們的蛋糕,老了也是,卻肖 09/15 03:09 207F
cp120420 貪寄託女兒照顧,兒子都不用顧。 09/15 03:09 208F
SLH 噓文的人還是繼續跳針爺爺意願看了 09/15 03:31 209F
SLH 真好笑,這文他們看不懂好可悲 09/15 03:31 210F
JoyceTong 大概是草!? 09/15 04:06 211F
conanist 你知道皇帝每到立太子時都是苦惱的 09/15 04:15 212F
conanist ,何況是活著時分家產 09/15 04:15 213F
Nakanaka 推分析,獲益良多 09/15 04:57 214F
nondelivery 爭取是合法權益 但要爭取就要有覺悟 09/15 04:59 215F
nondelivery 別既想爭得長輩本來沒要給你的 09/15 05:18 216F
nondelivery 然後又要怨嘆家散 09/15 05:20 217F
stocktonty 就照法律來啊 沒什麼問題 09/15 07:00 218F
z635066 滑坡滑太遠了,你都說是家庭內情感 09/15 07:18 219F
z635066 問題了,怎麼把「清官難斷家務事」 09/15 07:18 220F
z635066 這句話丟了 09/15 07:18 221F
brolli 爺爺只有死了才敢說,很怕女兒不要 09/15 07:23 222F
brolli 09/15 07:23 223F
brolli 至於求偶市場,全拿輸給平分的看不 09/15 07:26 224F
brolli 太懂?是輸在資源還是觀念? 09/15 07:26 225F
gghank 同意 09/15 08:12 226F
ajeoirgh 你的第二段完全就是自己的臆測而已 09/15 08:15 227F
ajeoirgh ,你要是這麼相信原po的說詞,那就 09/15 08:15 228F
ajeoirgh 不要選擇性去看,你選擇相信原po講 09/15 08:15 229F
ajeoirgh 自己母親照看爺爺三餐,但卻不願意 09/15 08:15 230F
ajeoirgh 相信原po同樣提到爺爺如此分配的理 09/15 08:15 231F
ajeoirgh 由根本沒人知道? 09/15 08:15 232F
pu101234 沒說全拿的一定輸給平分的,求偶市 09/15 08:21 233F
pu101234 場誰會贏是很複雜議題,但男性供過 09/15 08:21 234F
pu101234 於求是顯而易見的。或許對多數男性 09/15 08:21 235F
pu101234 而言是通輸吧。其中你費盡心機選胎 09/15 08:21 236F
pu101234 的,生下的寶根就是加入這個供過於 09/15 08:21 237F
pu101234 求,還懷著古早觀念更容易在平權家 09/15 08:21 238F
pu101234 庭養大的小公主那碰壁。我只能說樂 09/15 08:21 239F
pu101234 見他們自業自擔。 09/15 08:21 240F
ajeoirgh 還有我覺得很詭異的一點,就是不少 09/15 08:21 241F
ajeoirgh 人都很自然而然認為爺爺不分遺產的 09/15 08:21 242F
ajeoirgh 理由就是重男輕女,當然這是女版, 09/15 08:21 243F
ajeoirgh 所以不太意外,然而事實上是原po自 09/15 08:21 244F
ajeoirgh 己都不太知道原因,她也只是覺得爺 09/15 08:21 245F
ajeoirgh 爺大概就是重男輕女,一堆人卻都信 09/15 08:21 246F
ajeoirgh 誓旦旦,好像這件事已經被他們通靈 09/15 08:21 247F
ajeoirgh 出來了一樣 09/15 08:21 248F
inji 連爺爺的錢也想管,這就是台女。 09/15 08:25 249F
pu101234 原文,一堆親戚說「不是屬於我媽的 09/15 08:26 250F
pu101234 東西不要拿。遺產這種東西沒有女人 09/15 08:26 251F
pu101234 的份,給大人跟兄弟分就好」。這樣 09/15 08:27 252F
pu101234 還不能判案?我是要隔著螢幕去偵訊 09/15 08:27 253F
pu101234 原po媽?還是日審陽夜審陰把原po爺 09/15 08:27 254F
pu101234 爺提審一下?怎樣你才滿意? 09/15 08:27 255F
ajeoirgh 對,我講的就是這點,明明只是親戚 09/15 08:29 256F
ajeoirgh 講的,為什麼能直接挪到她爺爺身上 09/15 08:29 257F
ajeoirgh ?你能認同你親戚代替你來發言? 09/15 08:29 258F
uplink456 推 想貪別人照顧 又想要有財產自主 09/15 08:30 259F
uplink456 分配權 明知不公平卻還是要媽媽吞 09/15 08:30 260F
uplink456 下 不吞了打官司還不行嗎 09/15 08:30 261F
ajeoirgh 正因為我跟自己親戚幾乎完全不熟, 09/15 08:30 262F
ajeoirgh 所以我不能認同把親戚講的話直接挪 09/15 08:30 263F
ajeoirgh 到爺爺身上 09/15 08:30 264F
pu101234 哈,所以現在原po媽講的不能信、親 09/15 08:35 265F
pu101234 戚講的不能信,只有原po爺爺講的才 09/15 08:36 266F
pu101234 算,但他已經死了問不到,所以你贏 09/15 08:36 267F
pu101234 了。然後你臆測的「還有其他原因不 09/15 08:36 268F
pu101234 是重男輕女」比原po媽媽的結論和親 09/15 08:36 269F
pu101234 戚講的話更可信?哇,給你的自信點 09/15 08:36 270F
pu101234 讚。如果真有其他原因例如原PO媽不 09/15 08:36 271F
pu101234 孝,親戚拿到這令劍不會罵嗎?至於 09/15 08:36 272F
pu101234 說來說去就一句遺產女人不該分?拜 09/15 08:36 273F
pu101234 託稍微用邏輯推論,不要只會人死為 09/15 08:36 274F
pu101234 大這一招。 09/15 08:36 275F
Cishang PTT上的誰的財產誰說了算之前是用來 09/15 08:42 276F
pu101234 如果所有案子都要把死者叫起來才能 09/15 08:43 277F
pu101234 辦,那就不用辦了。XD 09/15 08:43 278F
zxc654033 09/15 08:43 279F
Cishang 堵某些人的嘴,過了幾年說不定開始有 09/15 08:44 280F
Cishang 當真的了 09/15 08:44 281F
ajeoirgh 那你要信不屬於本人講出來的話就信 09/15 08:44 282F
ajeoirgh 吧,打了那麼長一篇,還以為是要來 09/15 08:44 283F
ajeoirgh 告訴大家你能理性討論,你其實也只 09/15 08:44 284F
ajeoirgh 是在選擇性相信而已 09/15 08:44 285F
ajeoirgh 居然還拿法官來為自己開脫,法官都 09/15 08:45 286F
ajeoirgh 不知道被罵恐龍罵多久了 09/15 08:45 287F
pu101234 噗嗤。優先層級懂嗎,誰都是就版上 09/15 08:50 288F
pu101234 的文字去回覆,如果沒有明顯的邏輯 09/15 08:50 289F
pu101234 漏洞你當然不會臆測另有隱情。且這 09/15 08:50 290F
pu101234 種重男輕女的分產是非常普遍的,我 09/15 08:50 291F
pu101234 週圍就有一模一樣的案例,你去查司 09/15 08:50 292F
pu101234 法院的判決檢索系統也一堆。除了鍥 09/15 08:50 293F
pu101234 而不捨最後只好臆測原PO說謊的人, 09/15 08:50 294F
pu101234 我看這種邏輯自洽的常見民間案例在 09/15 08:50 295F
pu101234 警局都一下結案了吧。 09/15 08:50 296F
ajeoirgh 我以為原po的標題跟內文不符就是滿 09/15 08:58 297F
ajeoirgh 明顯的邏輯漏洞了。標題打的是家為 09/15 08:58 298F
ajeoirgh 了遺產散了,內文講的卻是親戚全部 09/15 08:58 299F
ajeoirgh 打她媽一個,我以為光從這一點來看 09/15 08:58 300F
ajeoirgh 就能知道原po的話有傾向性,那篇文 09/15 08:58 301F
ajeoirgh 我還有在105樓推過文,我打從一開始 09/15 08:59 302F
ajeoirgh 就覺得這是很明顯的邏輯漏洞了 09/15 08:59 303F
kevinmade 佩服這篇文作者行文邏輯縝密 用的 09/15 09:21 304F
kevinmade 例子也很貼切 09/15 09:21 305F
small314 09/15 09:23 306F
cp120420 一堆父母老了把照顧責任丟給老婆或 09/15 09:36 307F
cp120420 姐妹的台男還敢在這邊講台女管到遺 09/15 09:36 308F
cp120420 產XDDDD以後自己兒女就會不會照顧你 09/15 09:36 309F
cp120420 ,以後的年輕人真的不吃那套了,說 09/15 09:36 310F
cp120420 不定連女兒都遺棄XD 09/15 09:36 311F
peteboy 說得好。說爺爺有照顧女兒長大的人 09/15 09:41 312F
peteboy ,兒子難道不也一樣?兒子長大卻不 09/15 09:41 313F
peteboy 用照顧老人家嗎 09/15 09:41 314F
iiii22i 推這篇 09/15 09:53 315F
aaasss6622 09/15 10:07 316F
fifi0828 財產給兒子 長照找女兒 這就是偏心 09/15 10:16 317F
sourceAAA 大推 09/15 10:18 318F
d000032022 推爆!這是很多人的家庭狀況 09/15 10:26 319F
randy061 那老人就是個無腦,可悲的女兒仍愚 09/15 10:31 320F
randy061 09/15 10:31 321F
G542672 反方論述我覺得不是傳統觀念的問題 09/15 10:32 322F
G542672 ,而是基於〔父母的錢不是我的錢〕 09/15 10:32 323F
G542672 、〔小孩是獨立個體,父母也是(所 09/15 10:32 324F
G542672 以父母老了自己找事做)〕,這種近 09/15 10:32 325F
G542672 代的獨立概念,某方面來說也是認清 09/15 10:32 326F
G542672 ,別想說能從父母身上得到什麼 09/15 10:32 327F
Turnelife 推邏輯清晰,支持提告 09/15 10:33 328F
G542672 如果是傳統觀念影響,就會直接說本 09/15 10:35 329F
G542672 來就是給男不給女,也可以說是為了 09/15 10:35 330F
G542672 安慰自己拿不到,乾脆就直接不去想 09/15 10:35 331F
G542672 這是我應得的轉念方式 09/15 10:35 332F
rexagi1988 是爸爸沒有給,女兒出來爭干其他長 09/15 10:35 333F
rexagi1988 輩屁事,今天又不是家族遺產 09/15 10:35 334F
crazyM 支持為自己而戰 為女人可悲命運而 09/15 10:38 335F
crazyM 09/15 10:38 336F
d0178411 笑死 怎麼有人像是舅舅在發言 09/15 10:47 337F
MBBN 09/15 10:48 338F
minagoroshi 原Po的案例叫經濟共同體?w,內文 09/15 10:48 339F
minagoroshi 是有說有賺錢給家裏還是共同打拼家 09/15 10:48 340F
minagoroshi 族事業了嗎?通靈得知的嗎? 09/15 10:48 341F
ssjayss 太好笑了還扯到華人社會 09/15 10:57 342F
bread10x 寫得太好了 09/15 11:27 343F
beneficiary 不是華人社會不然是歐美社會啊? 09/15 11:27 344F
tt8otw 推優文,邏輯清晰言之有物 09/15 11:28 345F
bread10x 噓文是不是一堆遺毒思想,不分給女 09/15 11:28 346F
bread10x 兒就是違法 09/15 11:28 347F
APC 09/15 11:28 348F
LinYingLi 09/15 11:30 349F
beneficiary 內文下面有寫他爺爺的照顧都是他媽 09/15 11:32 350F
beneficiary 做的啊,這也算經濟共同體啊 09/15 11:32 351F
beneficiary 看文看仔細一點好嗎,還是故意要出 09/15 11:32 352F
beneficiary 來給人笑的? 09/15 11:32 353F
LabInfo 推這篇 09/15 11:35 354F
taylorabc 拿到錢之後記得要來酸一下這篇推文 09/15 11:56 355F
taylorabc 的沙文仔,這些人真的需要被態度矯 09/15 11:56 356F
taylorabc 09/15 11:56 357F
Rainbowdays 推! 09/15 11:59 358F
hawklol 財產給兒子 長照找女兒 真的噁心 祝 09/15 12:03 359F
hawklol 福各位老了有人照顧 09/15 12:03 360F
Qxyz 原po本來就要爭特留份了,是又天真 09/15 12:06 361F
Qxyz 的要親戚不翻臉和樂融融好嗎 09/15 12:06 362F
yang1265 推 之前那些支持論述好像哪裡怪怪的 09/15 12:29 363F
yang1265 但說不出來 感謝協助理清思緒 09/15 12:29 364F
Cyc13 09/15 12:34 365F
theeeht 邏輯正確給推 09/15 12:39 366F
shiningQ 09/15 12:45 367F
chocolate55 09/15 13:13 368F
stuartfamily 要偏心又要和諧,本就衝突矛盾. 09/15 13:19 369F
suifong 男孩從小負責讀書就好,女孩上山下 09/15 13:21 370F
suifong 田做一堆家事。長輩是前面幾個小孩 09/15 13:21 371F
suifong 男的去做苦工(搬磚搬水泥)、女生在 09/15 13:21 372F
suifong 家裡跟奶奶做家事,後面出生的不管 09/15 13:21 373F
suifong 男女都沒有去工作了。哪有這篇說的 09/15 13:21 374F
suifong 這麼爽男的只要讀書?? 09/15 13:21 375F
stuartfamily 長輩要偏心又要和諧,本就衝突矛盾; 09/15 13:23 376F
stuartfamily 晚輩要遺產又要和諧,一樣衝突矛盾, 09/15 13:23 377F
stuartfamily 自己做出選擇,自己就承擔後果. 09/15 13:23 378F
stuartfamily 法律可以幫你取得應繼分遺產,但法律 09/15 13:27 379F
stuartfamily 無法幫你化解家族心結.所有選擇都有 09/15 13:28 380F
stuartfamily 代價,就看原PO母的取捨了. 09/15 13:28 381F
Horseman 說得好 09/15 14:08 382F
tanyawai 推這篇!!! 09/15 14:10 383F
cashko 如今怎麼樣都會有心結了,直接一不 09/15 14:19 384F
cashko 做二不休爭到底才是對的,如今你不 09/15 14:19 385F
cashko 拿特留分也會被駡了,對方排擠批判 09/15 14:19 386F
cashko 的事也做了,幹嘛還要這種垃圾親戚 09/15 14:19 387F
cashko ,我倒覺得能趁機斷了才是幸事 09/15 14:19 388F
elsasa5566 推你 09/15 14:39 389F
Qxyz 大家都知道分男不分女比比皆是,原p 09/15 14:39 390F
Qxyz o媽哪來的驚訝沒分給她?今天如果 09/15 14:40 391F
Qxyz 老人家沒財產,她媽會三餐照顧嗎, 09/15 14:40 392F
Qxyz 她媽敢表態沒遺產就不顧嗎?大家都 09/15 14:40 393F
Qxyz 各懷鬼胎好嗎,真的很認命對娘家做 09/15 14:40 394F
Qxyz 牛做馬的不會爭產,會爭產的沒那麼 09/15 14:40 395F
Qxyz 蠢好嗎 09/15 14:40 396F
hugh7073 推這篇,不過看推文就知道有的人閱 09/15 14:57 397F
hugh7073 讀能力不好。 09/15 14:57 398F
palapalanhu 台灣真的還是重男輕女 09/15 15:19 399F
minagoroshi 報答養育之恩也能跟經濟共同體混在 09/15 15:25 400F
minagoroshi 一起說也是厲害,真的是死要錢 09/15 15:25 401F
makohasa 笑死 做長輩偏心,地下有知就不要怪 09/15 15:33 402F
makohasa 家族散了 09/15 15:33 403F
Qxyz 怪家族散了是原po他媽好嗎 09/15 15:36 404F
Sacral 370樓你要確定欸,我家就是我媽媽小 09/15 15:37 405F
Sacral 時候去做工給弟弟唸書欸,就因為我 09/15 15:37 406F
Sacral 媽是大姐,我阿嬤認為女孩子讀什麼 09/15 15:37 407F
Sacral 09/15 15:37 408F
Qxyz 都重男輕女了誰跟妳這個女兒同家族 09/15 15:43 409F
Qxyz ,是女兒大逆不道爭產好嗎,要爭就 09/15 15:43 410F
Qxyz 認清事實,要情就認命 09/15 15:43 411F
yaoyu 這篇推,我長男但我也認同po說法 09/15 15:44 412F
nanami2327 子女不合通常是老人無德 09/15 15:45 413F
ayanat 09/15 15:46 414F
fsderid 09/15 17:07 415F
andrew5106 兒 子 好 爽 喔 09/15 17:21 416F
You0716 連女兒大逆不道都說得出來喔,爭取 09/15 17:27 417F
You0716 自己被法律保障的叫做大逆不道?那 09/15 17:27 418F
You0716 舅舅只想拿錢不肯照顧的行為不就該 09/15 17:27 419F
You0716 被天打雷劈了 09/15 17:27 420F
tue678 一整個把女兒排外就很噁心 然後沒 09/15 17:30 421F
tue678 出來照顧 就先扣不孝帽子 既得利 09/15 17:30 422F
tue678 益者 總是站在制高點 09/15 17:30 423F
Qxyz 老人家就是這樣想的,妳想通了就不 09/15 17:32 424F
Qxyz 會揪結在家族散了,錢拿了快走就好 09/15 17:32 425F
tue678 做牛做馬就該不能爭 只能說很多 09/15 17:32 426F
tue678 人思維跟本是古代人 09/15 17:32 427F
Qxyz 沒人說妳不能爭產不要再跳針了 09/15 17:34 428F
beneficiary 哇塞,出力出錢照顧父親只能叫做養 09/15 18:13 429F
beneficiary 育之恩不被當作有任何經濟上的付出 09/15 18:13 430F
beneficiary ,難怪一堆既得利益者就只會用道德 09/15 18:13 431F
beneficiary 要求人,把真正的付出視而不見,真 09/15 18:13 432F
beneficiary 的是好棒棒呢! 09/15 18:13 433F
beneficiary 難不成父親是靠養育之恩四個字就可 09/15 18:16 434F
beneficiary 以被照顧好的呀,真是沒照顧過老人 09/15 18:16 435F
beneficiary 不知道要付出多少,光是看護費你是 09/15 18:16 436F
beneficiary 要怎麼用養育之恩來計算?用養育之 09/15 18:16 437F
beneficiary 恩來計算的話搞不好每個月付三千就 09/15 18:16 438F
beneficiary 能解決了,真是吃米不知米價,嘴臉 09/15 18:16 439F
beneficiary 真是難看 09/15 18:16 440F
beneficiary 什麼叫作真的很認命不會爭產?真的 09/15 18:21 441F
beneficiary 是道德勒索到了極致耶,今天不管她 09/15 18:21 442F
beneficiary 媽有沒有照顧他爺爺,這筆特留份都 09/15 18:21 443F
beneficiary 在,本來就是她的哪來爭不爭?她媽 09/15 18:21 444F
beneficiary 是要求超過特留分才叫爭產,她有要 09/15 18:21 445F
beneficiary 求超過嗎?這還爭個屁產?既然拿自 09/15 18:21 446F
beneficiary 己應得的還要被別人說三道四,那當 09/15 18:21 447F
beneficiary 初應該要他媽別照顧他爺爺,反正特 09/15 18:21 448F
beneficiary 留分都是她的,何必還要照顧爺爺多 09/15 18:21 449F
beneficiary 此一舉 09/15 18:21 450F
nznz 推這篇 不要用瞞的 09/15 18:23 451F
fimbkk 大推 還釣到好多霸王餐台男笑死 09/15 18:32 452F
YdNic1412 感謝這串炸出一堆普公嬰供大家避雷 09/15 18:43 453F
resonation 大推 09/15 18:46 454F
Sunblacktea 看到推文一堆噁心的台男嘴臉 真的別 09/15 18:59 455F
Sunblacktea 怪現在一堆女的不想結婚 09/15 19:00 456F
nongnong 提到原po媽媽照護爺爺就回爺爺也有 09/15 19:08 457F
nongnong 養育之恩的人根本沒照顧過老人吧, 09/15 19:08 458F
nongnong 老人長照跟養育小孩真的很難類比的 09/15 19:08 459F
nongnong 。小孩養五六年就會說話會自己尿尿 09/15 19:08 460F
nongnong 吃飯洗澡了,但老人這些能力都是會 09/15 19:08 461F
nongnong 慢慢退化的,從開始失能到臥床到死 09/15 19:08 462F
nongnong 亡甚至可以是個十幾二十年的過程, 09/15 19:08 463F
nongnong 在這期間你的照護負擔會逐漸加大且 09/15 19:08 464F
nongnong 看不到盡頭,台灣人臨終前平均臥床 09/15 19:08 465F
nongnong 時間就有七八年左右,老人的主要照 09/15 19:08 466F
nongnong 護者真的很有可能需付出遠大於育兒 09/15 19:08 467F
nongnong 的時間心力 09/15 19:08 468F
cashko 願意出錢建議她直接打遺囑無效啦, 09/15 19:13 469F
cashko 搞不好贏了直接分一半,沒贏也有特 09/15 19:13 470F
cashko 留分,反正都撕破臉了 09/15 19:13 471F
a19732468 推一個 09/15 19:26 472F
nuga 說得很有道理 09/15 19:36 473F
test100fen 推這篇 09/15 19:59 474F
pt1635 09/15 20:35 475F
Qxyz 很認命的人就是會聽爸爸的話不拿( 09/15 21:13 476F
Qxyz 放棄)財產有哪裡說錯?不想聽話要 09/15 21:13 477F
Qxyz 據理力爭還怕別人講喔? 09/15 21:13 478F
cashko 被洗腦到很奴的人最聽話 09/15 21:22 479F
Qxyz 不想被奴,沒確認好價碼就先三餐照 09/15 21:44 480F
Qxyz 顧的要叫什麼,蠢? 09/15 21:44 481F
huuban 爺爺生前不能先說啊,不然沒人照顧 09/15 22:00 482F
huuban 為了騙女兒照顧他,當然不能說 09/15 22:01 483F
selsos 09/15 23:52 484F
hsinovo Y大說的普公嬰XDDD 09/16 01:17 485F
nctufish https://i.imgur.com/TFPE2V0.jpg 09/16 06:28 486F
Re: [心情] 為了遺產整個家都散了
486F
nctufish 民法1173條規定,嫁妝就是遺產分派 09/16 06:29 487F
ZooseWu 09/16 08:58 488F
applexdot 一直跳針遺產的網友吵死了,要扣掉 09/16 09:29 489F
applexdot 的不只女生的嫁妝,兒子結婚父母出 09/16 09:29 490F
applexdot 的娶媳婦錢一樣要扣掉好嗎,而且這 09/16 09:29 491F
applexdot 種家庭女兒嫁妝會有多少,笑死,不 09/16 09:29 492F
applexdot 要以為會孤狗法條就可以顯擺 09/16 09:29 493F
natsufi 父母若告小孩不撫養,所有直系血親 09/16 09:38 494F
natsufi 都要負擔撫養義務直至與自己生活水 09/16 09:38 495F
natsufi 準相同,就是經濟共同體 09/16 09:38 496F
natsufi 第二點則是完美體現其外公和舅舅的 09/16 09:40 497F
natsufi 自助餐,知道若事前說沒遺產就沒有 09/16 09:40 498F
natsufi 免費女傭了,當然要榨乾之後再情勒 09/16 09:40 499F
natsufi 她要為家庭和諧吞下去 09/16 09:40 500F
Qxyz 如果媽媽以爲本來就會有遺產爲啥要 09/16 10:05 501F
Qxyz 去當女傭?狗屁不通好嗎 09/16 10:05 502F
Ray1018 依法是可以爭 但都要爭了還靠北家要 09/16 12:40 503F
Ray1018 散了實在有夠假掰 09/16 12:40 504F
s910928 女兒拿特留分貪?兒子全拿就不貪? 09/16 13:30 505F
leetuck 推33樓qa 大 09/16 14:36 506F
iffa 天啊很少看到這麼想推的文! 09/16 19:08 507F
iwinlottery 一開始就交給律師處理 09/16 19:40 508F
nctufish 如果沒有遺囑,那當然子女結婚嫁妝 09/16 22:08 509F
nctufish 禮聘都是遺產的分派。但原原PO是有 09/16 22:09 510F
nctufish 遺囑,女兒不甘心沒分到,這就要算 09/16 22:09 511F
nctufish 當初嫁妝拿多少走了 09/16 22:09 512F
nctufish 原原Po更可能外公沒有偏心,他的愛 09/16 22:12 513F
nctufish 在結婚時就含在嫁妝了 09/16 22:12 514F
greysholic 107沒特別異常好嗎 正常是1.05-1.0 09/17 04:41 515F
greysholic 6 1.07只比正常數字高一點點 09/17 04:41 516F
nctufish 台灣第二胎男嬰確實有特別高 09/17 11:59 517F

最新文章

[討論] 大谷48-48
2 2 womentalk boards
2024-09-18 07:54:49
[法語] 十五夜滿月
1 1 buddhism kissung
2024-09-18 06:43:47
[分享] 愛的貓語47|愛情曲線
boy-girl psylee01
2024-09-18 06:22:40
Re: [情報] 以色列 Mossad Call機炸彈
7 16 military whitefox
2024-09-18 05:30:57
Re: [心情] 有點懷疑人生了
1 2 womentalk holmes7
2024-09-18 04:27:31
Re: [情報] 飛安通報
military tomhawkreal
2024-09-18 03:52:52
[俳句]
haiku o1595566
2024-09-18 03:03:05
[閒聊] cure for me當初很紅嗎?
womentalk tose4433
2024-09-18 02:46:35
[問題] 財中漸漸見分明 參加活動
oracles donotthink
2024-09-18 02:41:35