[心得]《我們成了消耗品》中產階級的消失

看板 book
作者 funny1990 (多嘴)
時間 2022-06-18 14:47:12
留言 14 ( 11推 0噓 3→ )
回文 1則
《我們成了消耗品》 中產階級的消失 作者:傑夫.魯賓 翻譯:聞翊均/ 楊理然 有讀:https://readfromtheotherside.blogspot.com/2022/06/blog-post.html  這本書跟我原先預期的不太一樣。   在把整本書都閱讀完畢之後,我認為,「消耗品」這三個字下得非常重,而且不太切 題。光看書名讀者可能會和我同樣以為這本書的角度會由下往上,從市井小民的眼光出發 ,再放大為整個地區、整個國家,甚而整個世界的問題。但它打從一開始就從美國選舉的 民粹主義興起開始講起(感謝川普,這幾年的書籍因為它,而有了許多議論的空間),然 後談及美國的貿易政策,再到更廣泛全球化議題。因此,如果你是想得知「人如何成為消 耗品」,如何去抵抗,面對,知曉變動世界加諸在我們身上的災難,那麼,想藉由閱讀這 本書得到「積極」結果的你,打開書之前,可能要先想想,或確認一下簡介內容。 -------- 中產階級的消失   《我們成了消耗品》這本書一共分為十四個章節,整本書算得上厚實,雖然全書主旨 和中產階級的消失有關,但在架構上,可能作者/出版社認為從政治角度切入會比較吸引 人,本書一開頭就從川普當選談起,延伸到民粹主義興起的原因,在第四章才談到消失的 中產階級*。   “你永遠也不會聽見政治人物說中產階級的壞話。這是因為我們大多數人都相信自己 是中產階級(不管我們實際上是不是)“ (第四章,落於人後)   那麼,這個大多數的「我們」消失了,為什麼?   書裡提到的都是大層級的東西:美國,中國,全球貿易政策。巨大的經濟體,大國間 的貿易戰爭,大企業的工廠轉移……乍聽之下離我們很遙遠,但仔細回顧這一兩年發生在 台灣的事情,其實全都切身相關。   台灣的IC設計/半導體產業在中美貿易戰開打後順勢扶搖直上,再搭上疫情的順風 車,高科技人的薪資收入躍升了好幾個檔次。但相反的,疫情導致許多產業重創,相關從 業人員不是失業,就是在即將失業的路上,薪資所得也陷入泥沼。   在因疫情、QE、塞港、戰爭導致的通膨之下,原本位於中產階級的「我們」,有多 少人得利於科技產業的發展而超越中產階級,又有多少人被一巴掌打入貧困階級?   這本書給了這些現象原因,那就是「全球化」與「貿易政策」。   因為全球化,在逐底競爭下,企業盡可能的把工廠移到低成本的國家。   (西進的那些台灣企業,將成千上萬個工作機會讓渡給中國人,那些留在台灣的女工 、作業員,或沒有足夠學歷應徵高薪工作的人們,就只能角逐並屈就留在台灣的職缺。)   因為政府的關稅政策與對外的貿易協定,站對了邊,你就是受惠者,相反的,你深受 其害。   (你羨慕聯詠的千萬分紅,你羨慕那些科技大廠動輒10%以上的調薪幅度,但就算再 努力加班,實際的薪資所得還是追不上狂奔的便當價格,更遑論遙不可及的房價了。)   恍若摩西分紅海,看不見的手將人們從中產階級撥開,只有少數人能進入累積資產的 階級,多數人都給鹹鹹的海水給吞沒了。 -------- 逐漸消失的「我們」,該如何抵抗撲來的浪潮?   在《我們成了消耗品》一書中談到的幾點看來都很悲觀。   一是工會。在台灣的我們,針對工會,無論是何種產業,大多都能抱怨個幾句,無非 是勞工不團結,政策沒有幫助,公司喜歡懲罰出頭的員工……等等等等。但在國外,我們 以為的強力工會其實也面臨著困難。全球化促使各個國家各司其職*,工會成員因為其它 國家的低成本勞力而失去談判籌碼,減少的會員數量同時更加削弱了工會的力量,實際薪 資沒有成長的困境使得人們不願意付費成為工會會員。在惡性循環之下,該國的製造業勞 工為了保住自己的飯碗,只能屈就企業給予的薪資。   二是科技帶來的產業變化。科技轉變帶來的工作機會並不平等,崛起的零工經濟使得 公司不必額外付出員工福利,諸如uber與外包派遣人員,公司不必為他們設想「加薪」這 件事,在這段落中,我最有感的是這一句話: “他們是史上受大學教育程度最高的一代,而養育他們的父母也曾堅信高等教育是通往成 功的路徑。但所有這些教育卻沒有轉化為更高的薪資。“(第三章。今天的勞工:不幸者   在台灣的我們通常會將此怪罪於廣設大學,但其實,這問題是全球性的,在其他國家 也有一樣的現象——我們有更高的教育水準,卻沒能比父母的經濟能力更進一步,世代的 相對剝奪感在你我身邊化身為「躺平族」。   (因為我們這一代,或下一代,不再相信未來了,所有的努力認真,看來都只是虛耗 ,沒有更美好,只有逐漸長大的通膨地獄在前方等著。)   第三,也是對我們來說最為重要的一點,是政府政策。   政府主導對外的貿易政策、關稅政策,對內則是產業推動,分配產業所得,避免貧富 差距加大 ……只是,在民主體制中,萎縮的中產階級失去人數優勢,政治人物又有什麼 動機為他們發聲?他們大可藉著民粹主義上位,修訂有後門的法律,一面成為民族救星、 世界偉人,一面成為富人或企業看不見的守門員,兩造通吃。   當大多數人民沒有多餘的時間去思考溫飽以外的事,訴諸情緒與排外是最簡單的方式 。   還記得四月時拍板定案的「移工變移民」政策嗎?當我們在《真相製造》看見歐洲移 民引發的歧視與恐怖主義,那些台灣人以為很遙遠的議題,其實也漸漸在這座小島上爆發 *。   《我們成了消耗品》一書觸及到很多議題,民粹主義,反全球化,貿易大戰,科技發 展,移工移民……這些都是中產階級消失的原因以及後果,這是個大範圍的敘述,但對於 此議題感到焦慮的個人來說,這些都不是單單一個人能改變與解決的。   本書的最末提到全球化的週期性,一如月的盈缺,或物極必反的道理,人們對自由貿 易的推崇與排斥在現在似乎來到了轉折點,歷史也許會重複,中產階級可能在多年後的未 來又再度興起,只是,我個人認為這結論蠻消極的,像是在等一場風暴過去,卻沒能撐一 把傘。   如果是想要了解中產消失原因的讀者,我會推薦這本書,它涵蓋的範圍很廣,讀者可 以視個人需求再另外看別的書繼續深入。但如果是想知道作者對此的看法,或是怎麼辦的 讀者,就不要期待太多。多閱讀能促進自己專業的書籍,或投資理財的書,甚至買樂透可 能會比較實際吧! -------- *在本書中,中產階級被定義為:經濟收入在中位數收入的75%~200%之間。台灣2020中位 數收入為50.1萬,若你的年收入為37.5~100萬之間左右,在這定義下你是中產階級。不過 ,此定義好像不是可支配所得,個人覺得用可支配所得來看會更有感。 *這就是比較優勢理論。像是台灣發展半導體產業,美國是軟體業大國,中國則是勞力密 集型產業大宗。 *移工移民的議題既大又深,這本書只是提到了一部分的面相。 -- 叫我阿姨。耶~ 有讀:https://readfromtheotherside.blogspot.com/ FB:https://www.facebook.com/readfromtheotherside IG:https://www.instagram.com/readfromtheotherside/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.64.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1655534847.A.D79.html

回文

留言

ACRM2929 06/18 23:03 1F
JohnKhan 推,很棒的心得 06/18 23:04 2F
Tochter 06/19 01:25 3F
ctw01 台灣廣設大學導致的問題是非常多的 不只是學歷貶值 還有高 06/19 13:21 4F
ctw01 教資源嚴重分散 大學競爭力下降 這些是和其他國家相比也很 06/19 13:21 5F
ctw01 嚴重的問題 06/19 13:21 6F
Anil1462 推!文章看起來很流暢,分點也很清楚 06/19 13:28 7F
ntddt 推心得 06/19 16:52 8F
torah 推心得 06/19 19:25 9F
imetalien . 06/20 10:39 10F
emile1224 06/22 22:01 11F
yuio753 06/23 07:45 12F
winterheart 08/12 22:00 13F
staffordan 推這本 09/28 15:34 14F

最新文章

[笑話] 買麵包
joke drkkimo
2024-10-25 00:48:33
[心得] 元媛-邪醫(有劇情)
romances hopelong
2024-10-25 00:46:17
[心情] 我恨自己
boy-girl michaelangel
2024-10-25 00:46:03
[閒聊] 對人資印象如何?
womentalk jqk2
2024-10-24 23:56:00
Re: [討論] 社會現象
boy-girl culizn5566
2024-10-24 23:51:05
[商管] 會計學新論12th(上冊)
barterbooks acme2008
2024-10-24 23:21:54