Re: [心得] 要是0050不配息就更好了

看板 CFP

作者 abc95007 (別理我)

時間 2024-07-19 00:22:34

留言 13 ( 5推 0噓 8→ )

回文 4則

※ 引述《suspect1 (特肥巴)》之銘言： : 非戰 : 一直對配息是左手換右手一知半解,但阿肥努力研究後也大概知道意思.... : 聽到要除息很開心,老實說0050要是不除息的話,可能早就破200(純個人感受) : 一年兩次已經很多了,希望0050不要變成高股息ETF派,那我可能就不會繼續抱了假設正二真的是0050漲跌兩倍你100萬 all in 0050 我 50萬正2 外加50萬定存槓桿後兩者漲跌幅就都一樣，隱含配息也都約四趴，但我還保留50萬現金，定存1.6趴股災來了，至少還握有現金正2慢了0050那麼多年，也沒配息（反映於股價）, 也已經破200, 不就正好是你的需求嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.51.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1721319757.A.E57.html

回文

[心得] 要是0050不配息就更好了

9 51 cfp suspect1

2024-07-16 19:27:42

Re: [心得] 要是0050不配息就更好了

5 13 cfp abc95007

2024-07-19 00:22:34

Re: [心得] 要是0050不配息就更好了

4 41 cfp suspect1

2024-07-19 02:33:40

Re: [心得] 要是0050不配息就更好了

cfp suspect1

2024-07-24 08:44:51

留言

推 suspect1 好像是....我再想看看！thx 07/19 01:01 1F

→ ffaarr 正二長期不會是0050的兩倍啊，有可能超過兩倍，也可能輸 07/19 08:44 2F

→ abc95007 樓上多啦王，這邊只能先假設一樣，簡化算法 07/19 08:50 3F

→ ffaarr 會不一樣就是它最大的風險，怎麼能推薦然後假設一樣 07/19 21:54 4F

→ ffaarr 單日兩倍會讓股市好的變更好(8%以上)，差的（年化4%就算差 07/19 21:57 5F

→ ffaarr ）情況變更差，等於是把報酬分布變得比原指數更離散。 07/19 21:58 6F

→ ffaarr 要先能接受這個缺點才適合使用。 07/19 21:58 7F

推 ErnestKou 最近幾年應該是超過2倍漲幅，但是以後也可能不到兩倍 07/20 22:17 8F

推 LTpeacecraft 複利複損下進一步放大波動 07/21 09:37 9F

→ Loratidine 多啦王就是喜歡diss別人的假設，習慣就好。 07/21 15:53 10F

→ ffaarr 說這叫diss應該是沒看大仁哥的文章吧。 07/21 20:36 11F

推 nowar100 啊假設錯結論就不對啊這算什麼diss XD 07/22 08:59 12F

推 suspect1 不算diss 07/22 22:53 13F

Re: [心得] 要是0050不配息就更好了

回文

留言

最新文章