Re: [討論] 希伯來聖經不支持現今世俗以色列國

看板 Christianity
作者 around14358 (awq)
時間 2024-10-25 21:15:55
留言 0 ( 0推 0噓 0→ )
回文 2則
再來回應NewCop ,bigbowl 說我沒能反駁你的意見, 你多數留言都是像這樣避重就輕甚至自打臉,我懶得花時間每一句跟你爭執。 這篇來徹底打臉這些基督教錫安主義狂熱份子。 就你所言分成兩點回應 一
NewCop: 你知道什麼叫“極端正統”四個字? 10/25 01:18
NewCop: 就是走正統走到極端10/25 01:19
你在推文中的意見沒有回應到我這篇的重點,我重點是在談“希伯來聖經經文”不支持這 個世俗以色列國的建立。 如我原文引用的經文,希伯來聖經預言的復國是一個“謹守遵行耶和華的律例典章”的政 教合一國家。 你對此無法反駁。 至於提到哈雷迪猶太教也不支持世俗以色列的建國,那只是舉例用來強化此意見而已。 被稱為極端不代表哈雷迪猶太教他們就是錯的。 因為遵行希伯來聖經的律法要在現今世俗化國家社會生活是很麻煩的。 大多數猶太人都已經不同程度的世俗化了,在這些世俗化猶太人看來當然覺得這些哈雷迪 猶太教徒極端。 有一些哈雷迪猶太教徒屈服了世俗國家社會壓力去當兵,這也很正常。 儘管教派的意見是這樣,但那些教徒也是人,在國家社會龐大壓力例如指責他們不愛國云 云之下,有的會屈服也很正常。 這就像耶穌教導信徒要彼此相愛。但你們這些自稱為基督教的信徒還是為了各國政權灌輸 的愛國壓力下,如同野獸一樣瘋狂的互相屠殺,例如一次大戰 二次大戰 俄烏戰爭。 二 你提到
NewCop: 把利未記20章搬出來是吧?你敢不敢去看一下他前面那一連10/25 01:58
NewCop: 串的律例,尤其是第13節的律例寫的是什麼?10/25 01:58
你這樣不但沒有反駁我提到的經文,反而是在打你自己的臉了。 希伯來聖經利未記20章提到要處死通姦者,處死男同性戀者等等律法。 並且在利未記同一章強調 “所以,你們要謹守遵行我一切的律例典章,免得我領你們去住的那地把你們吐出。” 也就是遵行這些律例典章是擁有那塊土地的大前提,不然就會被趕出去。 而現今這世俗以色列國並沒有實行這耶和華的律例典章,反而通姦以及同性性行為在以色 列都除罪化了。 維基百科的資料 根據2009年8月進行的民調,61%以色列人支持同性伴侶擁有同等的婚姻權利、31%反對。 這可以看到多數以色列人六成以上已經世俗化沒有將耶和華的律例典章當一回事。 相反的,你最憎恨的那些巴勒斯坦穆斯林,他們建立的國家很可能會如沙烏地阿拉伯那樣 有著通姦與同性性行為死刑的法律。 因為伊斯蘭的律法和希伯來聖經的律法非常相似,畢竟都是亞伯拉罕的後裔,而且伊斯蘭 建立時也深受猶太教影響。 如果按利未記的經文來看,提到沒有遵行這些律例典章要被趕出這塊土地, 那是不是可以說巴勒斯坦阿拉伯人這些肯遵行耶和華律例典章的亞伯拉罕後裔更有資格擁 有那塊土地? 請注意,我並不是支持在現代的環境下還有這樣的死刑法律,不要誤解。 只是這段希伯來聖經經文可以用來打臉你們這些基督教錫安主義狂熱份子的說詞。 你們所謂的基督徒就“斷章取義”的拿部份經文來支持這個世俗以色列國,卻不敢按照預 言所言去要求世俗以色列國得實行這些律法。 因為歐美基督教國家總愛拿女權以及性少數者權利來批判伊斯蘭國家的法律,如果真按照 預言去要求以色列制定處死通姦者與男同性戀者的法律,那就好笑了。 歐美基督教國家辛苦扮演的人權高姿態瞬間垮掉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.123.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1729862157.A.6BB.html

最新文章

[閒聊] 大家喜歡用自助結帳嗎
womentalk ponan411
2024-10-25 23:17:29
[討教] 誰能發揮黯然的威力?
jinyong barry630621
2024-10-25 22:27:45
[問題] 債清的前置協商撤回
law oceane37
2024-10-25 22:19:50
[新聞] 沙烏地、伊朗首度聯合軍演
military saccharomyce
2024-10-25 21:40:06
[趣圖] Gif圖 51
joke tomhawkreal
2024-10-25 20:48:32