[轉錄] 游淑慧台北市議員回應林碩彥議員

作者 Pietro (特務P)

時間 2024-09-17 16:05:18

留言 303 ( 109推 5噓 189→ )

※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.facebook.com/share/p/wpfRGkcy75ntfZTa/ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※ 游淑慧臉書 3.轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文請勿修改內文與刪減 ※ #鬧就是了 #不怕亂打就迎戰我不知道一個新竹縣的議員為什麼要來跟我戰台北市的法令？？有人說打我有流量，我也沒差；剛好網友們一起來做法治探討。每位民眾黨的點名攻擊，我也剛好能分享到國民黨黨內，#沒有顧全大局的帽子，總不能只叫我戴。那位仁兄提到本席在此特別強調：「內政部頒布的都市計劃法是母法，其頒布的都市計劃法台灣省施行細則，#是全台各縣市都市計劃委員會的共識」，游淑慧了沒？答案是：我真不了他了的事。兩條平行線。或許我過去是公務員，我對法律和地方自治的位階比較了解。但我很好奇他真的不知道六都直轄市叫院轄市，歸行政院管。而直轄市與省平級， #不是省建制縣市。問問黃珊珊，#當年宋省長管得到台北市嗎所以就算新竹縣適用台灣省施行細則，台北市還是適用台北市自治條例。那位〔本席〕了沒？從黃珊珊、陳宥丞到這位〔本席〕，反正都來亂的來鬧的，接龍亂扯……#亂到小草迷迷糊糊的，就繼續迷信相信。但別忘了，#小草很多是高學歷年輕人，你們這樣亂扯久了，未必好事。關於京華城20%的容獎，我今年一月時早跟都發局確認過，得到答覆〔#台北市並無相關案例可比〕如果黃珊珊覺得什麼阿薩不魯都可以給20%獎勵……那我就問黃珊珊，#為什麼台北市沒有其他案例？ #新竹縣議員戰台北市法規？ https://i.imgur.com/0mhnzBD.jpeg

https://i.imgur.com/3BB0K19.jpeg

https://i.imgur.com/A7o8nZq.jpeg

4.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 游淑慧批評黃珊珊引用都市計畫法台灣省施行細則護航京華城案的行為後。引來新竹市議員林碩彥的指教。 https://www.facebook.com/share/p/TJrEyMY9CByLSBA5/ 林碩彥甚至宣稱：「升格大直轄市，就可以不參考內政部國土署頒布的都市計劃法了嗎？台北國嗎?」嗯…… 有沒有一種可能＜都市計畫法＞跟＜都市計畫法台灣省施行細則＞是兩篇不同的法條？於是游淑慧就輕鬆的殺球了…… 他直接回應台北市與台灣省平級，不適用台灣省的施行細則。輕鬆打臉不斷強調台灣省施行細則的新竹縣議員。比較有趣的是游淑慧說北市都發局表示：京華城的20％容積獎勵，在台北市沒有可比案例。所以沈政男說北市有使用相同法源的前例是什麼建案呢？ ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及轉錄他方內容之文章每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.95.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1726560320.A.A5B.html

留言

推 wawaking1 民眾堂有誰不是法盲嗎？這樣問比較快 09/17 16:07 1F

推 eierom 民眾堂就故意要裝法盲啊，欠打臉 09/17 16:09 2F

推 todao 太大力 09/17 16:10 3F

※ 編輯: Pietro (101.10.95.211 臺灣), 09/17/2024 16:10:27

推 s24066774 施行細則是法規命令不能牴觸法律好嗎 09/17 16:10 4F

→ s24066774 ，哪來的低能兒 09/17 16:10 5F

→ uam 拿美國法律叫日本人遵守不行嗎 09/17 16:10 6F

推 pivotalHarry https://i.imgur.com/lzSlN9A.jpeg 09/17 16:11 7F

→ todao 都市計畫法跟都市計畫法台灣省施行細則 09/17 16:11 8F

→ todao 就是完全不同的東西無誤，前者是全中華民 09/17 16:11 9F

→ todao 國都適用的法律，後者不是 09/17 16:12 10F

推 percy921 民眾堂就是要騙小草啊，小草的智商全都 09/17 16:12 11F

→ percy921 很低，很好騙 09/17 16:12 12F

推 lowsan 民眾黨都是法盲騙小草還可以 09/17 16:13 13F

推 keltt 柯文哲是臺灣省長？？？ 09/17 16:13 14F

推 Arlen 一堂口子的，全都是法盲 09/17 16:14 15F

→ soria 現在的爭點是台灣省嗎也太低能…… 09/17 16:14 16F

推 PunkGrass 民眾黨這趟論述拿來安撫小草就算了他 09/17 16:16 17F

→ PunkGrass 還真的拿來戰別人認真？ 09/17 16:16 18F

推 CavendishJr 都市計畫法授權台北市都市計畫訂自 09/17 16:16 19F

→ CavendishJr 治條例，然後再授權訂土地使用分區 09/17 16:16 20F

→ CavendishJr 自治條例，後者是至今護航的沒人敢 09/17 16:16 21F

→ CavendishJr 提的部分 09/17 16:16 22F

推 dearjohn 送神掌當然是......管不了台北市...... 09/17 16:16 23F

推 metro721 民眾堂一整個失智列車 09/17 16:16 24F

→ foolfighter 智障小吵 09/17 16:16 25F

推 keltt 游幹嘛還跑到這個不知道是誰的FB留言？在自 09/17 16:17 26F

推 a10141013 黃珊珊跟黃國昌不是笨蛋但小草是啊 09/17 16:17 27F

→ keltt 己的FB發文就夠了 09/17 16:17 28F

→ a10141013 直轄市不歸台灣省原來不是基本常識 09/17 16:18 29F

推 kaishaochen 藍白兩黨黃狗猖呂秀蓮近年都還滿 09/17 16:19 30F

→ kaishaochen 口全省的就獨派台派知道台北市脫離 09/17 16:19 31F

→ kaishaochen 台灣省快60年了廢省也26年了 09/17 16:19 32F

→ jump9128 都凍省廢省多久了？ 09/17 16:22 33F

推 bloodyiris 又又又又是綠營側翼了嗎 09/17 16:22 34F

推 kiki2125 民眾黨真的都是渣 09/17 16:23 35F

→ CJY1025 民眾堂水準都很低法盲還要出來跟別人戰 09/17 16:23 36F

推 bear701107 民眾黨真的都只能騙騙不知道省級單位 09/17 16:23 37F

→ bear701107 的年輕人直轄市就不包含在省裡面 09/17 16:23 38F

推 yudofu 這麼愛臺灣省全部去親民黨啊，笑死 09/17 16:23 39F

推 skiro 民眾堂連民代都是智障腦子 09/17 16:25 40F

推 bobo73518 有沒有想過他們是真的法盲 09/17 16:26 41F

推 malisse74 民眾黨全黨開這失智列車 09/17 16:27 42F

→ malisse74 應該要求所有人都放出來啊 09/17 16:27 43F

→ malisse74 根本沒有人犯罪了不是嗎 09/17 16:27 44F

推 newchesser 拿後來升格的四都來比就算了，台北市 09/17 16:27 45F

→ newchesser 是1967改直轄市的，歐陽菲菲打劉亦菲 09/17 16:27 46F

→ newchesser 是不是 09/17 16:27 47F

推 fifi0828 民眾堂竟然連游淑慧都戰不贏.... 09/17 16:30 48F

推 peachnest 京華城就很特殊呀，任何首例都是因特 09/17 16:30 49F

→ peachnest 例而產生，2022年有這第一例，之後柯就 09/17 16:30 50F

→ peachnest 任期滿了，才過2年，游淑慧豈能據此說 09/17 16:30 51F

→ peachnest 沒有他例 09/17 16:30 52F

推 keltt 不是「連游淑惠都戰不贏」吧，是民眾黨硬要 09/17 16:31 53F

→ keltt 把違法的凹成合法，這要怎麼贏？當然在小草 09/17 16:31 54F

→ keltt 的眼中，他們早就贏到麻了 XD 09/17 16:31 55F

推 tannoy 鄉巴佬 09/17 16:32 56F

推 CavendishJr 你的開首例是法務局都告訴你可能違 09/17 16:32 57F

→ CavendishJr 法還要硬幹喔XD 09/17 16:32 58F

→ sln5112 小草不知道六都都有各個施行細則誒 09/17 16:32 59F

推 mysteryguy 昨天謝震武律師在節目也實在看不下去 09/17 16:32 60F

→ mysteryguy 這種說法，甚至不屑的說乾脆明講鞏固 09/17 16:32 61F

→ mysteryguy 小草還比較實在 09/17 16:32 62F

→ CavendishJr 既然覺得沒問題，請民眾黨老實講送 09/17 16:33 63F

→ CavendishJr 京華城容積率雖然沒法律依據但是也 09/17 16:33 64F

→ CavendishJr 不會違法不就好了，為什麼要扯無關 09/17 16:33 65F

→ CavendishJr 的條文，京華城當初跟都發局申請， 09/17 16:33 66F

→ CavendishJr 根本沒用到這條阿XD 09/17 16:33 67F

→ CavendishJr 都發局也沒用這條審酌阿 09/17 16:34 68F

推 McDaniel 民眾堂改名叫法盲堂算了，全黨上下都是 09/17 16:34 69F

推 peachnest 京華城案本來就很特殊，地段精華又命係 09/17 16:36 70F

→ peachnest 整個商圈的興衰，確實不是什麼阿薩布魯 09/17 16:36 71F

→ peachnest ，這樣的一塊寶地若被台北市國時的自治 09/17 16:36 72F

→ peachnest 條例拖著才是行政怠惰法律殺人 09/17 16:36 73F

推 rwhung 民眾黨打游淑慧真的超白痴 09/17 16:37 74F

→ xra686 民眾黨根本不知道自己選的是縣市長還是什 09/17 16:37 75F

→ xra686 麼亂七八糟的東西其實也很正常 09/17 16:37 76F

→ Protian 好特殊哦，特殊到視地方法規和地方自治於 09/17 16:38 77F

→ Protian 無物，特殊到要拿台灣省的法規護航台北市 09/17 16:38 78F

→ Protian 的京華城，真的是太特殊了 09/17 16:38 79F

推 CavendishJr 啊是多特殊，特殊到560%蓋不好，一 09/17 16:38 80F

→ CavendishJr 定要840%嗎XD 09/17 16:38 81F

推 chentsangyi 民眾黨要說合法，那也是當初某個世 09/17 16:39 82F

→ chentsangyi 界線的柯市長有先修了台北市的法規 09/17 16:39 83F

→ chentsangyi 讓京華城適用才可能… 這個時空沒這 09/17 16:39 84F

→ chentsangyi 回事啊 09/17 16:39 85F

→ CavendishJr 既然覺得京華城特殊，請民眾黨自己 09/17 16:39 86F

→ CavendishJr 親口說好不好 09/17 16:39 87F

→ Protian 台北市議會廢一廢好了，反正制定的條例市 09/17 16:39 88F

→ Protian 府也沒有要遵守的意思 09/17 16:39 89F

推 sarevork 講的好像晶華城是新東西一樣以前大球都 09/17 16:39 90F

→ sarevork 混不好了還幻想改建可以變成101喔 09/17 16:39 91F

→ proletariat 新竹縣議員要求臺北市政府遵守臺灣省 09/17 16:41 92F

→ proletariat 的規定耶有夠好笑的 09/17 16:41 93F

→ Protian 既然無視自治條例，被送下去不就剛好而已 09/17 16:42 94F

→ Protian 他可能以為柯是新竹市長吧LOL 09/17 16:42 95F

推 peachnest 是啦，台北市的自治條例最好20年內都 09/17 16:42 96F

→ peachnest 不要改啦，落後的法律對都市新建設綁 09/17 16:42 97F

→ peachnest 手綁腳 09/17 16:42 98F

→ proletariat 你柯市長可以提案把台灣省施行細則 09/17 16:42 99F

→ proletariat 的規定抄過來送議會審查三讀啊 8年任 09/17 16:43 100F

→ proletariat 期每天0730上班不知道在幹什麼? 09/17 16:43 101F

→ Protian 好好笑，不滿去跟市議會說，想架空市議會 09/17 16:44 102F

→ Protian 早點說嘛，那完全不適用的地方法規自圓其 09/17 16:44 103F

→ Protian 說的水準真的很低 09/17 16:44 104F

推 keltt peachnest你不是台北人吧？京華城的地段是 09/17 16:44 105F

→ keltt 有多精華？你是不是不知道有多少在台北市 09/17 16:44 106F

→ keltt 更精華地段的老房子還等不到都更，拿不到20 09/17 16:44 107F

→ keltt %的容獎，只因為屋主不是柯文哲的市民好朋 09/17 16:44 108F

→ keltt 友？ 09/17 16:44 109F

→ proletariat 簡單講啦柯文哲不想被議會的條條框 09/17 16:45 110F

→ proletariat 框限制住啦朕想幹什麼就幹什麼 09/17 16:45 111F

推 peachnest 台北市的公務員在法律規範內找可行的 09/17 16:45 112F

→ peachnest 解決方案，是否違法還無定論 09/17 16:45 113F

→ proletariat 想要怎麼幹就怎麼幹 09/17 16:45 114F

→ proletariat 北市府公務員在北市找不到法條就去找 09/17 16:46 115F

→ proletariat 臺灣省的下次找北京市的規定說合法 09/17 16:46 116F

→ Protian 欸不要拿基層墊背耶，基層擺明不背鍋，少 09/17 16:47 117F

→ Protian 來這一套 09/17 16:47 118F

推 peachnest 柯文哲的行政風格，勇於任事負責，就 09/17 16:47 119F

→ peachnest 算這次被判有罪我也是佩服他 09/17 16:47 120F

推 malisse74 不如民眾黨把爛帳案 09/17 16:47 121F

→ malisse74 可能觸犯的法律也修一修 09/17 16:48 122F

→ malisse74 或是請網軍來洗 09/17 16:48 123F

→ malisse74 政治獻金不能隨便用不合時宜 09/17 16:48 124F

推 keltt 柯文哲幾大弊案的背後不是威京就是新光，柯 09/17 16:48 125F

→ theropod 落後的法規就請北市更新送議會審核阿 09/17 16:48 126F

→ keltt 糞還有臉講是柯屁有魄力？柯屁真有魄力， 09/17 16:48 127F

→ keltt 還會被台北市民嫌八年無建設，選總統台北 09/17 16:48 128F

→ keltt 市得票率那麼低？ 09/17 16:48 129F

噓 windom 民眾垃圾黨的腦子真的都是大便嗎? 09/17 16:48 130F

→ windom 都民國幾年了還在台灣省的法律姚文喔 09/17 16:48 131F

→ windom 他媽的台灣省凍省都已經20幾年過去了喔 09/17 16:48 132F

推 s72005ming 柯文哲就是做事沒半撇，弊案一大堆 09/17 16:49 133F

→ windom 真的一堆法盲白癡都剛好聚集在那個政治 09/17 16:49 134F

推 rockmanalpha 民眾黨就愛硬凹從8月假帳到現在連 09/17 16:49 135F

→ Protian 哈哈，林智堅如果因為兒童醫院被關多少還 09/17 16:49 136F

→ Protian 值得敬佩，一個為財團說事的被抓到還有人 09/17 16:49 137F

→ Protian 護航，民眾黨真溫暖 09/17 16:49 138F

→ windom 邪教組織全黨上下救護一人垃圾人渣堂糙 09/17 16:49 139F

→ rockmanalpha 白紙黑字的法條都能凹真的有夠下賤 09/17 16:49 140F

推 scratch01 游說得沒錯啊，TPP不要一直把支持者當 09/17 16:50 141F

→ windom 從上到下從黨主席/不分區沒用八席/議員 09/17 16:50 142F

→ scratch01 傻子 09/17 16:50 143F

→ windom 沒一個腦子正常的真的台灣最悲哀的一群 09/17 16:50 144F

→ proletariat 勇於負責就不會講"窩不知道"卸責啦 09/17 16:50 145F

→ windom 哲柯黨連下賤垃圾都不如啦 09/17 16:51 146F

推 rongben 現在當官的都不用了解縣市分級跟地方自 09/17 16:51 147F

→ rongben 治的概念嗎？ 09/17 16:51 148F

推 peachnest 弄一個圖利罪在那裏，基層公務就保守再 09/17 16:51 149F

→ peachnest 保守呀，柯文哲就是要公務員打破這種保 09/17 16:51 150F

→ peachnest 守作風 09/17 16:51 151F

推 keltt 真正有魄力的陳水扁啦！任內滿意度也高，只 09/17 16:51 152F

→ keltt 是連任遇上馬英九沒辦法。一堆雲台北人以 09/17 16:52 153F

→ keltt 為柯文哲很好，我只能說距離產生美感，大 09/17 16:52 154F

→ keltt 部分天龍人還是都看清了柯文哲的爛 09/17 16:52 155F

→ Protian 就是要包牌啊，一切合法、違法但我不知道 09/17 16:52 156F

→ Protian 跟勇於任事我全都要，質疑就是問A答B 09/17 16:52 157F

→ dragon0 有種你白黨就提案廢圖利罪 09/17 16:53 158F

推 SDCREW 小草的邏輯真的是超乎我的想像，貪污圖利 09/17 16:53 159F

→ SDCREW 沒關係，都是法律太落後了！ 09/17 16:53 160F

→ theropod 圖利罪??那柯文哲當初幹嘛罵郝龍斌 09/17 16:53 161F

→ proletariat 圖利罪內容早就修正過了又不是早年 09/17 16:53 162F

推 fat980 以前台灣省就是分開台北市跟高雄市 09/17 16:54 163F

→ Protian 支持TPP廢除圖利罪，台北市議會順便啊， 09/17 16:54 164F

→ Protian 凍結議會預算呵呵 09/17 16:54 165F

→ proletariat 規定不嚴謹才會讓公務員怕東帕西 09/17 16:54 166F

→ theropod 而且柯文哲"什麼都不知道"你跟我說他勇 09/17 16:54 167F

推 WeGoYuSheng 我TMD從唸書時期就知道台北市是直轄 09/17 16:54 168F

→ WeGoYuSheng 市，位階等同於一個省了，民眾黨這些 09/17 16:54 169F

→ WeGoYuSheng 低能垃圾、高能裝智障的垃圾畜生，卻 09/17 16:54 170F

→ WeGoYuSheng 還在那邊亂洗、誤導視聽，真TMD太扯 09/17 16:54 171F

→ WeGoYuSheng 了太無恥了 09/17 16:54 172F

推 peachnest 柯文哲要公務員積極任事，可也要公務 09/17 16:54 173F

→ peachnest 員守住不違背法律的原則， 09/17 16:54 174F

→ theropod 敢??? 09/17 16:54 175F

→ dragon0 柯文哲要打破公務員保守作風請自己站第 09/17 16:55 176F

→ dragon0 一線扛責任不要出事就我不知道好嗎 09/17 16:55 177F

推 rockmanalpha 對呀市府不圖利財團太保守了ww 09/17 16:55 178F

→ sln5112 京華城地段精華八成是假臺北人 09/17 16:55 179F

→ sln5112 要不要看看當初是怎樣島的 09/17 16:55 180F

推 fat980 全臺灣爲了假老二要顛覆所有事情，好笑到 09/17 16:55 181F

→ fat980 不行 09/17 16:55 182F

推 devifuqi 寫給白鐵傻草看的，有夠可恥的黨 09/17 16:55 183F

→ Protian 哈哈，公務員各個怕的要死，你跟我說是公 09/17 16:56 184F

→ Protian 務員亂開綠燈，繼續扯，反正你們在扯也沒 09/17 16:56 185F

→ Protian 有在管前後邏輯的 09/17 16:56 186F

推 fluffyradish 全黨護財團拿著刀叉吃人肉 09/17 16:56 187F

推 peachnest 京華城案是否違法柯文哲不確定啦， 09/17 16:56 188F

→ sln5112 後面開松山線也是救不了這隻阿斗 09/17 16:57 189F

→ peachnest 他哪會知道專業幕僚弄得案子竟然會違法 09/17 16:57 190F

推 devifuqi 白賊黨全黨挺貪污 09/17 16:58 191F

推 AlenCKH 律師知法，所以愛玩這招混淆視聽 09/17 16:58 192F

→ Protian 而且引台灣省規範的貌似是TPP吧，關台北 09/17 16:58 193F

→ Protian 市公務員什麼事？ 09/17 16:58 194F

→ dragon0 出事情就推給專業幕僚不要臉 09/17 16:59 195F

推 fluffyradish 有問題推給下屬然後要公務員積極任 09/17 16:59 196F

→ fluffyradish 事，好喔 09/17 16:59 197F

推 fat980 重點這咖以前還是高雄人，直轄市 09/17 16:59 198F

→ nnkj 認為台北市屬於台灣省的民眾黨全都是垃圾 09/17 16:59 199F

→ Protian 倒不如給彭多一點安家費要他全認，在這鬼 09/17 16:59 200F

→ Protian 扯真的很難看 09/17 16:59 201F

推 rea1 民眾黨只是想騙小草畢竟89居多 09/17 17:00 202F

推 WeGoYuSheng 民眾黨這群畜生就是整天大搞認知作戰 09/17 17:00 203F

→ WeGoYuSheng 肏他媽的 09/17 17:00 204F

→ fluffyradish 沒人要當余文阿～阿北就安心的進吧 09/17 17:00 205F

推 rwhung 有個好純的小草 09/17 17:00 206F

→ Protian 從頭到尾犯國小社會錯誤的是TPP，還想讓 09/17 17:00 207F

→ Protian 台北市公務員背鍋，呵呵 09/17 17:01 208F

推 devifuqi 六億政黨補助款真香 09/17 17:01 209F

噓 safary 政黑女神游淑慧，政黑男神鍾小平 09/17 17:01 210F

推 formice 這局本席不跟，應該慶幸藍白沒拿中共母 09/17 17:02 211F

→ formice 國的規定 09/17 17:02 212F

推 chunglee 大家都知道台北是直轄市和台灣省同等級 09/17 17:02 213F

→ chunglee 不歸台灣省管只有登能兒小草不知道 09/17 17:02 214F

推 coo1ocean 民眾堂的高能兒實在是... 09/17 17:02 215F

推 fat980 所以這咖高雄人他爸媽有選過省長？ 09/17 17:03 216F

推 kuroxxoo 小草中國人吧才認為台灣省法條可用 09/17 17:03 217F

推 devifuqi 違法硬要洗，護航真可恥 09/17 17:03 218F

→ fat980 除非他家庭是高雄縣才有可能選省長 09/17 17:04 219F

推 beauman002 直接問他他祖國的北京市也是河北省管 09/17 17:06 220F

→ beauman002 的? 09/17 17:06 221F

推 thirtyto 地方自治法律位階智障垃圾民眾黨國 09/17 17:06 222F

→ thirtyto 會擴權違憲就是這樣洗 09/17 17:06 223F

→ sunrise2003 綠營側翼又在教育法盲了 09/17 17:06 224F

→ devifuqi 不適用的法條硬拗，乾脆說參照準用好了 09/17 17:06 225F

→ devifuqi 難怪不知道國會擴權違憲 09/17 17:07 226F

推 ken121 全黨護一個貪污犯 09/17 17:12 227F

推 photoshark 雜草就是可笑，以前討厭財團，現在 09/17 17:14 228F

→ photoshark 為財團開路，變成跟網軍一樣 09/17 17:14 229F

推 immike 民眾黨：我給20%我驕傲 09/17 17:16 230F

推 JuanWang 笑死民眾堂的人連直轄市和省都搞不清楚 09/17 17:17 231F

推 gametv 黃國昌的律師執照是搞笑用的吧 09/17 17:17 232F

→ JuanWang 到底有沒有常識啊還是堂堂議員 09/17 17:17 233F

→ lbowlbow 民眾黨怎麼白痴特別多 09/17 17:18 234F

推 TWkiller 民眾堂就台灣民主化後最大的垃圾啊 09/17 17:20 235F

推 flybirdy 議題打不贏看來該攻擊私德了 09/17 17:21 236F

推 mimimoumou 民眾黨連國小公民課的水準都沒 09/17 17:23 237F

推 pupu20317 民眾黨都是垃圾 09/17 17:24 238F

推 dandes0227 法學博士到了民眾黨也會變成法盲就 09/17 17:26 239F

→ dandes0227 別苛責一個小議員了啦嘻嘻 09/17 17:26 240F

→ maxmaster 請柯姓被告的律師團正式提出這個講法 09/17 17:28 241F

→ maxmaster 直接對決 09/17 17:28 242F

推 jung7458 ㄧ群阿薩布魯 09/17 17:30 243F

噓 pizpizpizpiz 白綠都是垃圾 09/17 17:33 244F

推 terminator3 洨草又要崩潰了 09/17 17:34 245F

推 fragmentwing 你拿明朝的劍.jpg 09/17 17:35 246F

推 rahim03 其實都市計畫法第85條就寫的很清楚了直 09/17 17:36 247F

→ rahim03 轄市和省 09/17 17:36 248F

推 Zenryaku 民進洞又惹火我了 09/17 17:36 249F

推 bobby94507 這議員水準…… 09/17 17:37 250F

推 leterg 館長那一掛的，會懂什麼東西？我不覺得我 09/17 17:40 251F

→ leterg 們這裡的+9會懂ㄟ，我們這裡的+9就都在烤 09/17 17:40 252F

→ leterg 肉，跟陳20一樣，即使主席在關，心中還是 09/17 17:40 253F

→ leterg 一樣都是烤肉 09/17 17:40 254F

推 fakeimage 民眾黨支持者都很好騙欸 09/17 17:41 255F

→ leterg 就直接講「人家的私人地，錢多要拆掉重建 09/17 17:42 256F

→ leterg ，政府管得到私人財產嗎？我們台灣是共產 09/17 17:42 257F

推 rahim03 他又發一篇繼續嗆欸笑死我了 09/17 17:42 258F

→ leterg 黨嗎？」這樣不是比較快 09/17 17:43 259F

→ berserk 民眾堂就是一些被淘汰的垃圾蹭柯騙票 09/17 17:45 260F

→ berserk 還支持民眾黨的幾乎都是低端社底 09/17 17:46 261F

推 su06su06 智障賤畜邪教黨 09/17 17:49 262F

推 alttwin 綠營現在只要隨便塞朗一個建商用這一條去 09/17 17:51 263F

→ alttwin 申請這個20%，看北市府敢不敢准就好用了 09/17 17:51 264F

推 rahim03 不用叫人聲請因為蔣萬安講過不要再有下 09/17 17:52 265F

→ rahim03 一次 09/17 17:52 266F

→ maxmaster 請柯姓被告的律師團正式提出這個講法 09/17 17:53 267F

→ rahim03 不會再有下一次 09/17 17:53 268F

推 rayonwu 笑死 09/17 17:54 269F

噓 petero0oo00 阿北就是被民眾黨這些法盲帶壞== 09/17 18:06 270F

推 shoederl 看來京華城確定要停工了 09/17 18:08 271F

→ s891510 我還在想甚麼時候有人會把院轄市這名詞 09/17 18:11 272F

→ s891510 拿出來講望文生義就知道院轄市的直屬機 09/17 18:11 273F

→ s891510 關不是省了所以根本不可能拿省的規定來 09/17 18:11 274F

→ s891510 用在院轄市上 09/17 18:11 275F

推 leterg 阿北如果是說「一切合法合程序，謝謝指教 09/17 18:19 276F

→ leterg 」而不是「蛤！我也是今年看電視才知道。 09/17 18:19 277F

→ leterg 我什麼都不知道」也許走向會不一樣....他 09/17 18:19 278F

→ leterg 驚訝說他不知道的時候，就表示連他自己都 09/17 18:19 279F

→ leterg 覺得荒謬，不然幹嘛驚訝 09/17 18:19 280F

→ leterg 所以明年台大醫招生要回頭看社會科，不然 09/17 18:20 281F

→ leterg 怕公民素養不足 09/17 18:21 282F

推 APC 阿韮：阿北說可以就是可以 09/17 18:22 283F

噓 liangda 游 09/17 18:25 284F

推 Harrison1814 就全黨護一人當法盲啊，若真的都合 09/17 18:28 285F

→ Harrison1814 法那也應該去聲援沈慶京、應曉薇、 09/17 18:28 286F

→ Harrison1814 彭正聲啊因為民眾黨說都合法合規不 09/17 18:28 287F

→ Harrison1814 是嗎？ 09/17 18:28 288F

推 AnderinSky 台北過時的建築法條？覺得法條過時不 09/17 18:31 289F

→ AnderinSky 是以身試法是去推動修法好不 09/17 18:31 290F

推 ryan0714123 民眾黨真的下賤 09/17 18:56 291F

推 pbkfss 都2024了，竟然還分不清省和直轄市的分別 09/17 19:01 292F

→ pbkfss 民眾黨是真的在宣揚讀書犯法嗎?! 09/17 19:01 293F

→ webberfun 素質真差 09/17 19:45 294F

推 seastar1982 民眾黨不知道縣轄市和直轄市不一樣 09/17 19:53 295F

推 pichia 民眾黨好鬧 09/17 20:03 296F

→ coolrock 游有沒有可能之後就不回KMT？最近看他罵 09/17 20:11 297F

→ coolrock 人蠻過癮的 09/17 20:11 298F

→ citiman 民眾堂是不是只會硬拗，其實沒料？ 09/17 21:05 299F

推 Crossey 柯黨智商真是刷清大家眼界 09/17 21:18 300F

推 s81048112 民眾堂現在真的在無腦詐騙小草 09/17 22:36 301F

推 kepf 推文怎跑進來一個白鐵草在替財團開脫的 09/17 23:23 302F

推 utaka 游淑慧這次表現的不錯 09/18 00:53 303F

[轉錄] 游淑慧 台北市議員 回應林碩彥議員

留言

最新文章

[轉錄] 游淑慧台北市議員回應林碩彥議員