Re: [請益] 白先勇關鍵十六天：白崇禧將軍與二二八

作者 ostracize (bucolic)

時間 2023-10-17 06:10:43

留言 39 ( 4推 3噓 32→ )

回文 3則

台灣本土作家李喬、宋澤萊等人真摯誠懇、大氣磅礴的作品，水準遠在白先勇、余光中等人裝腔作勢、矯揉造作的作品之上。如果有言論自由和創作自由及自由市場、公平競爭環境，白先勇、余光中等人及其作品，哪裡會一直有神光圈罩體？他們數十年來掌握各種文化資源，使得批評的聲音幾乎絕跡。得罪這些人，發表作品的渠道也會驟減。即便作為一個圈外人，我也體味到批評這些天龍國「文化貴族」的不易：幾年前，我批評陳映真，引來不少老文青的謾罵；這次，批評白先勇，罵我的人必定更多——畢竟這是對他們青年時代的偶像大不敬。 https://reurl.cc/o5VEe3 就純文學水準而言，白先勇只是三流作家，是名不副實的、地位和美譽度遠超過其作品實際價值的作家。台灣文化界為他的《台北人》舉行出版五十週年的大典，其實他的《台北人》，寫的不是台北人，而是「南京人在台北」。這群對台灣的土地和人民從來沒有真正認同的「遷佔者」，雖然不是手上持槍的蔣家軍，卻是靠著國民黨的槍桿子，長期在台灣文化界佔據特權地位。正是這種特權地位，讓他們上名校、讀英文書、率先接觸西方現代主義文學思潮，進而在萬馬齊喑的時代一路暢通地寫作、發表、出版，以三流作品壟斷一流地位。 https://reurl.cc/Oj5Kd7 看到白先勇之類的國民黨文人就厭惡。為什麼還有那麼多台灣人去捧他們的臭腳？我這樣說又要得罪很多人了，台灣文化界的風氣是，你好，我好，大家好，有問題都不說。此前，我批評陳映真，就有不少人對我攻擊辱罵。 https://reurl.cc/GK52MW -- 乞食身，皇帝喙。歪喙雞閣想欲食好米。 https://sutian.moe.edu.tw/zh-hant/su/26921/ https://sutian.moe.edu.tw/zh-hant/su/27056/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.96.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1697465454.A.FB2.html

回文

Re: [請益] 白先勇關鍵十六天：白崇禧將軍與二二八

3 11 historia ostracize

2023-03-19 10:10:26

Re: [請益] 白先勇關鍵十六天：白崇禧將軍與二二八

1 39 historia ostracize

2023-10-16 22:10:43

Re: [請益] 白先勇關鍵十六天：白崇禧將軍與二二八

historia ostracize

2024-10-17 08:06:01

留言

噓 TetsuNoTori 莫名其妙，你說他近水樓台還可理解，但你說他三流卻 10/16 22:27 1F

→ PsMonkey 這年頭只要有公開罵人的勇氣就萬事足矣... wwwwww 10/16 22:27 2F

→ TetsuNoTori 提不出理由說明，只會胡亂攻擊立場 10/16 22:27 3F

→ TetsuNoTori 好像我要批評拉瓦節的化學理論，卻通篇隻字不提化學 10/16 22:29 4F

→ TetsuNoTori 只會說他身為上層階級如何如何惡劣欺壓百姓魚肉鄉民 10/16 22:30 5F

→ TetsuNoTori 所以不必證明即可斷定，他是個壞人，理論也必然錯誤 10/16 22:31 6F

→ KYALUCARD 原來是中國作家的文章，不意外。 10/16 22:32 7F

→ TetsuNoTori 所有的極權，滿清文字獄、小鬍子蓋世太保，乃至老蔣 10/16 22:33 8F

→ KYALUCARD 以前在政大上台文所年輕助教開的台灣文學通識，一個一 10/16 22:33 9F

→ TetsuNoTori 白色恐怖、毛匪澤東三反五反文化大革命，不外乎這套 10/16 22:34 10F

→ KYALUCARD 比一個意識形態激進，結果照樣必定上一段台北人，看來 10/16 22:34 11F

推 moslaa 現在不清楚，不過我求學的時候，所謂的詩 10/16 22:35 12F

→ KYALUCARD 看來中國作家跟本土年輕學者的想法不同也是很正常的。 10/16 22:35 13F

→ moslaa 都是教什麼李白杜甫，那些根本不是台灣人 10/16 22:35 14F

→ moslaa 其實台灣有全台詩一書， 10/16 22:37 15F

→ moslaa 我隨便舉例，下面是一首遊台中寺廟的詩 10/16 22:39 16F

→ moslaa 古寺何年建，蒼涼對夕暉 10/16 22:40 17F

→ moslaa 這首詩白話的程度遠勝白居易，意境高於什麼床前明月光 10/16 22:42 18F

→ moslaa 過去在大中國教育之下，我們台灣詩無法跟中國詩自由競爭 10/16 22:44 19F

→ moslaa 受到不公平的打壓，以至於好像台灣詩不如中國詩 10/16 22:45 20F

→ moslaa 其實多讀幾首，就會馬上發現，我們台灣詩的情感 10/16 22:47 21F

→ moslaa 真摯誠懇，哪像中國詩比如余光中的做作 10/16 22:48 22F

→ fw190a 好奇，哪裡有正確分類文學幾流水平的標準 10/16 23:10 23F

噓 raxbear 說別人不好，小孩子也會 10/17 00:19 24F

推 erimow 文學幾流就是文人相互攻訐、文評出來的。屈原、李白有褒 10/17 09:14 25F

→ erimow 有貶、蘇軾、王安石有褒有貶，至今近代文學也是如此。文 10/17 09:14 26F

→ erimow 學上褒的比貶的多的，自然版面就漸大了，反正文人吵架這 10/17 09:14 27F

→ erimow 東西有本有據，作品都擺在那，誰都看得到。唯一垃圾的吵 10/17 09:14 28F

→ erimow 架方式是余光中這種人 10/17 09:15 29F

→ erimow 所謂正確與否，其實也沒個定論，像我大學教授在201x年的 10/17 09:17 30F

→ erimow 時候還整天吵架。喜歡韻文的、小說的、現代的、古典的、 10/17 09:17 31F

→ erimow 小學的，都能分成好多小圈圈互吵。只能說，好看的東西自 10/17 09:17 32F

→ erimow 然是好看的 10/17 09:17 33F

→ erimow 至於什麼右杜左李，太累了。 10/17 09:18 34F

推 supercilious Yu is not a Chinese writer. 10/17 11:20 35F

推 wittmann4213 余杰算哪門子作家了？投機的政治評論員而已 10/17 14:35 36F

蘇小和兄說得一針見血——看了白先勇的一本書，然後永遠繞道走。就是一個紈絝子弟在家族敗落之後的顧影自憐，毫無意義的文字。 https://reurl.cc/main/en

※ 編輯: ostracize (118.168.96.228 臺灣), 10/17/2023 17:11:48

→ KYALUCARD 又是另一位中國作者的文章阿？果然中國人的想法跟台灣 10/17 18:00 37F

→ KYALUCARD 人還是有差距的，希望原PO別被統戰了。 10/17 18:00 38F

噓 PsMonkey 同理：沈從文就是個野人在亂說故事...... lol 10/19 19:57 39F

Re: [請益] 白先勇 關鍵十六天：白崇禧將軍與二二八

回文

留言

最新文章

Re: [請益] 白先勇關鍵十六天：白崇禧將軍與二二八