Re: [請益] 中國不擅長團體競技項目歷史因素為何
※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言：
: ※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言：
: : 中國經濟規模、人口數、土地、都在世界前3的位置
: : 成績好的都是個(雙)人競技，跳水，體操、桌球、羽球等等
: : 團體競技項目如足球、籃球、棒球、排球
: : 中國沒一樣排得上世界前10,甚至前20也沒有
: : 想請益
: : 中國發展體育也有幾十年的歷史
: : 造成這種現象的因素為何
: 這跟長期的社會結構以及文化發展有關係
: 西方國家之所以能夠實現現代化民主的一個原因
: 就是中產階級的壯大 商業活動繁盛
: 而商業活動一些共通的精神
: 就是既尊重個體的自由意志 又重視彼此的協調合作
: 要強化自身的能力 又要能夠考慮他人的立場及走向
是喔?
戰爭不是一項團體活動嗎?
二戰時期大日本帝國軍隊在東南亞把一堆殖民國家如英荷澳等
痛扁一番。是因為當年日本帝國比那些殖民國家更加:
尊重個體的自由意志 又重視彼此的協調合作
: 以足球來說 球場這麼大 人數也挺多
: 任何一位球員在場上都要隨時掌握其他隊友或對手的位置
: 才能夠知道球要往哪帶 或往哪傳 非常重視知彼知己 以及團隊組織活動
: 像大航海時代商業蓬勃 西班牙 葡萄牙 連曾經殖民的巴西和阿根廷
: 都是足球發展蓬勃強盛的國家 其他還有英國 荷蘭 也是大航海時代興起的國家
: 足球也都很強
是喔?
所以足球或者團體運動競賽中，拿到金牌的國家，必然是所有參賽國當中最為:
尊重個體的自由意志 又重視彼此的協調合作
之國家? 同理，團體運動賽事排名就是上述國家上述要素的排名?
: 反觀中國的社會結構 階級固化 商業不發達
: 個人的行事判斷要看上面的指示 而不是平等的互相協調
: 將這種人與人之間的互動方式從社會活動上移到球場上
: 由一人強勢指揮的球隊靈活度 往往比不上具有團隊默契的球隊
: 所以中國的足球一直很不行 因此就把重點放在專於琢磨個人技術的項目
: 大概是這樣
這樣?
如果今日中國制度改成唐朝那時候的，團體運動項目就會興盛起來?
唐朝可是有馬球的。
另外，所謂:
: 反觀中國的社會結構 階級固化 商業不發達
: 個人的行事判斷要看上面的指示 而不是平等的互相協調
: 將這種人與人之間的互動方式從社會活動上移到球場上
: 由一人強勢指揮的球隊靈活度 往往比不上具有團隊默契的球隊
那請問，戰爭，難道不是一項需要團體協調的活動?
中國在韓戰中跟聯合國軍隊打起來的時候，聯合國軍隊有因為上面
的原因，大敗中國軍隊嗎?
最後，上述的假說，科學證據者何?
上述的假說，倡議者知道如何設計實驗證實之否?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.247.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1732577418.A.F4D.html